Notice: file_put_contents(): Write of 4763 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 16384 of 21147 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Муниципальная песочница | Telegram Webview: munpes/6056 -
Вот Памфилова жалуется, что из-за борьбы за «честные выборы» у нее никакой личной жизни нет, так зачем она плюет в тот колодец, из которого ей самой же пить? Не так давно по решению Верховного Суда, ЦИК снял директора ЗАО «Совхоз имени Ленина» и кандидата в депутаты Госдумы от КПРФ Грудинина, а вчера предпринимателя и кандидата в депутаты Госдумы от РПСС Потапенко. Хорошие мужики, а Памфилова их так опрокинула через одно место. Грудинину досталось больше, 31 августа в интервью «Эхо Москвы» Памфилова заявила, что «готова даже потратить свое личное время, чтобы походить в суд, чтобы развенчать этого колхозника-капиталиста». От любви до ненависти один шаг, кто знает, может потраченное личное время Памфиловой обернется приобретенной личной жизнью? Грудинин же как раз в разводе.
Однако для разборок Памфиловой мы оставим Грудиина, а сами разберемся, почему сняли Потапенко. По иску ЦИК утверждается, что Потапенко владеет иностранными активами, а именно акциями российских компаний «Яндекс» и «Сбербанк». Обе эти компании торгуются на зарубежных биржах — NASDAQ и Лондонской бирже. Верховный Суд посчитал их одними из иностранных финансовых инструментов, которыми владеет Потапенко. Суть в том, что иностранными финансовыми инструментами Верховный суд вчера посчитал депозитарные расписки, перепутав их с акциями, которые входили в состав приобретенных Потапенко паев (это условная доля имущества в этом фонде, ценная бумага) в фондах (подмечаем, это не акция), а также бумаги «Яндекса», Сбера, «Полиметалла» и других компаний, которые ЦИК объявил иностранными. На самом же деле, как сегодня в эфире на «Эхо» сказал Потапенко, сумма этих активов не превышает и 20 тыс рублей.
Потапенко сообщил, что не оставит это дело просто так, а дойдет до ЕСПЧ, к тому же, Потапенко заявил суду, на представленных Центризбиркомом документах стоят поддельные подписи, однако Генпрокуратура и суд не приняли его доводов. Кстати, похоже, что, таким образом, 197-ой ИО, где выдвинулся Потапенко, расчищается под кандидата в депутаты от «Единой России» журналиста Попова-Скабеева, о чем Потапенко заявил в беседе с Telegram-каналом «Радиоточка НСН».
Прикол всей истории заключается в том, что в портфелях многих кандидатов в депутатов Госдумы встречались бумаги почти всех крупнейших международных корпораций. Как сообщает РБК, Alibaba Group, Netflix, бумаги Apple фигурируют в декларациях «Единой России», «Яблока» и ЛДПР, а облигации Telegram задекларировал кандидат от «Единой России» и общественный деятель Мария Бутина, которая сидела в американской тюрьме за сговор с целью работы «иностранным агентом». Кроме того, как сообщает «Коммерсант», коммунисты указали «на наличие в опубликованной ЦИКом декларации Бутиной облигаций и акций 34 иностранных компаний. Там же отмечен и факт получения иностранного финансирования: в графе «источник выплаты дохода» значится «Бирн Патрик, США, город Парк-Сити, штат Юта». По данным коммунистов, этот гражданин США является гендиректором торгующей криптовалютой компании Backlog.Com.Inc и «сотрудничает с ФБР США». Однако в данном случае ЦИК играет в жмурки. Как пишет РБК, «в инвестиционных портфелях почти всех партий есть акции «Газпрома», Сбербанка, ВТБ и ЛУКОЙЛа. Также популярны бумаги АЛРОСА, «Сургутнефтегаза» и «Интер РАО».
Безусловно, кандидаты в депутаты имеют право обладать акциями российских компаний, это не запрещено, но если у кандидата в депутаты захотят найти иностранный след, его найдут и глазом не моргнут. А если у кандидата в депутаты (преимущественно единоросса) есть что-то не совсем законное, например, второй паспорт, который запрещено иметь Конституцией у чиновников, то президент быстро черканет бумажку, и вот уже все можно, опять-таки, если ты единоросс. Россия при Путине, а как вы хотели.
Вот Памфилова жалуется, что из-за борьбы за «честные выборы» у нее никакой личной жизни нет, так зачем она плюет в тот колодец, из которого ей самой же пить? Не так давно по решению Верховного Суда, ЦИК снял директора ЗАО «Совхоз имени Ленина» и кандидата в депутаты Госдумы от КПРФ Грудинина, а вчера предпринимателя и кандидата в депутаты Госдумы от РПСС Потапенко. Хорошие мужики, а Памфилова их так опрокинула через одно место. Грудинину досталось больше, 31 августа в интервью «Эхо Москвы» Памфилова заявила, что «готова даже потратить свое личное время, чтобы походить в суд, чтобы развенчать этого колхозника-капиталиста». От любви до ненависти один шаг, кто знает, может потраченное личное время Памфиловой обернется приобретенной личной жизнью? Грудинин же как раз в разводе.
Однако для разборок Памфиловой мы оставим Грудиина, а сами разберемся, почему сняли Потапенко. По иску ЦИК утверждается, что Потапенко владеет иностранными активами, а именно акциями российских компаний «Яндекс» и «Сбербанк». Обе эти компании торгуются на зарубежных биржах — NASDAQ и Лондонской бирже. Верховный Суд посчитал их одними из иностранных финансовых инструментов, которыми владеет Потапенко. Суть в том, что иностранными финансовыми инструментами Верховный суд вчера посчитал депозитарные расписки, перепутав их с акциями, которые входили в состав приобретенных Потапенко паев (это условная доля имущества в этом фонде, ценная бумага) в фондах (подмечаем, это не акция), а также бумаги «Яндекса», Сбера, «Полиметалла» и других компаний, которые ЦИК объявил иностранными. На самом же деле, как сегодня в эфире на «Эхо» сказал Потапенко, сумма этих активов не превышает и 20 тыс рублей.
Потапенко сообщил, что не оставит это дело просто так, а дойдет до ЕСПЧ, к тому же, Потапенко заявил суду, на представленных Центризбиркомом документах стоят поддельные подписи, однако Генпрокуратура и суд не приняли его доводов. Кстати, похоже, что, таким образом, 197-ой ИО, где выдвинулся Потапенко, расчищается под кандидата в депутаты от «Единой России» журналиста Попова-Скабеева, о чем Потапенко заявил в беседе с Telegram-каналом «Радиоточка НСН».
Прикол всей истории заключается в том, что в портфелях многих кандидатов в депутатов Госдумы встречались бумаги почти всех крупнейших международных корпораций. Как сообщает РБК, Alibaba Group, Netflix, бумаги Apple фигурируют в декларациях «Единой России», «Яблока» и ЛДПР, а облигации Telegram задекларировал кандидат от «Единой России» и общественный деятель Мария Бутина, которая сидела в американской тюрьме за сговор с целью работы «иностранным агентом». Кроме того, как сообщает «Коммерсант», коммунисты указали «на наличие в опубликованной ЦИКом декларации Бутиной облигаций и акций 34 иностранных компаний. Там же отмечен и факт получения иностранного финансирования: в графе «источник выплаты дохода» значится «Бирн Патрик, США, город Парк-Сити, штат Юта». По данным коммунистов, этот гражданин США является гендиректором торгующей криптовалютой компании Backlog.Com.Inc и «сотрудничает с ФБР США». Однако в данном случае ЦИК играет в жмурки. Как пишет РБК, «в инвестиционных портфелях почти всех партий есть акции «Газпрома», Сбербанка, ВТБ и ЛУКОЙЛа. Также популярны бумаги АЛРОСА, «Сургутнефтегаза» и «Интер РАО».
Безусловно, кандидаты в депутаты имеют право обладать акциями российских компаний, это не запрещено, но если у кандидата в депутаты захотят найти иностранный след, его найдут и глазом не моргнут. А если у кандидата в депутаты (преимущественно единоросса) есть что-то не совсем законное, например, второй паспорт, который запрещено иметь Конституцией у чиновников, то президент быстро черканет бумажку, и вот уже все можно, опять-таки, если ты единоросс. Россия при Путине, а как вы хотели.
BY Муниципальная песочница
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. He adds: "Telegram has become my primary news source." Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels.
from us
