Telegram Group & Telegram Channel
Сегодня в стране выявлен новый антирекорд - 124 070 новых случаев коронавируса. При этом света в конце тоннеля не видно, когда заболеваемость пойдет на спад не ясно, как и не ясно, достигла ли Россия пика заболеваемости, после которого кривая пойдет вниз, но, судя по другим странам, худшее впереди! Российский власти в лице пресс-секретаря президента Пескова заявляют, что всероссийского локдауна не будет, регионы в праве сами вводить ограничительные меры, например, отправлять детей на дистанционный режим обучения, вводить QR-коды и пр. Тем не менее, российские власти заявляют, что «омикрон» не так страшен, а ориентироваться необходимо на количество госпитализаций и смертей. Так ли это на самом деле?

Доктор медицинский наук, профессор НИУ ВШЭ Власов сегодня в эфире на «Эхо» заявил, что при росте заболеваемости будет соответствующий рост смертности, так как одно вытекает из другого, следовательно, говорить об уменьшении количества смертности не приходится, это глупость. Кроме того, Власов уверен, что официальная статистика новых заболеваний гораздо меньше, чем реальные цифры (Власов считает, что примерно новых случаев заболевших около 200 тыс). Профессора спросили, эффективна ли вакцина против нового штамма, и как уберечь себя в случае заболевания даже после вакцинации. Власов ответил, что привитым быть, конечно, лучше, чем непривитым, однако уже установлено, что «омикрон» может легко улизнуть против защиты, полученной от вакцины. Рекомендация простая – в случае плохого самочувствия оставаться дома. Кстати, Центр «Вектор» заявляет, что после инфицирования «омикроном» человек может стать заразным уже через несколько часов, тогда как при заражении предыдущими штаммами коронавируса для этого требовалось 3-4 дня. В общем, убежать куда-либо от «омикрона» практически невозможно. Также возникает вопрос к оптимизации медицины, на что Власов категорически ответил, что думать об улучшении медицины следовало лет 15 назад и не путем уменьшения коечного фонда. Вообще, претензий к Минздраву много. Например, та неразбериха, что была с противопоказаниями к вакцинации у беременных и кормящих, была потрясающей. Вчера – нельзя прививаться, сегодня – можно, завтра – на ваше усмотрение, послезавтра – снова нельзя. В итоге, Минздрав оставил на личное усмотрение вакцинацию этих категорий населения.

Если говорить о самом Минздраве, то выдаваемые министерством перлы тянут на несколько томов. Минздрав отказался предоставить депутату Госдумы из фракции КПРФ Алексею Куринному, ну и нам с вами, сведения об эффективности и безопасности, а также результатов клинических исследований вакцины «Спутник V». Якобы вся информация о клинических испытаниях и составе препарата от коронавируса является коммерческой тайной и не может быть обнародована без согласия разработчика. Кроме того, как сказал Куринный «Коммерсанту», «текущую статистику, связанную с эффективностью и безопасностью вакцины, власти тоже не публикуют. Это практика многих стран, в том числе тех, которые используют нашу вакцину, например, Венгрии и Аргентины. Российские власти делать этого почему-то категорически не хотят». Также депутат Госдумы из фракции «Новые люди» Владимир Плякин направил запрос в Минздрав о количестве заболевших и умерших от коронавируса среди вакцинированных граждан. «Публикация сведений о количестве смертей среди лиц, вакцинированных против коронавируса, нецелесообразна, поскольку такие сведения объективно не отражают какую-либо взаимосвязь летальных исходов с вакцинацией и могут вызвать негативное отношение к вакцинации»,— сообщили в ведомстве. Почему ответы на вопросы, волнующие население, являющиеся жизненно важными, становятся тайной за семью печатями? Это что за такие разработки и исследования? Секретность, как у нового бактериологического оружия, честное слово! Плюсом ко всему добавляются недоступные пониманию действия российских властей, с которыми приходится мириться не только два года пандемии, а последние лет 20 так точно.
👍7



group-telegram.com/munpes/7093
Create:
Last Update:

Сегодня в стране выявлен новый антирекорд - 124 070 новых случаев коронавируса. При этом света в конце тоннеля не видно, когда заболеваемость пойдет на спад не ясно, как и не ясно, достигла ли Россия пика заболеваемости, после которого кривая пойдет вниз, но, судя по другим странам, худшее впереди! Российский власти в лице пресс-секретаря президента Пескова заявляют, что всероссийского локдауна не будет, регионы в праве сами вводить ограничительные меры, например, отправлять детей на дистанционный режим обучения, вводить QR-коды и пр. Тем не менее, российские власти заявляют, что «омикрон» не так страшен, а ориентироваться необходимо на количество госпитализаций и смертей. Так ли это на самом деле?

Доктор медицинский наук, профессор НИУ ВШЭ Власов сегодня в эфире на «Эхо» заявил, что при росте заболеваемости будет соответствующий рост смертности, так как одно вытекает из другого, следовательно, говорить об уменьшении количества смертности не приходится, это глупость. Кроме того, Власов уверен, что официальная статистика новых заболеваний гораздо меньше, чем реальные цифры (Власов считает, что примерно новых случаев заболевших около 200 тыс). Профессора спросили, эффективна ли вакцина против нового штамма, и как уберечь себя в случае заболевания даже после вакцинации. Власов ответил, что привитым быть, конечно, лучше, чем непривитым, однако уже установлено, что «омикрон» может легко улизнуть против защиты, полученной от вакцины. Рекомендация простая – в случае плохого самочувствия оставаться дома. Кстати, Центр «Вектор» заявляет, что после инфицирования «омикроном» человек может стать заразным уже через несколько часов, тогда как при заражении предыдущими штаммами коронавируса для этого требовалось 3-4 дня. В общем, убежать куда-либо от «омикрона» практически невозможно. Также возникает вопрос к оптимизации медицины, на что Власов категорически ответил, что думать об улучшении медицины следовало лет 15 назад и не путем уменьшения коечного фонда. Вообще, претензий к Минздраву много. Например, та неразбериха, что была с противопоказаниями к вакцинации у беременных и кормящих, была потрясающей. Вчера – нельзя прививаться, сегодня – можно, завтра – на ваше усмотрение, послезавтра – снова нельзя. В итоге, Минздрав оставил на личное усмотрение вакцинацию этих категорий населения.

Если говорить о самом Минздраве, то выдаваемые министерством перлы тянут на несколько томов. Минздрав отказался предоставить депутату Госдумы из фракции КПРФ Алексею Куринному, ну и нам с вами, сведения об эффективности и безопасности, а также результатов клинических исследований вакцины «Спутник V». Якобы вся информация о клинических испытаниях и составе препарата от коронавируса является коммерческой тайной и не может быть обнародована без согласия разработчика. Кроме того, как сказал Куринный «Коммерсанту», «текущую статистику, связанную с эффективностью и безопасностью вакцины, власти тоже не публикуют. Это практика многих стран, в том числе тех, которые используют нашу вакцину, например, Венгрии и Аргентины. Российские власти делать этого почему-то категорически не хотят». Также депутат Госдумы из фракции «Новые люди» Владимир Плякин направил запрос в Минздрав о количестве заболевших и умерших от коронавируса среди вакцинированных граждан. «Публикация сведений о количестве смертей среди лиц, вакцинированных против коронавируса, нецелесообразна, поскольку такие сведения объективно не отражают какую-либо взаимосвязь летальных исходов с вакцинацией и могут вызвать негативное отношение к вакцинации»,— сообщили в ведомстве. Почему ответы на вопросы, волнующие население, являющиеся жизненно важными, становятся тайной за семью печатями? Это что за такие разработки и исследования? Секретность, как у нового бактериологического оружия, честное слово! Плюсом ко всему добавляются недоступные пониманию действия российских властей, с которыми приходится мириться не только два года пандемии, а последние лет 20 так точно.

BY Муниципальная песочница


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/munpes/7093

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from us


Telegram Муниципальная песочница
FROM American