Notice: file_put_contents(): Write of 5756 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 16384 of 22140 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Брошка Наебуллиной | Telegram Webview: naebrosh/762 -
Telegram Group & Telegram Channel
Америка больше не AAA. Но вы держитесь.

Ну вот и всё. Moody’s понизило рейтинг США до Aa1 — и Америка официально больше не имеет статуса «надежного на все 100%» заемщика ни у одного из трёх крупнейших рейтинговых агентств. Впервые за более чем 100 лет. Падение AAA — это не про завтра. Это про то, как долго можно жить на старом доверии, прежде чем оно начнёт давать трещины.

Причины? Те же, что и всегда: расходы растут, доходы — не очень, компромисс — ругательное слово, а фраза «бюджетная дисциплина» вызывает либо смех, либо тревожный кашель. Каждый новый раунд политических разборок вокруг потолка госдолга всё больше напоминает не управление, а реалити-шоу с плохим сценарием. В этот раз, правда, финал был менее «вау», больше «ай». Теперь немного сухих, но впечатляющих цифр. Федеральный долг США перевалил за 34 трлн долларов. Только за последние три года он вырос почти на 8 трлн — больше, чем экономика Японии. Обслуживание этого долга в 2024 году уже стоит почти 1 трлн долларов — то есть больше, чем оборонный бюджет страны. В 2023 году дефицит бюджета составил 1,7 трлн долларов, а на 2024-й, с учётом текущих расходов и отсутствия налоговых реформ, прогнозируют все 2 трлн. Аплодисменты.

Особо красиво выглядит всё это на фоне возвращения Трампа в политику. Именно под его управлением Moody’s решило: хватит делать вид, что у этой цирковой программы есть чёткий финансовый план. Удивительно, что у агентства не дрогнула рука — всё-таки обычно рейтинговики медлительны, как черепаха в отпуске.

Самое ироничное? Несмотря на все эти понижения, рынки раньше почти не реагировали. Типа, «ну подумаешь, рейтинг, зато доллар — это доллар». Но теперь даже самые терпеливые начали чесать в затылке: доходность 30-летних облигаций США взлетела выше 5,1% впервые с 2007 года. Видимо, кому-то всё-таки стало не по себе от размеров американского долга и политического балагана. Раньше понижения рейтингов воспринимались рынком как скучная формальность. В 2011-м, после понижения от S&P, ставки по казначейским облигациям даже снизились. Почему? Потому что «куда ж ещё идти, кроме как в доллар». Но в 2024-м эффект другой: рынки нервничают. Инвесторы смотрят на цифры, а цифры смотрят в бездну.

И как обычно, началась великая американская игра «кто виноват». Демократы тычут в Трампа и говорят, что его налоговые послабления — это путь в ад с дырявым дном. Республиканцы отвечают, мол, на социалку тратят как будто завтра конец света, а не бюджетный год. Все спорят. Никто не решает. Но правда в том, что виноваты все. И все это знают. Но делают вид, что удивлены. Всё это уже было в 2011-м, было в 2023-м. Бюджетный дефицит растёт, политическая поляризация усиливается, рейтинг падает. Какой сезон сериала сейчас идёт?

Пока США выполняют свои обязательства, их долг остаётся «почти безрисковым». Но слово «почти» здесь становится всё жирнее. Moody’s как бы подмигивает: ещё немного, и Америка соскользнёт с пьедестала, на котором сама себя поставила. А там — привет реальность, где кредит доверия уже не бесконечный. Ведь можно сколько угодно кичиться долларом как резервной валютой, но мир потихоньку начинает смотреть по сторонам. С 80% в 70-х до менее 60% сейчас — как бы не пришлось потом объяснять, что «это мы сами ушли, а не нас прогнали».

P.S. Спасибо подписчику за иллюстрацию

@naebrosh
🔥71👍55💯105👏5🤡3😁2



group-telegram.com/naebrosh/762
Create:
Last Update:

Америка больше не AAA. Но вы держитесь.

Ну вот и всё. Moody’s понизило рейтинг США до Aa1 — и Америка официально больше не имеет статуса «надежного на все 100%» заемщика ни у одного из трёх крупнейших рейтинговых агентств. Впервые за более чем 100 лет. Падение AAA — это не про завтра. Это про то, как долго можно жить на старом доверии, прежде чем оно начнёт давать трещины.

Причины? Те же, что и всегда: расходы растут, доходы — не очень, компромисс — ругательное слово, а фраза «бюджетная дисциплина» вызывает либо смех, либо тревожный кашель. Каждый новый раунд политических разборок вокруг потолка госдолга всё больше напоминает не управление, а реалити-шоу с плохим сценарием. В этот раз, правда, финал был менее «вау», больше «ай». Теперь немного сухих, но впечатляющих цифр. Федеральный долг США перевалил за 34 трлн долларов. Только за последние три года он вырос почти на 8 трлн — больше, чем экономика Японии. Обслуживание этого долга в 2024 году уже стоит почти 1 трлн долларов — то есть больше, чем оборонный бюджет страны. В 2023 году дефицит бюджета составил 1,7 трлн долларов, а на 2024-й, с учётом текущих расходов и отсутствия налоговых реформ, прогнозируют все 2 трлн. Аплодисменты.

Особо красиво выглядит всё это на фоне возвращения Трампа в политику. Именно под его управлением Moody’s решило: хватит делать вид, что у этой цирковой программы есть чёткий финансовый план. Удивительно, что у агентства не дрогнула рука — всё-таки обычно рейтинговики медлительны, как черепаха в отпуске.

Самое ироничное? Несмотря на все эти понижения, рынки раньше почти не реагировали. Типа, «ну подумаешь, рейтинг, зато доллар — это доллар». Но теперь даже самые терпеливые начали чесать в затылке: доходность 30-летних облигаций США взлетела выше 5,1% впервые с 2007 года. Видимо, кому-то всё-таки стало не по себе от размеров американского долга и политического балагана. Раньше понижения рейтингов воспринимались рынком как скучная формальность. В 2011-м, после понижения от S&P, ставки по казначейским облигациям даже снизились. Почему? Потому что «куда ж ещё идти, кроме как в доллар». Но в 2024-м эффект другой: рынки нервничают. Инвесторы смотрят на цифры, а цифры смотрят в бездну.

И как обычно, началась великая американская игра «кто виноват». Демократы тычут в Трампа и говорят, что его налоговые послабления — это путь в ад с дырявым дном. Республиканцы отвечают, мол, на социалку тратят как будто завтра конец света, а не бюджетный год. Все спорят. Никто не решает. Но правда в том, что виноваты все. И все это знают. Но делают вид, что удивлены. Всё это уже было в 2011-м, было в 2023-м. Бюджетный дефицит растёт, политическая поляризация усиливается, рейтинг падает. Какой сезон сериала сейчас идёт?

Пока США выполняют свои обязательства, их долг остаётся «почти безрисковым». Но слово «почти» здесь становится всё жирнее. Moody’s как бы подмигивает: ещё немного, и Америка соскользнёт с пьедестала, на котором сама себя поставила. А там — привет реальность, где кредит доверия уже не бесконечный. Ведь можно сколько угодно кичиться долларом как резервной валютой, но мир потихоньку начинает смотреть по сторонам. С 80% в 70-х до менее 60% сейчас — как бы не пришлось потом объяснять, что «это мы сами ушли, а не нас прогнали».

P.S. Спасибо подписчику за иллюстрацию

@naebrosh

BY Брошка Наебуллиной




Share with your friend now:
group-telegram.com/naebrosh/762

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from us


Telegram Брошка Наебуллиной
FROM American