Минюст про закон об ООЗТ: Нет противоречий. Сергей Обухов: Но нет и разрешений.
🌳В конце прошлого года столичные власти ликвидировали в Москве особо охраняемые природные территории (ООПТ), приняв на уровне города соответствующий закон.
✍️Примечательно, что закон не только противоречит сам себе, но и вообще не вписывается в федеральное законодательство. Статуса особо охраняемых зелёных зон (ООЗТ), введённого столичным законом, нет ни в одном федеральном законе❗️
📥На днях депутат Госдумы Сергей Обухов получил ответ из Минюста России, касающийся правовой экспертизы столичного закона о ООЗТ. В своем ответе ведомство сообщило об отсутствии каких-либо противоречий столичного закона федеральным. Однако умело умолчало об отсутствии в этих самых федеральных законах норм о преобразовании ООПТ в ООЗТ, а также статуса самого ООЗТ.
✍️Депутат Сергей Обухов потребовал у Минюста России дополнительных разъяснений на данный счёт.
Минюст про закон об ООЗТ: Нет противоречий. Сергей Обухов: Но нет и разрешений.
🌳В конце прошлого года столичные власти ликвидировали в Москве особо охраняемые природные территории (ООПТ), приняв на уровне города соответствующий закон.
✍️Примечательно, что закон не только противоречит сам себе, но и вообще не вписывается в федеральное законодательство. Статуса особо охраняемых зелёных зон (ООЗТ), введённого столичным законом, нет ни в одном федеральном законе❗️
📥На днях депутат Госдумы Сергей Обухов получил ответ из Минюста России, касающийся правовой экспертизы столичного закона о ООЗТ. В своем ответе ведомство сообщило об отсутствии каких-либо противоречий столичного закона федеральным. Однако умело умолчало об отсутствии в этих самых федеральных законах норм о преобразовании ООПТ в ООЗТ, а также статуса самого ООЗТ.
✍️Депутат Сергей Обухов потребовал у Минюста России дополнительных разъяснений на данный счёт.
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from us
