НАШИ ЛЮДИ

Кажется, что для США приближается момент истины.

Сумев обратить себе на пользу глобальные трагедии 20 века, Штаты смогли стать самой могущественной державой и, потеряв основного конкурента в лице СССР, поверили в окончательную незыблемость, постоянство своего могущества, которое переродилось в ощущение вседозволенности. Мадлен Олбрайт в 1998 году описала это состояние так: «Если нам нужно применить силу, то это просто потому, что мы — Америка. Мы — незаменимая нация». И, какое-то время такой подход приносил результат, ведь Америку и уважали, и боялись.
Во второй свой приход в Белый дом Трамп принял страну с совсем другим балансом, расстановкой сил.

Однако вместо того, чтобы принять новую реальность, проявить гибкость и извлечь максимум пользы, Трамп решил эту реальность впихнуть в свои амбиции: присоединить Канаду, Гренландию, забрать Панамский канал, выселить палестинцев, прижать Россию, Китай, Иран, Йемен, ЕС, Британию — Трамп похож на когда-то всесильного, но потерявшего хватку и силу главаря, который по привычке размахивает кольтом. Этот метод "взять на понт" может сработать, только если объекты нападок запаникуют и сдадут свои интересы. Внушение миру собственной силы и ответное послушание — это главный ресурс, который Трамп отчаянно, из всех сил пытается эксплуатировать, угрожая всем и вся страшными карами.

Defiance: открытое неповиновение, вызов, непокорность со стороны оппонентов – вот что сейчас самое страшное для Трампа. А именно это мы и наблюдаем со стороны "неиспугавшихся".

И теперь, когда завершаются отчётные 100 дней на посту президента,  у Трампа есть два плохих варианта: 1) врубить силовой сценарий для наказания непокорных и надорваться; 2) «сдать назад». И то и другое приведёт к потере авторитета и статуса гегемона. Ведь уже озвученные публичные угрозы надо подтверждать решительными действиями и, главное, результатом.

Есть и третий, наилучший для США, да и всего мира вариант — отказаться от переставших работать «сделок под дулом» и наконец-то понять, вспомнить, что в переговорах есть интересы других сторон, которые (о, удивительно!) тоже надо учитывать.

В своём сражении с реальностью Трамп в итоге проиграет. Не заплатить бы миру слишком высокую цену за этот американский урок.

Марсель Гареев

#Отечественная_война #наВашингтон #ядерный_кризис

@nashy_liudi

🔥38👍14

www.group-telegram.com/us/nashy_liudi.com/6903

893 viewsedited  Apr 1 at 21:43

Кажется, что для США приближается момент истины.

Сумев обратить себе на пользу глобальные трагедии 20 века, Штаты смогли стать самой могущественной державой и, потеряв основного конкурента в лице СССР, поверили в окончательную незыблемость, постоянство своего могущества, которое переродилось в ощущение вседозволенности. Мадлен Олбрайт в 1998 году описала это состояние так: «Если нам нужно применить силу, то это просто потому, что мы — Америка. Мы — незаменимая нация». И, какое-то время такой подход приносил результат, ведь Америку и уважали, и боялись.
Во второй свой приход в Белый дом Трамп принял страну с совсем другим балансом, расстановкой сил.

Однако вместо того, чтобы принять новую реальность, проявить гибкость и извлечь максимум пользы, Трамп решил эту реальность впихнуть в свои амбиции: присоединить Канаду, Гренландию, забрать Панамский канал, выселить палестинцев, прижать Россию, Китай, Иран, Йемен, ЕС, Британию — Трамп похож на когда-то всесильного, но потерявшего хватку и силу главаря, который по привычке размахивает кольтом. Этот метод "взять на понт" может сработать, только если объекты нападок запаникуют и сдадут свои интересы. Внушение миру собственной силы и ответное послушание — это главный ресурс, который Трамп отчаянно, из всех сил пытается эксплуатировать, угрожая всем и вся страшными карами.

Defiance: открытое неповиновение, вызов, непокорность со стороны оппонентов – вот что сейчас самое страшное для Трампа. А именно это мы и наблюдаем со стороны "неиспугавшихся".

И теперь, когда завершаются отчётные 100 дней на посту президента,  у Трампа есть два плохих варианта: 1) врубить силовой сценарий для наказания непокорных и надорваться; 2) «сдать назад». И то и другое приведёт к потере авторитета и статуса гегемона. Ведь уже озвученные публичные угрозы надо подтверждать решительными действиями и, главное, результатом.

Есть и третий, наилучший для США, да и всего мира вариант — отказаться от переставших работать «сделок под дулом» и наконец-то понять, вспомнить, что в переговорах есть интересы других сторон, которые (о, удивительно!) тоже надо учитывать.

В своём сражении с реальностью Трамп в итоге проиграет. Не заплатить бы миру слишком высокую цену за этот американский урок.

Марсель Гареев

#Отечественная_война #наВашингтон #ядерный_кризис

@nashy_liudi

BY НАШИ ЛЮДИ