Telegram Group & Telegram Channel
پاره‌ای از یک کتاب(۱۳۵): درسی درباره درس
پیربوردیو، ترجمه #ناصر_فکوهی، تهران، نشر نی،چاپ چهارم،1403 ، رقعی، 130 صفحه

https://www.group-telegram.com/us/nasserfakouhi.com/12778


[قاعدتا باید در اینجا] می توانستیم درس خود را (ولو درسی برای افتتاح یک کرسی) ارائه می کردیم بی آنکه از خود بپرسیم: به چه حقی چنین چیزی را از ما خواسته اند؟ اما برای آنکه چنین پرسشی را از ذهنمان دور کنیم، نهاد کلژ دو فرانس و در کنار آن، اضطراب ناشی از تصمیم های خودسرانه ای که ممکن است فرد را در آغاز کار قربانی کنند، حضور دارند: درس افتتاحیه، خود یک منسک تفویض اختیار و مسئولیت است، کنش آغازینی که به صورتی نمادین، عمل انتقال نمایندگی را به انجام می رساند، کنشی که در انتهایش، استاد جدید از سخن گفتن با اقتدار برخوردار و سخنانش به گفتمانی مشروعیت یافته بدل می شوند که از زبان فردی محق به سخن گفتن بیان می شوند. کارایی ِحقیقتا جادویی این منسک، بر مبادله ای خاموش و ناپیدا استوار است که از یک سو میان استاد نورسیده، که به سخن گفتن عمومی فرا خوانده شده ، و از سوی دیگر دانشمندانی که شخصا در اینجا حضور یافته اند تا به این سخنان گوش بسپارند( به عبارت دیگر آن سخنان را بپذیرند) انجام می گیرد؛ و این پذیرش دانشمندان است که بدل یه پذیرشی جهانشمول می شود و سخنان استاد جدید را به معنی واقعی کلمه به یک سخنرانی استادانه تبدیل می کند. اما بیائیم بازی درس افتتاحیه درباره درس افتتاحیه را بیش از این به پیش نرانیم: جامعه شناسی- علم نهاد و رابطه – خوشبختانه یا بدبختانه، در این نهاد، نوعی فاصله گذار ناپذیر را ایجاب و تولید می کند که گاه تحمل ناشدنی است؛ فاصله ای نه فقط در این نهاد، بلکه همچنین برای خود ما زیرا موقعیت معصومیتی را که می توانستیم بر آن تکیه زنیم و با خوشبختی به انتظارات این نهاد پاسخ مثبت دهیم، از ما سلب می کند.
درس درباره درس، گفتمانی که اندیشیدن بر خویش را در خود عمل گفتمان انجام می دهد، چه به مثابه تمثیل و چه به مثابه پارادایم، می توانست لااقل این حسن را در بر داشته باشد که یکی از اساسی ترین ویژگی های جامعه شناسی را، به گونه ای که ما درک می کنیم، به یادمان بیاورد: تمام گزاره هایی که این علم پیش می نهد، می توانند و باید بر موضوعی که علم را می سازد، کاربرد پذیر باشند. و زمانی که جامعه شناسی نمی تواند این فاصله عینی سازنده(objectivante)، و بنابراین انتقادی، را ایجاد کند، به منتقدان خود، به کسانی میدان می دهد که در آن نوعی مفتش تروریست و آماده انجام هر عملی برای اجرای نظارتی نمادین می بینند...

ادامه در وبگاه



group-telegram.com/nasserfakouhi/12779
Create:
Last Update:

پاره‌ای از یک کتاب(۱۳۵): درسی درباره درس
پیربوردیو، ترجمه #ناصر_فکوهی، تهران، نشر نی،چاپ چهارم،1403 ، رقعی، 130 صفحه

https://www.group-telegram.com/us/nasserfakouhi.com/12778


[قاعدتا باید در اینجا] می توانستیم درس خود را (ولو درسی برای افتتاح یک کرسی) ارائه می کردیم بی آنکه از خود بپرسیم: به چه حقی چنین چیزی را از ما خواسته اند؟ اما برای آنکه چنین پرسشی را از ذهنمان دور کنیم، نهاد کلژ دو فرانس و در کنار آن، اضطراب ناشی از تصمیم های خودسرانه ای که ممکن است فرد را در آغاز کار قربانی کنند، حضور دارند: درس افتتاحیه، خود یک منسک تفویض اختیار و مسئولیت است، کنش آغازینی که به صورتی نمادین، عمل انتقال نمایندگی را به انجام می رساند، کنشی که در انتهایش، استاد جدید از سخن گفتن با اقتدار برخوردار و سخنانش به گفتمانی مشروعیت یافته بدل می شوند که از زبان فردی محق به سخن گفتن بیان می شوند. کارایی ِحقیقتا جادویی این منسک، بر مبادله ای خاموش و ناپیدا استوار است که از یک سو میان استاد نورسیده، که به سخن گفتن عمومی فرا خوانده شده ، و از سوی دیگر دانشمندانی که شخصا در اینجا حضور یافته اند تا به این سخنان گوش بسپارند( به عبارت دیگر آن سخنان را بپذیرند) انجام می گیرد؛ و این پذیرش دانشمندان است که بدل یه پذیرشی جهانشمول می شود و سخنان استاد جدید را به معنی واقعی کلمه به یک سخنرانی استادانه تبدیل می کند. اما بیائیم بازی درس افتتاحیه درباره درس افتتاحیه را بیش از این به پیش نرانیم: جامعه شناسی- علم نهاد و رابطه – خوشبختانه یا بدبختانه، در این نهاد، نوعی فاصله گذار ناپذیر را ایجاب و تولید می کند که گاه تحمل ناشدنی است؛ فاصله ای نه فقط در این نهاد، بلکه همچنین برای خود ما زیرا موقعیت معصومیتی را که می توانستیم بر آن تکیه زنیم و با خوشبختی به انتظارات این نهاد پاسخ مثبت دهیم، از ما سلب می کند.
درس درباره درس، گفتمانی که اندیشیدن بر خویش را در خود عمل گفتمان انجام می دهد، چه به مثابه تمثیل و چه به مثابه پارادایم، می توانست لااقل این حسن را در بر داشته باشد که یکی از اساسی ترین ویژگی های جامعه شناسی را، به گونه ای که ما درک می کنیم، به یادمان بیاورد: تمام گزاره هایی که این علم پیش می نهد، می توانند و باید بر موضوعی که علم را می سازد، کاربرد پذیر باشند. و زمانی که جامعه شناسی نمی تواند این فاصله عینی سازنده(objectivante)، و بنابراین انتقادی، را ایجاد کند، به منتقدان خود، به کسانی میدان می دهد که در آن نوعی مفتش تروریست و آماده انجام هر عملی برای اجرای نظارتی نمادین می بینند...

ادامه در وبگاه

BY ناصر فکوهی / نوشته‌ها و سایر فایل‌ها




Share with your friend now:
group-telegram.com/nasserfakouhi/12779

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from us


Telegram ناصر فکوهی / نوشته‌ها و سایر فایل‌ها
FROM American