Notice: file_put_contents(): Write of 21380 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Движение Националистов | Telegram Webview: nationalism3000/4293 -
Telegram Group & Telegram Channel
О замене мигрантов роботами в сельском хозяйстве, модернизации производства и санкциях

Ответы представителя Движения Националистов Глеба Семерова на вопросы участников VII первомайской конференции националистов, прозвучавшие после его доклада на тему "Могут ли роботы заменить гастарбайтеров на стройке"? (слушать доклад, читать текстовую версию):

▪️Сейчас СМИ пишут о расширении квот на завоз мигрантов ради уборки урожая в ряде южных регионов России, как считаете, подобную работу могут делать роботы?

Отвечает Семеров: Агропром в целом сильно автоматизирован. Но очень зависит от конкретной сельхоз культуры. Дьявол в черенках, так сказать. Роботам может не хватать точности для сбора нежных овощей, которые при малейшем повреждении приходят в нетоварный вид.

Южные регионы это, например, — лук, помидоры, арбузы. Возьмём Японию. Трудовых мигрантов там мало, высокая роботизация всего. И, тем не менее, сборка овощей студентами есть как понятие. Значит пока не удаётся автоматизировать.

Автоматизация по помидорам существует в парниках, где расположение овощей более предсказуемо. В открытом поле труднее. Я думаю, среди лука, помидора и арбуза, арбуз - первый кандидат для роботизации.

▪️Что думаете об исследованиях на тему того, что доступность труда мигрантов снижает стремление у работодателей модернизировать производство?

ГС: Охотно верю. Работодателю может в принципе нравиться идея заменить потного гастера на новенького робота. Но есть неприятный фактор риска. Что, если расходы на сложную автоматическую систему не окупятся? Кто может трезво оценить риск? Обычно работодатель не обладает достаточной технической самоуверенностью. А вот живого работника оценить легче. Не хромой, не кривой, значит определённый минимум выдаст.

И здесь я опять вижу преимущество именно компактных решений. Робособаку, носящую 40 килограмм вверх по лестнице, гораздо легче сравнить с Далержоном, делающим то же самое.

▪️Изучали ли вы вопрос влияния санкций на роботизацию, можно ли наладить её по параллельному импорту, есть ли вера в отечественное производство?

ГС: Вопрос санкций не изучал, но у китайцев без проблем можно купить самые разные модели.

Если речь о создании собственной техники, то можно собирать из китайских компонентов. Пока есть доступ к китайской электронике — отечественная разработка возможна.

Если наладить электронику с нуля в России, то даже на медленных процессорах и зернистых камерах можно многого достичь. Не обязательно иметь последний писк Интела, Эльбрус справится. Относительную отсталость электроники можно компенсировать находчивостью в софте. Нейросети и программирование не требуют никаких подготовительных вложений, можно начинать хоть завтра.

На фото: израильский сельскохозяйственный робот.



group-telegram.com/nationalism3000/4293
Create:
Last Update:

О замене мигрантов роботами в сельском хозяйстве, модернизации производства и санкциях

Ответы представителя Движения Националистов Глеба Семерова на вопросы участников VII первомайской конференции националистов, прозвучавшие после его доклада на тему "Могут ли роботы заменить гастарбайтеров на стройке"? (слушать доклад, читать текстовую версию):

▪️Сейчас СМИ пишут о расширении квот на завоз мигрантов ради уборки урожая в ряде южных регионов России, как считаете, подобную работу могут делать роботы?

Отвечает Семеров: Агропром в целом сильно автоматизирован. Но очень зависит от конкретной сельхоз культуры. Дьявол в черенках, так сказать. Роботам может не хватать точности для сбора нежных овощей, которые при малейшем повреждении приходят в нетоварный вид.

Южные регионы это, например, — лук, помидоры, арбузы. Возьмём Японию. Трудовых мигрантов там мало, высокая роботизация всего. И, тем не менее, сборка овощей студентами есть как понятие. Значит пока не удаётся автоматизировать.

Автоматизация по помидорам существует в парниках, где расположение овощей более предсказуемо. В открытом поле труднее. Я думаю, среди лука, помидора и арбуза, арбуз - первый кандидат для роботизации.

▪️Что думаете об исследованиях на тему того, что доступность труда мигрантов снижает стремление у работодателей модернизировать производство?

ГС: Охотно верю. Работодателю может в принципе нравиться идея заменить потного гастера на новенького робота. Но есть неприятный фактор риска. Что, если расходы на сложную автоматическую систему не окупятся? Кто может трезво оценить риск? Обычно работодатель не обладает достаточной технической самоуверенностью. А вот живого работника оценить легче. Не хромой, не кривой, значит определённый минимум выдаст.

И здесь я опять вижу преимущество именно компактных решений. Робособаку, носящую 40 килограмм вверх по лестнице, гораздо легче сравнить с Далержоном, делающим то же самое.

▪️Изучали ли вы вопрос влияния санкций на роботизацию, можно ли наладить её по параллельному импорту, есть ли вера в отечественное производство?

ГС: Вопрос санкций не изучал, но у китайцев без проблем можно купить самые разные модели.

Если речь о создании собственной техники, то можно собирать из китайских компонентов. Пока есть доступ к китайской электронике — отечественная разработка возможна.

Если наладить электронику с нуля в России, то даже на медленных процессорах и зернистых камерах можно многого достичь. Не обязательно иметь последний писк Интела, Эльбрус справится. Относительную отсталость электроники можно компенсировать находчивостью в софте. Нейросети и программирование не требуют никаких подготовительных вложений, можно начинать хоть завтра.

На фото: израильский сельскохозяйственный робот.

BY Движение Националистов




Share with your friend now:
group-telegram.com/nationalism3000/4293

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov.
from us


Telegram Движение Националистов
FROM American