Пишут, что ФАДН внёс законопроект о поправках в закон о национально-культурных автономиях. Где концептуально сохраняет их и допускает иностранное финансирование и участие в них иностранных граждан.
Напомню, что почти полгода назад законопроект о внесении изменений в закон о НКА внёс я. В нем понятие "автономии" ликвидируется вообще, а национально-культурным объединениям запрещено иметь иностранную поддержку, символику и т.п.- те, кто поддерживает связи с иностранными государствами и организациями наделяются статусом иностранных агентов. Также национальным организациям запрещено заниматься мигрантами и вмешиваться в деятельность госорганов.
По сути перед вами схватка за ослабление или усиление диаспор. Видимо для того мой законопроект на полгода подвесили, чтобы дать ФАДН разработать свой лайт-проект. Который и попытаются принять.
Этнические диаспоры иностранных государств набрали в России огромную силу, пустили свои щупальца в госструктуры, имея "горизонтальные связи " и своих представителей и лоббистов в правоохранительных органах, правительстве, региональных властях, СМИ, депутатском корпусе. Это настоящая "пятая колонна", опасность которой очевидна.
Пишут, что ФАДН внёс законопроект о поправках в закон о национально-культурных автономиях. Где концептуально сохраняет их и допускает иностранное финансирование и участие в них иностранных граждан.
Напомню, что почти полгода назад законопроект о внесении изменений в закон о НКА внёс я. В нем понятие "автономии" ликвидируется вообще, а национально-культурным объединениям запрещено иметь иностранную поддержку, символику и т.п.- те, кто поддерживает связи с иностранными государствами и организациями наделяются статусом иностранных агентов. Также национальным организациям запрещено заниматься мигрантами и вмешиваться в деятельность госорганов.
По сути перед вами схватка за ослабление или усиление диаспор. Видимо для того мой законопроект на полгода подвесили, чтобы дать ФАДН разработать свой лайт-проект. Который и попытаются принять.
Этнические диаспоры иностранных государств набрали в России огромную силу, пустили свои щупальца в госструктуры, имея "горизонтальные связи " и своих представителей и лоббистов в правоохранительных органах, правительстве, региональных властях, СМИ, депутатском корпусе. Это настоящая "пятая колонна", опасность которой очевидна.
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said.
from us
