Бывшему УФАСовцу Спирчагову предложено будет подписать региональное постановление с неверным названием самого постановления.
Постановление 154-П по приютам вынесли на публичную экспертизу, назвав названием совершенно другого постановления -740-П.
Как все всё ЭТО пропустили, если в юридически-значимом проекте постановление 154-П Правила организации деятельности приютов для животных и нормы содержания животных в них»», названо другим постановлением 740-П «Об утверждении Положения о порядке осуществления деятельности по обращению с животными без владельцев на территории Ульяновской области»?
Это не «на коленке» и не «на заборе» написано. Это-публичная правовая ЭКСПЕРТИЗА ГОСУДАРСТВЕННОГО НОРМАТИВНОГО АКТА. На нее проект НПА выносят после проверки ГПУ. Здесь не может быть «опечаток». Здесь значима каждая буква-запятая.
СНИМАЙТЕ этот «проект» с обсуждения. И да- ЭТО - цветочки по сравнению с сутью изменений и оставленного без измененийв 154-П.
Бывшему УФАСовцу Спирчагову предложено будет подписать региональное постановление с неверным названием самого постановления.
Постановление 154-П по приютам вынесли на публичную экспертизу, назвав названием совершенно другого постановления -740-П.
Как все всё ЭТО пропустили, если в юридически-значимом проекте постановление 154-П Правила организации деятельности приютов для животных и нормы содержания животных в них»», названо другим постановлением 740-П «Об утверждении Положения о порядке осуществления деятельности по обращению с животными без владельцев на территории Ульяновской области»?
Это не «на коленке» и не «на заборе» написано. Это-публичная правовая ЭКСПЕРТИЗА ГОСУДАРСТВЕННОГО НОРМАТИВНОГО АКТА. На нее проект НПА выносят после проверки ГПУ. Здесь не может быть «опечаток». Здесь значима каждая буква-запятая.
СНИМАЙТЕ этот «проект» с обсуждения. И да- ЭТО - цветочки по сравнению с сутью изменений и оставленного без измененийв 154-П.
"There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever."
from us
