Сегодня, 7 августа, в Румынии объявлен день национального траура. Страна хоронит с воинскими почестями своего первого посткоммунистического президента Иона Илиеску. Однако это событие стало поводом для серьезной дискуссии, обнажив сложнейший юридический и моральный казус.
Уголовное дело против Илиеску, в рамках которого он обвинялся в преступлениях против человечности, прекращено в связи со смертью. С одной стороны, действует фундаментальный принцип презумпции невиновности: Ион Илиеску умер, не будучи осужденным и таким образом, юридически он остался невиновным. При этом государственные почести отдаются не столько личности, сколько институту президентства, как того требует закон.
С другой стороны — тяжесть обвинений, которые так и не получили судебной оценки. Прокуратура утверждала, что в декабре 1989 года Илиеску и его соратники сознательно спровоцировали кровопролитие для укрепления своей власти, что привело к гибели сотен людей уже после падения режима Чаушеску. Экс-президенту Румынии также вменялось жестокое подавление протестов шахтерами в 1990 году. Для жертв тех событий и их семей смерть обвиняемого означает, что правосудие так и не свершилось.
Что важнее: формальное право или историческая справедливость? Как государство должно чтить память лидера, чье наследие настолько неоднозначно?
Это тот редкий случай, когда правовая система останавливается, уступая место суду истории. Окончательный вердикт Иону Илиеску теперь вынесет только время. #Iliescu #Romania
Уголовное дело против Илиеску, в рамках которого он обвинялся в преступлениях против человечности, прекращено в связи со смертью. С одной стороны, действует фундаментальный принцип презумпции невиновности: Ион Илиеску умер, не будучи осужденным и таким образом, юридически он остался невиновным. При этом государственные почести отдаются не столько личности, сколько институту президентства, как того требует закон.
С другой стороны — тяжесть обвинений, которые так и не получили судебной оценки. Прокуратура утверждала, что в декабре 1989 года Илиеску и его соратники сознательно спровоцировали кровопролитие для укрепления своей власти, что привело к гибели сотен людей уже после падения режима Чаушеску. Экс-президенту Румынии также вменялось жестокое подавление протестов шахтерами в 1990 году. Для жертв тех событий и их семей смерть обвиняемого означает, что правосудие так и не свершилось.
Что важнее: формальное право или историческая справедливость? Как государство должно чтить память лидера, чье наследие настолько неоднозначно?
Это тот редкий случай, когда правовая система останавливается, уступая место суду истории. Окончательный вердикт Иону Илиеску теперь вынесет только время. #Iliescu #Romania
Согласно свежим данным Axios и подтверждённым другими СМИ, президент США Дональд Трамп не возражает против расширения операции Израиля в секторе Газа, отдавая израильскому правительству право самостоятельно принимать решения по этому вопросу.
Это решение озвучено на фоне готовящегося утверждения израильским кабинетом министров масштабной и рискованной операции по занятию центральной части Газы, включая город Газа, несмотря на жёсткое давление мирового сообщества и недовольство внутри самой израильской военной элиты.
По некоторым оценкам, операция может привести к перемещению 1 миллиона палестинцев. Трамп прямо заявил: «Это почти полностью решение Израиля».
Это решение озвучено на фоне готовящегося утверждения израильским кабинетом министров масштабной и рискованной операции по занятию центральной части Газы, включая город Газа, несмотря на жёсткое давление мирового сообщества и недовольство внутри самой израильской военной элиты.
По некоторым оценкам, операция может привести к перемещению 1 миллиона палестинцев. Трамп прямо заявил: «Это почти полностью решение Израиля».
Даже не думал, что наша предварительная запись разговора "Рок музыка в Молдове" с рок-музыкантом Николаем Мишкой выйдет в Международный день кошек. Значит я правильную футболку надел. Смотрите сегодня ток-шоу "Без галстуков" в 19-00 Live на Facebook на канале N4 и в записи на Youtube канале N4. Rock and cats forever! :)
Forwarded from Максим Юсин (Maxim Yusin)
Мой сегодняшний комментарий
Трамп идет по стопам Теодора Рузвельта
Максим Юсин о миротворческих усилиях президента США
Подготовка российско-американского саммита на Аляске и попытки Дональда Трампа завершить конфликт на Украине парадоксальным образом напоминают об историческом событии, о котором в наших школьных учебниках если и пишут, то только несколько фраз.
А между тем, событие было знаковое, можно сказать – глобальное. В августе 1905 года, ровно 120 лет назад, в Соединенных Штатах, в Портсмуте, состоялась мирная конференция, положившая конец одной из самых бесславных, беспросветных войн в истории России – русско-японской. Войне, в ходе которой русская армия проиграла все полевые сражения, сдала Порт-Артур, а флот был уничтожен в битве при Цусиме.
Несмотря на то, что в военном плане империя Николая Второго потерпела фиаско, экономическая ситуация в Японии была отчаянной – война давалась японцам очень тяжело, продолжать ее у правительства не было ни желания, ни возможностей. В Токио стали зондировать почву на предмет мирного соглашения, а в России, где в разгаре была революция, властям тоже хотелось как можно быстрее завершить боевые действия.
Возникла потребность в международном посредничестве. И такой посредник нашелся – им стал президент США Теодор Рузвельт.
Тогдашняя Америка мало напоминала Америку сегодняшнюю. В начале двадцатого века ее никто еще не признавал сверхдержавой, она оставалась в тени могучих европейских государств – Великобритании, Германии, Франции, той же России. Поэтому тот факт, что мирная конференция состоялась не в Европе, а в Америке, многие восприняли как сенсацию.
Но именно американское посредничество помогло тогда заключить мир. Причем на удивительно выгодных для потерпевшей поражение России условиях. По ходу переговоров глава российской делегации Сергей Юльевич Витте и американские посредники отвергли максималистские требования Японии, которая первоначально настаивала и на контрибуции, и на существенных территориальных уступках, и на фактическом отказе от российской сферы влияния в Китае.
В итоге уступки оказались куда менее значительными. Контрибуцию платить не пришлось, влияние в Китае сохранялось, территориальные потери ограничились южной половиной Сахалина.
А что касается США, то именно тогда они впервые заявили о себе как о мировой державе, способной выполнять деликатные дипломатические миссии и устанавливать мир на другом, далеком континенте.
И, наконец, вишенка на торте. Именно за организацию Портсмутской конференции президент Теодор Рузвельт в следующем, 1906 году, был награжден Нобелевской премией мира. Он стал первым американцем, который ее получил.
Для Дональда Трампа, мечтающего о Нобелевской премии, это – обнадеживающий пример. Аналогии напрашиваются сами собой. Многое напоминает 1905 год. Даже месяц тот же -- август. Попытки президента США положить конец чужой войне. Переговоры в Америке, посвященные поискам мира, только вместо Портсмута – Аляска.
Есть, правда, один неприятный момент. 120 лет назад Рузвельту никто не мешал мирить Санкт-Петербург и Токио. Европейским державам тогда по разным причинам тоже не хотелось продолжения русско-японской войны. Сейчас ситуация не столь однозначна. Ключевые государства Европы не скрывают своего скептического отношения к мирным инициативам Вашингтона. Они считают, что Трамп идет на поводу у Кремля и будет склонять Киев к чрезмерным уступкам. Да и сам Киев пока настроен негативно, хотя и не решается впрямую бросать вызов хозяину Белого дома.
В общем, Дональду Трампу, если он хочет получить Нобелевскую премию, предстоит разыграть гораздо более сложную партию, чем его предшественнику – кстати, тоже республиканцу – 120 лет назад.
Трамп идет по стопам Теодора Рузвельта
Максим Юсин о миротворческих усилиях президента США
Подготовка российско-американского саммита на Аляске и попытки Дональда Трампа завершить конфликт на Украине парадоксальным образом напоминают об историческом событии, о котором в наших школьных учебниках если и пишут, то только несколько фраз.
А между тем, событие было знаковое, можно сказать – глобальное. В августе 1905 года, ровно 120 лет назад, в Соединенных Штатах, в Портсмуте, состоялась мирная конференция, положившая конец одной из самых бесславных, беспросветных войн в истории России – русско-японской. Войне, в ходе которой русская армия проиграла все полевые сражения, сдала Порт-Артур, а флот был уничтожен в битве при Цусиме.
Несмотря на то, что в военном плане империя Николая Второго потерпела фиаско, экономическая ситуация в Японии была отчаянной – война давалась японцам очень тяжело, продолжать ее у правительства не было ни желания, ни возможностей. В Токио стали зондировать почву на предмет мирного соглашения, а в России, где в разгаре была революция, властям тоже хотелось как можно быстрее завершить боевые действия.
Возникла потребность в международном посредничестве. И такой посредник нашелся – им стал президент США Теодор Рузвельт.
Тогдашняя Америка мало напоминала Америку сегодняшнюю. В начале двадцатого века ее никто еще не признавал сверхдержавой, она оставалась в тени могучих европейских государств – Великобритании, Германии, Франции, той же России. Поэтому тот факт, что мирная конференция состоялась не в Европе, а в Америке, многие восприняли как сенсацию.
Но именно американское посредничество помогло тогда заключить мир. Причем на удивительно выгодных для потерпевшей поражение России условиях. По ходу переговоров глава российской делегации Сергей Юльевич Витте и американские посредники отвергли максималистские требования Японии, которая первоначально настаивала и на контрибуции, и на существенных территориальных уступках, и на фактическом отказе от российской сферы влияния в Китае.
В итоге уступки оказались куда менее значительными. Контрибуцию платить не пришлось, влияние в Китае сохранялось, территориальные потери ограничились южной половиной Сахалина.
А что касается США, то именно тогда они впервые заявили о себе как о мировой державе, способной выполнять деликатные дипломатические миссии и устанавливать мир на другом, далеком континенте.
И, наконец, вишенка на торте. Именно за организацию Портсмутской конференции президент Теодор Рузвельт в следующем, 1906 году, был награжден Нобелевской премией мира. Он стал первым американцем, который ее получил.
Для Дональда Трампа, мечтающего о Нобелевской премии, это – обнадеживающий пример. Аналогии напрашиваются сами собой. Многое напоминает 1905 год. Даже месяц тот же -- август. Попытки президента США положить конец чужой войне. Переговоры в Америке, посвященные поискам мира, только вместо Портсмута – Аляска.
Есть, правда, один неприятный момент. 120 лет назад Рузвельту никто не мешал мирить Санкт-Петербург и Токио. Европейским державам тогда по разным причинам тоже не хотелось продолжения русско-японской войны. Сейчас ситуация не столь однозначна. Ключевые государства Европы не скрывают своего скептического отношения к мирным инициативам Вашингтона. Они считают, что Трамп идет на поводу у Кремля и будет склонять Киев к чрезмерным уступкам. Да и сам Киев пока настроен негативно, хотя и не решается впрямую бросать вызов хозяину Белого дома.
В общем, Дональду Трампу, если он хочет получить Нобелевскую премию, предстоит разыграть гораздо более сложную партию, чем его предшественнику – кстати, тоже республиканцу – 120 лет назад.
❤1👎1
15 августа. База ВВС США на Аляске.
- Владимир, мы с тобой делаем историю! Великую историю!
- Да, Дональд. И знаешь, сегодня в России и на постсоветстком пространстве День памяти Виктора Цоя. 35 лет как его уже нет с нами, но осталась его песня "Мы ждем перемен". Весь мир смотрит на нас и ждет...
- Перемены! Это мой бренд! Мы дадим им лучшие перемены!
- Главное, чтобы после наших перемен... у мира осталось будущее.
- Владимир, мы с тобой делаем историю! Великую историю!
- Да, Дональд. И знаешь, сегодня в России и на постсоветстком пространстве День памяти Виктора Цоя. 35 лет как его уже нет с нами, но осталась его песня "Мы ждем перемен". Весь мир смотрит на нас и ждет...
- Перемены! Это мой бренд! Мы дадим им лучшие перемены!
- Главное, чтобы после наших перемен... у мира осталось будущее.
"Все выше и выше и выше стремим мы полет наших птиц."
Forwarded from Политика Страны
Евросоюз может продвинуть Молдову дальше Украины в процессе вступления, чтобы оказать поддержку президенту Майе Санду перед парламентскими выборами, сообщает Politico со ссылкой на источники.
Изучается возможность проголосовать за открытие первого «переговорного кластера» для Молдовы в начале сентября.
"Такой шаг даст мощный электоральный импульс президенту Майе Санду, чья партия ведет предвыборную кампанию на проевропейской платформе и сталкивается с решительными усилиями России склонить голоса избирателей в пользу Москвы. Однако предоставление возможности Молдове двигаться вперед и задержка с Украиной чреваты риском разозлить Киев, чья заявка на членство в ЕС продвигалась параллельно с Молдовой с тех пор, как обе страны получили первоначальный зеленый свет от Европейского совета в 2023 году", - комментирует Politico.
Подробнее о политическом раскладе в Молдове накануне важных парламентских выборов этой осенью мы писали здесь.
Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь
Изучается возможность проголосовать за открытие первого «переговорного кластера» для Молдовы в начале сентября.
"Такой шаг даст мощный электоральный импульс президенту Майе Санду, чья партия ведет предвыборную кампанию на проевропейской платформе и сталкивается с решительными усилиями России склонить голоса избирателей в пользу Москвы. Однако предоставление возможности Молдове двигаться вперед и задержка с Украиной чреваты риском разозлить Киев, чья заявка на членство в ЕС продвигалась параллельно с Молдовой с тех пор, как обе страны получили первоначальный зеленый свет от Европейского совета в 2023 году", - комментирует Politico.
Подробнее о политическом раскладе в Молдове накануне важных парламентских выборов этой осенью мы писали здесь.
Сайт "Страна" | X/Twitter | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь
Из серии "Перечитывая классику"
"В Аляске, – там закон только один: кто сильней, тот и прав".
из рассказа Джека Лондона "Законы живота"
"В Аляске, – там закон только один: кто сильней, тот и прав".
из рассказа Джека Лондона "Законы живота"
"Каждая собака прыгает как безумная, когда её спустишь с цепи, а потом сама бежит в конуру."
Евгений Шварц "Дракон"
Евгений Шварц "Дракон"
💯3
СМИ пишут, что с 18 июля 2025 года в Республике Молдова полицейский в форме больше не обязан предъявлять свое служебное удостоверение. В тоже время, сотрудник МВД должен представиться, назвав свое имя, фамилию, звание и подразделение, к которому он принадлежит.
На "инициативу" молдавских властей можно вспомнить, что
во всем мире действует принцип обязательного предъявления удостоверения по требованию. А в ряде стран, например в соседней Украине, прямо предусмотрена ответственность за отказ.
Зарубежный опыт говорит о том, что отсутствие должного контроля за униформой, фальсификация документов и использование похожей на реальную формы упрощают работу мошенников.
Существует устоявшаяся мировая практика, при которой злоумышленники представляются сотрудниками полиции, используя форму. К примеру, злоумышленники могут попытаться пройти в жилище, заявляя о необходимости срочного обыска, "следовать за ними" и т.д.
Преступники могут использовать форму и формальные элементы поведения для кражи имущества или получения доступа к личным данным (например, под предлогом "проверки паспорта").
P.S. Наверное правозащитники и оппозиция уже готовят соответствующие запросы с разъяснениями причин такого "know how", в том числе и в европейские структуры? Или будем ждать роста противоправных действий людей в полицейской форме?
На "инициативу" молдавских властей можно вспомнить, что
во всем мире действует принцип обязательного предъявления удостоверения по требованию. А в ряде стран, например в соседней Украине, прямо предусмотрена ответственность за отказ.
Зарубежный опыт говорит о том, что отсутствие должного контроля за униформой, фальсификация документов и использование похожей на реальную формы упрощают работу мошенников.
Существует устоявшаяся мировая практика, при которой злоумышленники представляются сотрудниками полиции, используя форму. К примеру, злоумышленники могут попытаться пройти в жилище, заявляя о необходимости срочного обыска, "следовать за ними" и т.д.
Преступники могут использовать форму и формальные элементы поведения для кражи имущества или получения доступа к личным данным (например, под предлогом "проверки паспорта").
P.S. Наверное правозащитники и оппозиция уже готовят соответствующие запросы с разъяснениями причин такого "know how", в том числе и в европейские структуры? Или будем ждать роста противоправных действий людей в полицейской форме?
💯2👍1
Из серии "Ничего личного, просто бизнес"
В рамках сделки по получению гарантий безопасности Украина обещает купить у США вооружений на $100 млрд, которые ей оплатит Европа.
Также Вашингтон планирует заключить с Киевом сделку на $50 млрд по производству беспилотников украинскими компаниями.
В рамках сделки по получению гарантий безопасности Украина обещает купить у США вооружений на $100 млрд, которые ей оплатит Европа.
Также Вашингтон планирует заключить с Киевом сделку на $50 млрд по производству беспилотников украинскими компаниями.
На фоне председательства Дании в Совете ЕС вновь активизировалось продвижение законопроекта (т.н. Chat Control), который обязует провайдеров онлайн-услуг (социальные сети, мессенджеры, электронная почта) сканировать личные сообщения пользователей, в том числе фотографии, видео и другие файлы, чтобы выявлять распространение материалов сексуального насилия над детьми (CSAM).
Предлагается массовое, недифференцированное сканирование всего содержания личных сообщений, а не только коммуникаций подозреваемых лиц. По мнению экспертов, данный законопроект нарушает фундаментальные права на конфиденциальность и защиту персональных данных.
Ослабление шифрования подразумевает анализ содержимого сообщений прямо на устройстве пользователя еще до их шифрования, что подрывает сам принцип частной переписки.
Правозащитники отмечают, что осознание того, что личная переписка постоянно сканируется и потенциально анализируется со стороны государственных органов, может привести к самоцензуре и ограничению свободы выражения.
Массовое и превентивное сканирование всех сообщений по принципу “все - потенциальные подозреваемые” переводит акцент от индивидуальных расследований к тотальной слежке.
Хотя мотивом инициативы заявляется борьба с тяжким видом преступности - сексуальным насилием над детьми, предлагаемый метод фактически ставит под угрозу цифровые права и фундаментальные свободы миллионов добропорядочных граждан ЕС.
Эксперты, правозащитники и представители индустрии призывают искать более сбалансированные меры борьбы с преступностью, не жертвуя базовыми правами жителей Европы.
На август 2025 года вероятность поддержки инициативы Chat Control странами ЕС достаточно высока, но вопрос все еще не решен окончательно. На текущий момент проект официально одобрили 19 из 27 государств-членов Евросоюза, но для принятия такого закона потребуется квалифицированное большинство: минимум 15 стран, представляющих при этом не менее 65% населения ЕС.
Итоговое голосование по законопроекту намечено на октябрь 2025 года.
Предлагается массовое, недифференцированное сканирование всего содержания личных сообщений, а не только коммуникаций подозреваемых лиц. По мнению экспертов, данный законопроект нарушает фундаментальные права на конфиденциальность и защиту персональных данных.
Ослабление шифрования подразумевает анализ содержимого сообщений прямо на устройстве пользователя еще до их шифрования, что подрывает сам принцип частной переписки.
Правозащитники отмечают, что осознание того, что личная переписка постоянно сканируется и потенциально анализируется со стороны государственных органов, может привести к самоцензуре и ограничению свободы выражения.
Массовое и превентивное сканирование всех сообщений по принципу “все - потенциальные подозреваемые” переводит акцент от индивидуальных расследований к тотальной слежке.
Хотя мотивом инициативы заявляется борьба с тяжким видом преступности - сексуальным насилием над детьми, предлагаемый метод фактически ставит под угрозу цифровые права и фундаментальные свободы миллионов добропорядочных граждан ЕС.
Эксперты, правозащитники и представители индустрии призывают искать более сбалансированные меры борьбы с преступностью, не жертвуя базовыми правами жителей Европы.
На август 2025 года вероятность поддержки инициативы Chat Control странами ЕС достаточно высока, но вопрос все еще не решен окончательно. На текущий момент проект официально одобрили 19 из 27 государств-членов Евросоюза, но для принятия такого закона потребуется квалифицированное большинство: минимум 15 стран, представляющих при этом не менее 65% населения ЕС.
Итоговое голосование по законопроекту намечено на октябрь 2025 года.
🤯1
"Никогда не тратьте время на смехотворные споры."
Всем троллям и "единственно правым комментаторам" посвящается восточная
Притча про ум:
Ослик сказал тигру:
- ′"Трава синяя".
Тигр ответил:
- ′′Нет, трава зеленая!"
Вспыхнул спор, и они пошли ко льву, лесному царю, чтобы разрешить свои разногласия. Еще до того, как они добрались до места в лесу, где лев сидел на своем троне, ослик начал кричать:
- ′′Ваше величество, а правда ли, что трава синяя?".
Лев ответил:
- ′′Так точно, трава синяя".
Осёл обрадовался и продолжил:
- ′′Тигр со мной не согласен, противоречит мне и раздражает, пожалуйста, накажите его".
Царь зверей объявил:
- ′′Тигр будет наказан 5 годами молчания".
Осёл радостно подпрыгнул и пошел дальше, довольный, повторяя:
- ′′Трава синяя..."....
Тигр, приняв свое наказание, спросил у льва:
- ′′Ваше величество, за что вы меня наказали? Ведь трава-то зеленая?"
Лев ответил:
- ′′Действительно, трава зеленая".
Удивленный тигр спросил:
- ′′Тогда почему ты меня наказываешь?".
Лев ответил:
- ′′Это не имеет никакого отношения к вопросу о том, какая трава синяя или зеленая. Наказание за то, что смелое и умное животное вроде тебя не может тратить время на споры с мулом, а потом приходить ко мне с этим вопросом".
Самая страшная трата времени - спорить с дураком и хамом, которому не важна ни правда, ни реальность, а только победа его убеждений и иллюзий. Никогда не тратьте время на смехотворные споры.... Есть люди, которые, сколько бы доказательств и показаний ни получили, не могут понять, ослепленные ненавистью и оскорблением. Единственное, чего они хотят - это быть правыми, хотя это далеко не правильно.
Когда невежество кричит, ум молчит.
Всем троллям и "единственно правым комментаторам" посвящается восточная
Притча про ум:
Ослик сказал тигру:
- ′"Трава синяя".
Тигр ответил:
- ′′Нет, трава зеленая!"
Вспыхнул спор, и они пошли ко льву, лесному царю, чтобы разрешить свои разногласия. Еще до того, как они добрались до места в лесу, где лев сидел на своем троне, ослик начал кричать:
- ′′Ваше величество, а правда ли, что трава синяя?".
Лев ответил:
- ′′Так точно, трава синяя".
Осёл обрадовался и продолжил:
- ′′Тигр со мной не согласен, противоречит мне и раздражает, пожалуйста, накажите его".
Царь зверей объявил:
- ′′Тигр будет наказан 5 годами молчания".
Осёл радостно подпрыгнул и пошел дальше, довольный, повторяя:
- ′′Трава синяя..."....
Тигр, приняв свое наказание, спросил у льва:
- ′′Ваше величество, за что вы меня наказали? Ведь трава-то зеленая?"
Лев ответил:
- ′′Действительно, трава зеленая".
Удивленный тигр спросил:
- ′′Тогда почему ты меня наказываешь?".
Лев ответил:
- ′′Это не имеет никакого отношения к вопросу о том, какая трава синяя или зеленая. Наказание за то, что смелое и умное животное вроде тебя не может тратить время на споры с мулом, а потом приходить ко мне с этим вопросом".
Самая страшная трата времени - спорить с дураком и хамом, которому не важна ни правда, ни реальность, а только победа его убеждений и иллюзий. Никогда не тратьте время на смехотворные споры.... Есть люди, которые, сколько бы доказательств и показаний ни получили, не могут понять, ослепленные ненавистью и оскорблением. Единственное, чего они хотят - это быть правыми, хотя это далеко не правильно.
Когда невежество кричит, ум молчит.
👍7❤1👏1