Когда мы собираемся что-то предпринять, даже очень небольшое и повседневное, мы делаем штуку, которая называется «трезво оценить возможности».
Почему-то, несмотря на название, это действие обычно предусматривает ограничение, в тяжелых случаях вплоть до инвалидизации себя, и вообще не сколько оценивает (тем более, трезво), сколько запрещает действовать.
Поднимите руку те, кто никогда не говорил себе, что у него это точно не выйдет, потому что он «такой человек» – слишком толстый, слишком бедный, слишком тупой, слишком какой-нибудь ещё для такого результата. Кто поднял, тому можно дальше не читать, у них и без моего задротства всё в порядке. Остальные – за мной.
1. Возможности человека не являются константным показателем, они изменяются в соответствии с действиями, которые человек предпринимает. Это биология – для того, чтобы существо выжило, оно должен меняться в соответствии с набором выполняемых задач. Вид хомо сапиенс, будучи обремененным интеллектом, совершает огромную кучу разных действий для того, чтобы жить получше, и все они так или иначе формируют его возможности.
2. Если этот хомо будет постоянно себя ограничивать, «трезво оценивая возможности» и никогда не выходя за пределы этой оценки, его возможности будут деградировать, потому что под них не будет новых задач. Если же он будет ставить задачи чуть шире, его возможности будут развиваться.
3. Если подумать головой, то наиболее объективно оценить возможности можно только посмотрев на табло с результатами, все остальные оценки будут ближе к страхам или, напротив, к фантазиям. А результаты предпринятых ранее действий отразят ваши возможности на момент совершения этих действий вполне точно.
4. Наш мир устроен так, что мало какой фарш можно провернуть назад. Поэтому оценку возможностей на момент достижения прошлых результатов нужно поправить объективными коэффициентами – например, результат был получен до того, как вы порвали связку в колене. Или, наоборот, научились каким-то новым фокусам.
5. Поправки типа «я была молодая и здоровая, а стала старая и больная», «да я была дура, а теперь умная», «да это просто мне не повезло/повезло» являются оценочными суждениями, а не объективными фактами (про выделение объективных фактов мы подробно поговорим на вебинаре об аналитическом подходе, а то этот пост будет длиной в километр). Пока примем, что факт это всегда цифра, даже самый аналоговый.
«Я была молодая и здоровая» это эмоция. А «в двадцать восемь лет я могла бегом подняться на пятый этаж» это факт. И чтобы вывести коэффициент, нужно отложить телефон, надеть уличную обувь, спуститься на лифте и побежать по лестнице вверх. На каком этаже вы сдохнете, тот и будет вашим поправочным коэффициентом.
Резюмируем: чтобы трезво оценить свои возможности, нужно не кастрировать себя при любом намерении, а посмотреть на табло со своими результатами и внести объективные поправочные коэффициенты. И на основании этого планировать.
Попробуйте, вы удивитесь, каких делов вы уже наделали и как много можете на самом деле.
Когда мы собираемся что-то предпринять, даже очень небольшое и повседневное, мы делаем штуку, которая называется «трезво оценить возможности».
Почему-то, несмотря на название, это действие обычно предусматривает ограничение, в тяжелых случаях вплоть до инвалидизации себя, и вообще не сколько оценивает (тем более, трезво), сколько запрещает действовать.
Поднимите руку те, кто никогда не говорил себе, что у него это точно не выйдет, потому что он «такой человек» – слишком толстый, слишком бедный, слишком тупой, слишком какой-нибудь ещё для такого результата. Кто поднял, тому можно дальше не читать, у них и без моего задротства всё в порядке. Остальные – за мной.
1. Возможности человека не являются константным показателем, они изменяются в соответствии с действиями, которые человек предпринимает. Это биология – для того, чтобы существо выжило, оно должен меняться в соответствии с набором выполняемых задач. Вид хомо сапиенс, будучи обремененным интеллектом, совершает огромную кучу разных действий для того, чтобы жить получше, и все они так или иначе формируют его возможности.
2. Если этот хомо будет постоянно себя ограничивать, «трезво оценивая возможности» и никогда не выходя за пределы этой оценки, его возможности будут деградировать, потому что под них не будет новых задач. Если же он будет ставить задачи чуть шире, его возможности будут развиваться.
3. Если подумать головой, то наиболее объективно оценить возможности можно только посмотрев на табло с результатами, все остальные оценки будут ближе к страхам или, напротив, к фантазиям. А результаты предпринятых ранее действий отразят ваши возможности на момент совершения этих действий вполне точно.
4. Наш мир устроен так, что мало какой фарш можно провернуть назад. Поэтому оценку возможностей на момент достижения прошлых результатов нужно поправить объективными коэффициентами – например, результат был получен до того, как вы порвали связку в колене. Или, наоборот, научились каким-то новым фокусам.
5. Поправки типа «я была молодая и здоровая, а стала старая и больная», «да я была дура, а теперь умная», «да это просто мне не повезло/повезло» являются оценочными суждениями, а не объективными фактами (про выделение объективных фактов мы подробно поговорим на вебинаре об аналитическом подходе, а то этот пост будет длиной в километр). Пока примем, что факт это всегда цифра, даже самый аналоговый.
«Я была молодая и здоровая» это эмоция. А «в двадцать восемь лет я могла бегом подняться на пятый этаж» это факт. И чтобы вывести коэффициент, нужно отложить телефон, надеть уличную обувь, спуститься на лифте и побежать по лестнице вверх. На каком этаже вы сдохнете, тот и будет вашим поправочным коэффициентом.
Резюмируем: чтобы трезво оценить свои возможности, нужно не кастрировать себя при любом намерении, а посмотреть на табло со своими результатами и внести объективные поправочные коэффициенты. И на основании этого планировать.
Попробуйте, вы удивитесь, каких делов вы уже наделали и как много можете на самом деле.
^..^
BY Изнанка неокортекса
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare.
from us
