На КБ с колонкой про очередной юбилей протестов 2011-2012 гг высказался иноагент Владислав Иноземцев. Он называет события того периода "переломным моментом новейшей российской истории". Как пишет Иноземцев, к весне 2012 года оппозиция окончательно проиграла и дальнейшую траекторию развития российской истории было уже не изменить. С автором мы не согласны и вот почему.
Вектор развития событий был определен раньше начала протестов, а именно в конце лета 2011 года, когда действующий на тот момент президент Дмитрий Медведев отказался (по слухам, естественно) от идеи создания крупной либеральной партии и по сути предал сторонников своего второго срока. После этого раскол элит стал маловероятен и людей, которые вышли в декабре протестовать по всей России не кому было поддержать в высших эшелонах власти и бизнеса. Без этого протестный пар ушел в пшик.
Еще нам не нравится москвацентричность поста Иноземцева, который даже не упомянул, что массовые акции протеста проходили по всей России. Это вдохновляло многих оппозиционных москвичей и создавало дополнительное давление на власть.
На КБ с колонкой про очередной юбилей протестов 2011-2012 гг высказался иноагент Владислав Иноземцев. Он называет события того периода "переломным моментом новейшей российской истории". Как пишет Иноземцев, к весне 2012 года оппозиция окончательно проиграла и дальнейшую траекторию развития российской истории было уже не изменить. С автором мы не согласны и вот почему.
Вектор развития событий был определен раньше начала протестов, а именно в конце лета 2011 года, когда действующий на тот момент президент Дмитрий Медведев отказался (по слухам, естественно) от идеи создания крупной либеральной партии и по сути предал сторонников своего второго срока. После этого раскол элит стал маловероятен и людей, которые вышли в декабре протестовать по всей России не кому было поддержать в высших эшелонах власти и бизнеса. Без этого протестный пар ушел в пшик.
Еще нам не нравится москвацентричность поста Иноземцева, который даже не упомянул, что массовые акции протеста проходили по всей России. Это вдохновляло многих оппозиционных москвичей и создавало дополнительное давление на власть.
BY НЕШУЛЬМАН
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app.
from us
