Notice: file_put_contents(): Write of 18179 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Нетленка | Telegram Webview: netlenkanet/12157 -
Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Неудаща
Лидер политической партии «Справедливая Россия — За правду» (СР) Сергей Миронов заявил, что Объединение КПРФ и СР состоится в исторической перспективе из-за близости идеологических платформ, но при нынешнем руководстве коммунистов этого не произойдет. Миронов назвал платформу КПРФ идеологически близкой и пообещал, что однажды станет известно о конкретных результатах публичных и непубличных переговоров по слиянию партий.

Тема объединения этих двух партий не нова. Миронов об этом говорит с 2011 года, в КПРФ же, во всяком случае в публичном поле, отвечают скептически, Зюганов в частности заявлял, что объединение возможно только при условии выполнения «эсэрами» программы коммунистов. Оно и понятно — КПРФ перед СВО неплохо набрала очков на заигрывании с протестным «навальнистским» электоратом, не растеряв при этом своих привычных избирателей, а СР, будучи, по сути, партией-спойлером для КПРФ из серии «чтоб не расслаблялись», хоть и преодолевает пятипроцентный барьер, но все же коммунистам сильно уступает. То есть объединение СРЗП нужнее, но при этом на полностью подчиненном положении они пребывать не желают.

Конечно, последнее слово в этом вопросе за АП. Тут как у барина с крепостными: прикажет женить — поженят, особо спрашивать не будут. Однако при этом возникает вопрос: а зачем АП вливать собственноручно созданный патриотический спойлер в тело КПРФ? Какие тут плюсы кроме некоторого сокращения расходов? Контролировать коммунистов, чтобы там не вызрел новый Рашкин, лучший друг всех борцов за свободу и демократию? Так это можно делать и без слияния. Что-то не кажется нам, уважаемые читатели, что такое объединение ожидает страну в скором будущем.
😁4💩31



group-telegram.com/netlenkanet/12157
Create:
Last Update:

Лидер политической партии «Справедливая Россия — За правду» (СР) Сергей Миронов заявил, что Объединение КПРФ и СР состоится в исторической перспективе из-за близости идеологических платформ, но при нынешнем руководстве коммунистов этого не произойдет. Миронов назвал платформу КПРФ идеологически близкой и пообещал, что однажды станет известно о конкретных результатах публичных и непубличных переговоров по слиянию партий.

Тема объединения этих двух партий не нова. Миронов об этом говорит с 2011 года, в КПРФ же, во всяком случае в публичном поле, отвечают скептически, Зюганов в частности заявлял, что объединение возможно только при условии выполнения «эсэрами» программы коммунистов. Оно и понятно — КПРФ перед СВО неплохо набрала очков на заигрывании с протестным «навальнистским» электоратом, не растеряв при этом своих привычных избирателей, а СР, будучи, по сути, партией-спойлером для КПРФ из серии «чтоб не расслаблялись», хоть и преодолевает пятипроцентный барьер, но все же коммунистам сильно уступает. То есть объединение СРЗП нужнее, но при этом на полностью подчиненном положении они пребывать не желают.

Конечно, последнее слово в этом вопросе за АП. Тут как у барина с крепостными: прикажет женить — поженят, особо спрашивать не будут. Однако при этом возникает вопрос: а зачем АП вливать собственноручно созданный патриотический спойлер в тело КПРФ? Какие тут плюсы кроме некоторого сокращения расходов? Контролировать коммунистов, чтобы там не вызрел новый Рашкин, лучший друг всех борцов за свободу и демократию? Так это можно делать и без слияния. Что-то не кажется нам, уважаемые читатели, что такое объединение ожидает страну в скором будущем.

BY Нетленка


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/netlenkanet/12157

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from us


Telegram Нетленка
FROM American