Telegram Group & Telegram Channel
Сообщению об импичменте Джо Байдена предшествовала интересная публикация New York Post о новых подробностях «китайского» эпизода:

Гал Люфт, беглый "пропавший свидетель" расследования коррупции Байденов, представил новые доказательства для расследования импичмента Конгресса «о кроте» ФБР, который сообщил Хантеру Байдену, что его китайские партнеры фигурировали в четырех закрытых обвинительных актах в 2017 году в суде Южного округа Нью-Йорка.

"Я сижу здесь со своим отцом, и мы хотели бы понять, почему взятое на себя обязательство не было выполнено", - написал Хантер сотруднику CEFC Рэймонду Чжао 30 июля 2017 года в сообщении WhatsApp, которое было представлено Конгрессу в июне во время дачи показаний осведомителем IRS (налоговая) Гэри Шепли. Напомним, Байдены обещали «отмазать» от уголовного дела в США члена команды группы CEFC Патрика Хо, за что запросили кругленькую сумму - то самое обязательство из переписки Хантера.

31 июля 2017 года Чжао сообщил Хантеру в последующем WhatsApp, что "CEFC готов сотрудничать с семьей. Я считаю, что сейчас приоритетом является решение проблемы, упомянутой ранее". Люфт полагает, что “проблемой” и “крайне конфиденциальным вопросом, требующим срочности”, который обсуждали Чжао и Хантер, были секретные обвинительные заключения SDNY (окружной суд Нью-Йорка).

Впоследствии CEFC переведет 5,1 миллиона долларов юридическим лицам в США в качестве гонорара Хантеру. Люфт, который также зарабатывал деньги благодаря партнерству с CEFC, прилетел в Гонконг, чтобы повидаться с Хо 14 августа 2017 года, через две недели после его внезапного отъезда. Хо рассказал ему об обвинительных актах SDNY и о том, что у Хантера был «крот» в ФБР, который его предупредил. Китайское прозвище крота было «Одноглазый».

"Существование потенциального крота в ФБР и / или Министерстве юстиции, который передавал китайским лицам информацию о закрытых обвинительных актах, по-видимому, по сей день так и не раскрыто", - написал Люфт в своем письме.

Пишется ли этими скандалами политическая история США пока не ясно, но сценарий блестящей криминальной драмы для Голливуда - считай готов.

@netlenkanet
👍91



group-telegram.com/netlenkanet/16582
Create:
Last Update:

Сообщению об импичменте Джо Байдена предшествовала интересная публикация New York Post о новых подробностях «китайского» эпизода:

Гал Люфт, беглый "пропавший свидетель" расследования коррупции Байденов, представил новые доказательства для расследования импичмента Конгресса «о кроте» ФБР, который сообщил Хантеру Байдену, что его китайские партнеры фигурировали в четырех закрытых обвинительных актах в 2017 году в суде Южного округа Нью-Йорка.

"Я сижу здесь со своим отцом, и мы хотели бы понять, почему взятое на себя обязательство не было выполнено", - написал Хантер сотруднику CEFC Рэймонду Чжао 30 июля 2017 года в сообщении WhatsApp, которое было представлено Конгрессу в июне во время дачи показаний осведомителем IRS (налоговая) Гэри Шепли. Напомним, Байдены обещали «отмазать» от уголовного дела в США члена команды группы CEFC Патрика Хо, за что запросили кругленькую сумму - то самое обязательство из переписки Хантера.

31 июля 2017 года Чжао сообщил Хантеру в последующем WhatsApp, что "CEFC готов сотрудничать с семьей. Я считаю, что сейчас приоритетом является решение проблемы, упомянутой ранее". Люфт полагает, что “проблемой” и “крайне конфиденциальным вопросом, требующим срочности”, который обсуждали Чжао и Хантер, были секретные обвинительные заключения SDNY (окружной суд Нью-Йорка).

Впоследствии CEFC переведет 5,1 миллиона долларов юридическим лицам в США в качестве гонорара Хантеру. Люфт, который также зарабатывал деньги благодаря партнерству с CEFC, прилетел в Гонконг, чтобы повидаться с Хо 14 августа 2017 года, через две недели после его внезапного отъезда. Хо рассказал ему об обвинительных актах SDNY и о том, что у Хантера был «крот» в ФБР, который его предупредил. Китайское прозвище крота было «Одноглазый».

"Существование потенциального крота в ФБР и / или Министерстве юстиции, который передавал китайским лицам информацию о закрытых обвинительных актах, по-видимому, по сей день так и не раскрыто", - написал Люфт в своем письме.

Пишется ли этими скандалами политическая история США пока не ясно, но сценарий блестящей криминальной драмы для Голливуда - считай готов.

@netlenkanet

BY Нетленка




Share with your friend now:
group-telegram.com/netlenkanet/16582

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows.
from us


Telegram Нетленка
FROM American