Да узреют конспирологи связь между голой вечеринкой и серией по-настоящему резонансных заявлений о приватизации. Пока все обсуждают блядскую тусовку, на второй план ушли поистине резонансные заявления Силуанова о "Большой приватизации". Вот и Греф заявил, что, оказывается, для контроля над Сбербанком государству «достаточно» доли в 25% (да чего там, можно оставить у государства 5% в системообразующем банке).

Греф назвал приватизацию полезной для российской экономики. Большую часть компаний с госучастием в России можно приватизировать:

«Подавляющее большинство госкомпаний может быть приватизировано, включая Сбербанк. Мы очень привлекательный актив, нас с удовольствием купят», — сказал Греф. По его мнению, для контроля над компанией государству «достаточно 25%». Если правительство решит отдать на приватизацию 25%, это повысит инвестиционную привлекательность российского рынка.

О какой инвестиционной привлекательности бредит Греф в условиях войны и тотальной изоляции? Просто Герман Оскарович давно мечтает стать вторым Коломойским, до национализации владевшим украинским аналогом "Сбера" - "Приватбанком". Так что, друзья, настоящая "голая вечеринка" проходит сейчас в недрах Минфина, где запущена риторика с целью "оголить" для частных инвесторов интимные с точки зрения экономической безопасности страны активы. Еще раз отметим, что приватизация в условиях геополитического шторма и войны - вещь неоправданная и может быть мотивирована тем, что неслучайные лица получат контроль над активами по нерыночным ценам.

Что происходит? Приватизация - это компромисс с элитами в преддверии выборов-2024? А вместо компромисса с обществом, последнему предлагается обсудить голый зад Собчак.

@netlenkanet