Нетленка

МВД предлагает ограничить временное пребывание мигрантов в России сроком до 90 дней в течение года.

Это «мера-рефлекс» на трагические события в Крокусе. Конечно, есть в нововведениях правильные вещи (удивительным образом до сих пор не внедренные): при въезде в Россию мигранты теперь будут обязаны проходить дактилоскопическую регистрацию и фотографирование.

Однако возникает вопрос, как пребывание в течение 90 дней поможет снизить угрозу терроризма? Ведь именно она, а не криминальная проблематика миграции, – является триггером ужесточения. Для совершения теракта требуется меньше времени, а если речь идёт о смертниках, то не поможет дактилоскопия и фотофиксация приезжих. Очевидно, что МВД предлагает решение к другой проблеме, слабо связанной с террористическими угрозами, но не менее актуальной: это слабый контроль за мигрантами.

Меры правильные, но у них есть обратная сторона: это экономические реалии, которые складывались десятилетиями. Целые отрасли экономики базируются на дешевом труде мигрантов. Строительство, например, зависит практически полностью (жилищное и дорожное). Сфера логистики (от малотоннажных грузовых перевозок – до курьерской доставки). Здесь тоже у мигрантов монопольное положение.

Любые радикальные решения учитывают только специфику МВД, однако необходима совестная с экономическим блоком стратегия «размигрирования» экономики. Её невозможно реализовать быстро, она потребует серьезной мобилизации государства, чтобы помочь целым отраслям слезть с «миграционной» иглы. Не говоря про привлечение силового блока, которому придется привлечь «тяжелую артиллерию» для «размигрированния» крепко вросшихся во властную вертикаль лоббистских групп (в том же строительстве) и масштабной коррупции, превращающей любые инициативы по фильтрации потоков приезжих – в удобное для всех бенефициаров «решето».

А вот быстрые меры, которые моментально отвернут приезжих от заработка в России – могут не просто навредить экономике, а, без преувеличения, толкнуть её к обрыву. Ведь стоит помнить и о прочих условиях: жесточайшие санкции, борьба с обходными схемами, атаки ВСУ по НПЗ и другой инфраструктуре. Паралич в стройке потащит за собой металлургию, деревообработку, производство стройматериалов, грузовую логистику и т.д. Оценивал ли кто-нибудь кумулятивный эффект резкого "выключения" миграционного фактора из экономики? А стоило бы.

В общем, проблема сложнее, чем предлагаемые решения. Это напоминает антиалкогольную кампанию Горбачева: благие намерения, однако стратеги кампании не учли, что складывавшаяся десятилетиями пагубная культура пития – обеспечивает солидную часть доходов бюджета СССР. И при прочих условиях — падение цен на нефть, война в Афганистане, Чернобыль и т.д., — антиалкогольная кампания сделала колоссальный вклад в события 1991 года.

@netlenkanet

👍20❤5👎2💯2🤮1

www.group-telegram.com/us/netlenkanet.com/20231

8.87K viewsApr 2, 2024 at 12:11

МВД предлагает ограничить временное пребывание мигрантов в России сроком до 90 дней в течение года.

Это «мера-рефлекс» на трагические события в Крокусе. Конечно, есть в нововведениях правильные вещи (удивительным образом до сих пор не внедренные): при въезде в Россию мигранты теперь будут обязаны проходить дактилоскопическую регистрацию и фотографирование.

Однако возникает вопрос, как пребывание в течение 90 дней поможет снизить угрозу терроризма? Ведь именно она, а не криминальная проблематика миграции, – является триггером ужесточения. Для совершения теракта требуется меньше времени, а если речь идёт о смертниках, то не поможет дактилоскопия и фотофиксация приезжих. Очевидно, что МВД предлагает решение к другой проблеме, слабо связанной с террористическими угрозами, но не менее актуальной: это слабый контроль за мигрантами.

Меры правильные, но у них есть обратная сторона: это экономические реалии, которые складывались десятилетиями. Целые отрасли экономики базируются на дешевом труде мигрантов. Строительство, например, зависит практически полностью (жилищное и дорожное). Сфера логистики (от малотоннажных грузовых перевозок – до курьерской доставки). Здесь тоже у мигрантов монопольное положение.

Любые радикальные решения учитывают только специфику МВД, однако необходима совестная с экономическим блоком стратегия «размигрирования» экономики. Её невозможно реализовать быстро, она потребует серьезной мобилизации государства, чтобы помочь целым отраслям слезть с «миграционной» иглы. Не говоря про привлечение силового блока, которому придется привлечь «тяжелую артиллерию» для «размигрированния» крепко вросшихся во властную вертикаль лоббистских групп (в том же строительстве) и масштабной коррупции, превращающей любые инициативы по фильтрации потоков приезжих – в удобное для всех бенефициаров «решето».

А вот быстрые меры, которые моментально отвернут приезжих от заработка в России – могут не просто навредить экономике, а, без преувеличения, толкнуть её к обрыву. Ведь стоит помнить и о прочих условиях: жесточайшие санкции, борьба с обходными схемами, атаки ВСУ по НПЗ и другой инфраструктуре. Паралич в стройке потащит за собой металлургию, деревообработку, производство стройматериалов, грузовую логистику и т.д. Оценивал ли кто-нибудь кумулятивный эффект резкого "выключения" миграционного фактора из экономики? А стоило бы.

В общем, проблема сложнее, чем предлагаемые решения. Это напоминает антиалкогольную кампанию Горбачева: благие намерения, однако стратеги кампании не учли, что складывавшаяся десятилетиями пагубная культура пития – обеспечивает солидную часть доходов бюджета СССР. И при прочих условиях — падение цен на нефть, война в Афганистане, Чернобыль и т.д., — антиалкогольная кампания сделала колоссальный вклад в события 1991 года.

@netlenkanet

BY Нетленка