Песков опроверг тезисы издания Reuters о переговорах на условиях заморозки конфликта. "Инсайду", пришедшему с Запада, пресс-секретарь противопоставил следующие тезисы: Путин готов к контактам и переговорам по Украине, он говорит об этом, однако России важно достичь своих целей в украинском конфликте. Путин уже говорил, что вариант заморозки не подойдет.
Вывод из этого о том, что Reuters совершил очередной вброс - был бы не полным, собственно, потому, что произошло моментальное противопоставление версий о судьбе конфликта. В какой-то мере это можно назвать "заочными переговорами", ведь Песков не поставил точку, опровергнув западное СМИ, а выдал нашу "базу", а Reuters - не ошиблось в главном: на переговоры в Кремле по-прежнему готовы, несмотря на ATACMS. И несмотря на максимально плотное приближение к последней черте - запятую ещё никто пока не поставил: ядерная война пока не началась.
Однако есть нюанс: "переговоры" носят весьма специфический характер, ибо проходят в режиме "удар-ответный удар" с всё возрастающими ставками: сегодня в Киеве ряд западных посольств (США, Испании, Италии, Греции) объявили о прекращении работы в связи с "воздушной угрозой", которая может стать предвестником ответа на вчерашний ATACMS в Брянске. Вашингтон же принял новый пакет военной помощи и официально разрешил использовать противопехотные мины. Как мы отмечали накануне, Вашингтон в преддверии эпохи Трампа будет раскручивать этот маховик через "швыряние аргументов", с целью добиться того, чтобы тезисы Кремля "стали ближе" к тезисам Reuters.
Песков опроверг тезисы издания Reuters о переговорах на условиях заморозки конфликта. "Инсайду", пришедшему с Запада, пресс-секретарь противопоставил следующие тезисы: Путин готов к контактам и переговорам по Украине, он говорит об этом, однако России важно достичь своих целей в украинском конфликте. Путин уже говорил, что вариант заморозки не подойдет.
Вывод из этого о том, что Reuters совершил очередной вброс - был бы не полным, собственно, потому, что произошло моментальное противопоставление версий о судьбе конфликта. В какой-то мере это можно назвать "заочными переговорами", ведь Песков не поставил точку, опровергнув западное СМИ, а выдал нашу "базу", а Reuters - не ошиблось в главном: на переговоры в Кремле по-прежнему готовы, несмотря на ATACMS. И несмотря на максимально плотное приближение к последней черте - запятую ещё никто пока не поставил: ядерная война пока не началась.
Однако есть нюанс: "переговоры" носят весьма специфический характер, ибо проходят в режиме "удар-ответный удар" с всё возрастающими ставками: сегодня в Киеве ряд западных посольств (США, Испании, Италии, Греции) объявили о прекращении работы в связи с "воздушной угрозой", которая может стать предвестником ответа на вчерашний ATACMS в Брянске. Вашингтон же принял новый пакет военной помощи и официально разрешил использовать противопехотные мины. Как мы отмечали накануне, Вашингтон в преддверии эпохи Трампа будет раскручивать этот маховик через "швыряние аргументов", с целью добиться того, чтобы тезисы Кремля "стали ближе" к тезисам Reuters.
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from us
