Notice: file_put_contents(): Write of 17658 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 21754 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Нетленка | Telegram Webview: netlenkanet/25426 -
Telegram Group & Telegram Channel
Скорректируем в моменте наше несколько ошибочное впечатление о «Шоу Трампа» как о чистом фарсе. Касаемо фигуры 47 президента – тут всё без изменений, он всё тот же шоумен, и Украина с Россией должны были стать элементом его красочного представления, как Дональд Фредович и любит.

Однако на фоне событий последних дней – у нас перестала сходится картинка. Шоу уже какое-то и не шоу: хохот сменился редкими смешками, а некоторые зрители уже в обмороке. Возможно потому, что цирк балагура Дональда Фредовича – не является и никогда не являлся таковым для реальных фигур, представляющих антитезу «глубинного государства». Назовём его «глубинным антигосударством правого американского консерватизма».

И, конечно, не паяц Трамп является воплощением этого условного «Четвертого рейха», новейшего порождения правоконсервативного «неофашизма», состоящего из смеси расизма, ксенофобии и традиционных ценностей, политкорректно замикшированных в привлекательной идеологии MAGA, "выстрелившей" на фоне американского упадка последних десятилетий. Это фигуры куда крупнее, чем Дональд: например, вполне себе неофашистсвующие в своих убеждениях Илон Маск и тот же Стив Бэннон. И, конечно же, это «надежда-2028» Джей Ди Вэнс, с «бэкапом» в лице техно-капиталиста Питера Тиля, который из того же «разлива». И легион менее известных фигур, формирующих костяк для «революции Трампа» на разных уровнях. И этот «МАГА-костяк» уже масштабнее, как явление, чем личность Трампа: интеллектуально, финансово и в идейно-волевом плане. Но, конечно, Трамп как суперзвезда должен выступить тараном «революционного прорыва». А потом Дональд Фредович должен будет отойти в сторону. В конце концов, он может «устать», ведь «революционеру» в этом году 79 лет исполнится.

Но проблема с «революцией Трампа» против Deep State в том, что осуществить её в будничном правовом американском поле - крайне трудно. Трамп уже обжегся обо всё это в свой первый срок и, как мы отмечали, извлек из этого как бы «неправильный» урок: нужно действовать не ужимками, а ломиться напропалую. Но куда ломиться-то? Если двухсотлетняя американская система сдержек и противовесов в основе с конституцией, разделением властей и двухпартийным Конгрессом – встанет стеной на пути "марш-броска" трампистов. Значит революция требует «новой ситуации». Что это за ситуация? Грубо говоря, Трамп (точнее те, кто кукловодит стариком) должны были въехать в Капитолий на танке. Но это очень опасно и попытка «отрепетировать» это 6 января 2021 года – провалилась, чуть не закрыв Трампу и "маговцам" возвращение во власть. Сработал "предохранитель" той самой системы сдержек и противовесов.

Тогда остается единственный возможный «Game changer» - большая война за пределами США, которая позволит трампистам дойти до цели «напролом», а взятие власти спишется военным положением и, собственно, войной. Чем она, зараза, и хороша – «всевеликий обнулитель» хода истории, её ошибок и поворотов не туда. Предполагаемая этим сценарием историческая развилка, конечно, пока призрачна и будем считать её алармистской и натянутой. Но следует понимать, что навеяна она вполне осязаемыми дуновениями.

@netlenkanet
🔥14👍10💯73🤯2🖕2👎1🤡1



group-telegram.com/netlenkanet/25426
Create:
Last Update:

Скорректируем в моменте наше несколько ошибочное впечатление о «Шоу Трампа» как о чистом фарсе. Касаемо фигуры 47 президента – тут всё без изменений, он всё тот же шоумен, и Украина с Россией должны были стать элементом его красочного представления, как Дональд Фредович и любит.

Однако на фоне событий последних дней – у нас перестала сходится картинка. Шоу уже какое-то и не шоу: хохот сменился редкими смешками, а некоторые зрители уже в обмороке. Возможно потому, что цирк балагура Дональда Фредовича – не является и никогда не являлся таковым для реальных фигур, представляющих антитезу «глубинного государства». Назовём его «глубинным антигосударством правого американского консерватизма».

И, конечно, не паяц Трамп является воплощением этого условного «Четвертого рейха», новейшего порождения правоконсервативного «неофашизма», состоящего из смеси расизма, ксенофобии и традиционных ценностей, политкорректно замикшированных в привлекательной идеологии MAGA, "выстрелившей" на фоне американского упадка последних десятилетий. Это фигуры куда крупнее, чем Дональд: например, вполне себе неофашистсвующие в своих убеждениях Илон Маск и тот же Стив Бэннон. И, конечно же, это «надежда-2028» Джей Ди Вэнс, с «бэкапом» в лице техно-капиталиста Питера Тиля, который из того же «разлива». И легион менее известных фигур, формирующих костяк для «революции Трампа» на разных уровнях. И этот «МАГА-костяк» уже масштабнее, как явление, чем личность Трампа: интеллектуально, финансово и в идейно-волевом плане. Но, конечно, Трамп как суперзвезда должен выступить тараном «революционного прорыва». А потом Дональд Фредович должен будет отойти в сторону. В конце концов, он может «устать», ведь «революционеру» в этом году 79 лет исполнится.

Но проблема с «революцией Трампа» против Deep State в том, что осуществить её в будничном правовом американском поле - крайне трудно. Трамп уже обжегся обо всё это в свой первый срок и, как мы отмечали, извлек из этого как бы «неправильный» урок: нужно действовать не ужимками, а ломиться напропалую. Но куда ломиться-то? Если двухсотлетняя американская система сдержек и противовесов в основе с конституцией, разделением властей и двухпартийным Конгрессом – встанет стеной на пути "марш-броска" трампистов. Значит революция требует «новой ситуации». Что это за ситуация? Грубо говоря, Трамп (точнее те, кто кукловодит стариком) должны были въехать в Капитолий на танке. Но это очень опасно и попытка «отрепетировать» это 6 января 2021 года – провалилась, чуть не закрыв Трампу и "маговцам" возвращение во власть. Сработал "предохранитель" той самой системы сдержек и противовесов.

Тогда остается единственный возможный «Game changer» - большая война за пределами США, которая позволит трампистам дойти до цели «напролом», а взятие власти спишется военным положением и, собственно, войной. Чем она, зараза, и хороша – «всевеликий обнулитель» хода истории, её ошибок и поворотов не туда. Предполагаемая этим сценарием историческая развилка, конечно, пока призрачна и будем считать её алармистской и натянутой. Но следует понимать, что навеяна она вполне осязаемыми дуновениями.

@netlenkanet

BY Нетленка


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/netlenkanet/25426

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Some privacy experts say Telegram is not secure enough For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp.
from us


Telegram Нетленка
FROM American