Telegram Group Search
🔔 معاونت آموزشی مرکز پژوهش‌های علمی دانشجویان دانشگاه علوم پزشکی تهران برگزار می‌کند:

🔰 کارگاه آشنایی و کار با نرم‌افزار R
👈از سری کارگاه‌های پیشرفته تابستان

🔺ویژه تمام دانشجویان علوم پزشکی سراسر کشور

🔸 به صورت آنلاین در بستر اسکای‌روم

🔹همراه با ارائه گواهی معتبر از طرف مرکز پژوهش‌های دانشگاه علوم پزشکی تهران و ضبط کامل جلسات

🗓️ زمان برگزاری کارگاه ها:
👈 یکشنبه و دوشنبه ۷ و ۸ مرداد ۱۴۰۳
ساعت ۱۸ الی ۲۱:۳۰

💵 با تخفیف ویژه برای دانشجویان علوم پزشکی تهران!

🌐 برای ثبت‌نام از طریق لینک زیر اقدام فرمایید:
👉 https://survey.porsline.ir/s/ABjEVaXE

📣 مشخصات مدرس، تاریخ و ساعت برگزاری کارگاه‌ در پوستر فوق قابل مشاهده اند.
🆔 @SSRC_News
1👍1
📣 چاپ مقالۀ اعضای انجمن INRP در ژورنال Epilepsy & Behavior

📝 Activation of ATP-sensitive K-channel promotes the anticonvulsant properties of cannabinoid receptor agonist through mitochondrial ATP level reduction

📤https://doi.org/10.1016/j.yebeh.2019.01.025

🧠 @NeuroINRP
🧠 Discussion Group
🆔 @SSRC_News
10🔥5
🧠 The Cognitive Neuroscience Book Club

📜 chapter 27


📚 بیست و هفتمین جلسه از سری جدید بوک کلاب علوم اعصاب شناختی انجمن علمی دانشجویی INRP بر اساس کتاب گازانیگا

یکشنبه ۷ مرداد ۱۴۰۳ ساعت ۱۷ الی ۱۹

📍به صورت حضوری در آزمایشگاه ملی نقشه برداری مغز .

📇جهت شرکت و ورود به آزمایشگاه اسم خود را در گوگل فرم وارد کنید.

‼️لطفا توجه کنید که لیست اسامی جمعه بسته خواهد شد

👨🏻‍💻 زیر نظر دکتر ایمان قدرتی‌توستانی
پژوهشگر نوروساینس دانشگاه USP

👩🏻‍🔬شرکت در جلسه برای عموم دانشجویان آزاد است.

📖 لطفا قبل از جلسه فصل مشخص شده را مطالعه نمایید.

📎 فایل PDF کتاب

🆔 @NeuroINRP
🆔 @SSRC_News
2😁1
INRP
🧠 The Cognitive Neuroscience Book Club 📜 chapter 27 📚 بیست و هفتمین جلسه از سری جدید بوک کلاب علوم اعصاب شناختی انجمن علمی دانشجویی INRP بر اساس کتاب گازانیگا یکشنبه ۷ مرداد ۱۴۰۳ ساعت ۱۷ الی ۱۹ 📍به صورت حضوری در آزمایشگاه ملی نقشه برداری مغز . 📇جهت…
❗️با توجه به گرمای هوا و برنامه اعلام شده از طرف آزمایشگاه ملی، بوک کلاب گازانیگا برای فردا کنسل شده و جلسه بعد در هفته آینده برگزار خواهد شد.
🙏2
مقاله‌ی زیر درباره‌ی تئوری‌ نوروساینتیست جولیو تونونی "Integrated information theory" صحبت می‌کنه. این تئوری یک فریم‌ورک ریاضی برای توصیف ساختار علت و معلولی یک سیستم فیزیکی رو میسر می‌سازه.

درک آگاهی نه تنها به مطالعات اکسپریمنتال مربوط به همبستگی‌های (correlate‌d) عصبی آگاهی نیاز داره، بلکه به یک رویکرد نظری هم نیاز داره که توانایی این رو داشته باشه یک توضیح، استنتاج و پیش بینی رو ارائه بده. به عنوان مثال، چرا آگاهی توسط سیستم کورتیکوتالاموس، یا حداقل برخی از بخش‌های اون، ایجاد می‌شه، اما مخچه نه؛ با وجود اینکه مخچه دارای تعداد بیشتری نورونه؟ چرا آگاهی در اوایل خواب از بین می‌ره، گرچه مغز فعال باقی می‌مونه؟ چرا در هنگام تشنج عمومی، زمانی که فعالیت عصبی شدیده، از بین می‌ره؟ و چرا هیچ ارتباط مستقیمی با اگاهی از فعالیت عصبی در مسیرهای حسی و حرکتی، یا درون مدارهای عصبی که از کورتکس به داخل ساختارهای سابکورتیکال و عقب برمی‌گردن (مثل یک لوپ)، علی‌رغم توانایی مشخصشون برای تأثیرگذاری بر محتوای اگاهی، وجود نداره؟
در Integrated Information Theory با شناسایی ویژگی‌های اصلی کانشسنس؛ existences, Composition, information, integration and exclusion به رابطه‌ی بین کانشسنس و بستر فیزیکی اون در مغز نزدیک می‌شه. و با فریم‌ورک ریاضی این تئوری به عنوان مثال، نشون می‌ده که برخی از سیستم‌های ساده می‌تونن مینیمم آگاهی رو داشته باشن، برخی از سیستم‌های پیچیده می‌توانند unconscious باشن، و دو سیستم مختلف می‌توانند از نظر عملکردی یکی باشن، اما یکی کانشسن باشه و دیگری نه.

https://journals.plos.org/ploscompbiol/article?id=10.1371/journal.pcbi.1011465


🧠 @NeuroINRP
🧠 Discussion Group
🆔 @SSRC_News
6🔥2👍1
مقاله‌‌ای که اخیراً در Science Advances منتشر شده یافته‌های جدیدی درباره‌ی تاثیرات MDMA بر رفتارهای همدلانه ارائه کرده. این پژوهش با دو پارادایم رفتاری (انتقال اجتماعی درد و انتقال اجتماعی آنالژزی) تقویت قابل توجه رفتارهای همدلانه در موش‌های نر را نشان داد.
در پارادایم انتقال درد مشاهده شد موشی که MDMA دریافت کرده، پس از تعامل با موشی که در حال تجربه‌ی درد هست حساسیت بیش‌تری به درد پیدا می‌کند و این حساسیتِ افزایش‌یافته تا ۲۴ ساعت پایدار است.
در پارادایم انتقال آنالژزی مشاهده شد موشی که MDMA دریافت کرده پس از تعامل با موشی که هم دچار درد است و هم تحت مصرف مورفین، آستانه‌ی درد بالاتری یافته. این تغییرات ۱ ساعت و ۶ ساعت پس از تعامل با موش دوم دیده شدند ولی پس از ۲۴ ساعت کاملاً به میزان پیش از تعامل بازگشتند.

https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.adl6554

🧠 @NeuroINRP
🧠 Discussion group
14🔥4
Forwarded from CGC2026
🔴 تخفیف 40 درصدی ویژه شرکت کنندگان کنگره کنسر ژنومیکس


اتحاد زیست‌شناسان ایران با همکاری پژوهشگاه رویان و کنگره کنسر ژنومیکس برگزار می‌کند.

🔹مدیر و ناظر علمی جناب دکتر مسعود وثوق
رئیس مرکز پزشکی بازساختی پژوهشگاه رویان

دوره جامع پزشکی بازساختی

این دوره جامع،‌ شامل ۶ دوره تخصصی خواهد بود:
🔸ژن‌درمانی
🔸سلول‌درمانی
🔸ایمونوتراپی
🔸مهندسی بافت
🔸اگزوزوم‌تراپی
🔸طراحی واکسن‌های درمانی

ویژگی‌های دوره:
🔹تدریس توسط برجسته‌ترین اساتید و دانشمندان این حوزه
🔹سرتیفیکیت مشترک از اتحاد زیست‌شناسان ایران و پژوهشگاه رویان
🔹کارآموزی رایگان برای ۲۰ نفر از برگزیدگان دوره در پژوهشگاه رویان
🔹پایین‌ترین هزینه ممکن برای دانشجویان
🔹جامع‌ترین سرفصل‌های آموزشی
🔹ارائه جزوه و ویدئوهای دوره به‌صورت مادام‌العمر

🔻ظرفیت محدود

تاریخ برگزاری دوره: ۲۰ مردادماه ۱۴۰۳

💰کد تخفیف: icgcsrm

برای دریافت اطلاعات بیشتر، به آیدی پشتیبانی زیر پیام دهید:
@mn_egintb80


┏━━━━━━
     🆔 @UIBiologists🌱💡
┗━━━━━━

🌐 WWW.ICGCS.COM
🔺 T.me/icgcs          
🔺 instagram.com/icgcs
👍1
متاآنالیزی که اخیراً در ژورنال Psychopharmacology منتشر شده با بررسی ۹ مقاله نشان داده مصرف مواد سایکدلیک می‌تواند می‌تواند منجر به افزایش BDNF (عامل نوروتروفیک مغزی) و نتیجتاً تقویت انعطاف عصبی شود.
نشان داده شده که BDNF بر فعالیت‌های شناختی و خُلق موثر است و سطوح بالاتر BDNF معمولاً با کارکرد شناختی و سلامت روانی بهتر مرتبط‌اند. از همین روی تاثیرات سایکدلیک‌ها بر این عامل، می‌تواند در روان‌پزشکی نویدبخش باشد.
از میان ۵۴۹ مقاله، ۹ مقاله‌ی مطابق با inclusion criteria مورد بررسی قرار گرفتند که میان سال‌های ۲۰۱۹ تا ۲۰۲۳ چاپ‌ شده بودند.

https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/02698811241234247

🧠 @NeuroINRP
🧠 Discussion group
9
🧠 The Cognitive Neuroscience Book Club

📜 chapter 27


📚 بیست و هفتمین جلسه از سری جدید بوک کلاب علوم اعصاب شناختی انجمن علمی دانشجویی INRP بر اساس کتاب گازانیگا

یکشنبه ۱۴ مرداد ۱۴۰۳ ساعت ۱۷ الی ۱۹

📍به صورت حضوری در آزمایشگاه ملی نقشه برداری مغز .

📇جهت شرکت و ورود به آزمایشگاه اسم خود را در گوگل فرم وارد کنید.

‼️لطفا توجه کنید که لیست اسامی جمعه بسته خواهد شد

👨🏻‍💻 زیر نظر دکتر ایمان قدرتی‌توستانی
پژوهشگر نوروساینس دانشگاه USP

👩🏻‍🔬شرکت در جلسه برای عموم دانشجویان آزاد است.

📖 لطفا قبل از جلسه فصل مشخص شده را مطالعه نمایید.

📎 فایل PDF کتاب

🆔 @NeuroINRP
🆔 @SSRC_News
4👍2
📚
چهارمین دوره‌ی کلاس‌های آموزشی تخصصی گروه تصویربرداری و پردازش تصاویر مغزی (نیاگ)

📌  کلاس‌های تخصصی آنالیز حجمی مغز
(Brain Volumetric Analysis)

🧑🏻‍🏫 مدرس: آقای دکتر مهدی محمدی،
دکترای تخصصی فیزیک پزشکی از دانشگاه علوم پزشکی تهران، پژوهشگر گروه تصویربرداری و آنالیز تصاویر مغزی (نیاگ)

👩🏻‍💻👨🏻‍💻 مخاطبین: دانشجویان گروه های علوم پزشکی، تصویربرداری، مهندسی پزشکی، علوم اعصاب، علوم شناختی و محققین تصویربرداری و آنالیز تصاویر مغزی.

👈🏻 شروع کلاس‌ها بعد از پایان کلاس سکشنال نوروآناتومی (اواسط شهریور ماه)


🔶🔷 جهت اطلاع از شرایط شرکت در این دوره با @haadyA در تماس باشید.


http://www.group-telegram.com/NIAGg
📣 حلقه فلسفه پزشکی برگزار می‌کند:

🔺مدرسه تابستانه ۵ روزه فلسفه پزشکی

این کارگاه برای اساتید، دانشجویان، پزشکان و سایر کادر درمان، و همه علاقه‌مندان به علوم پزشکی و فلسفه مناسب خواهد بود.

🔹مدرسان (به ترتیب حروف الفبا):

هادی صمدی
حامد طباطبایی
غلامحسین مقدم حیدری
علیرضا منجمی
حمیدرضا نمازی

🔸عناوین دروس ارائه شده:

فلسفه پزشکی بالینی
فلسفه روانپزشکی
فلسفه پژوهش‌های زیست‌پزشکی
فلسفه پزشکی اجتماعی
فلسفه علم و تکنولوژی
علوم انسانی پزشکی
تاریخ پزشکی
تفکر انتقادی در حوزه سلامت
مقاله‌نویسی در علوم انسانی سلامت

از آنجا که همه مخارج مدرسه را حامیان آن شرکت دیوار و موسسه حامی علوم انسانی تقبل کرده‌اند هزینه‌ای بابت ثبت‌نام اخذ نمی‌شود.

📭محل برگزاری: تهران، تقاطع جردن و میرداماد، شرکت دیوار

ساعت ۹ تا ۱۷

🅿️ پارکینگ در نظر گرفته شده است.

🌐 لینک ثبت نام:

https://panel.porsall.com/Poll/Show/143f34cfa3aa42a
👍6👎1
Forwarded from Status epilepticus (Erfan Naghavi)
یه خبر خیلی خوب :))

اخیراً قرار شده با بچه‌های INRP یه‌سری جلسه برگزار کنیم و توی اون قدم‌قدم آمار مقدماتی رو جلو ببریم.

اگه تمایل به حضور آنلاین در جلسات دارید، من تایم جلسه رو ۲۴ ساعت قبل از برگزاری و لینکش رو چند دقیقه قبل از شروع جلسه تو همین کانال اعلام می‌کنم.

هنوز جلسه‌ی اول برگزار نشده؛ پیش نیاز جلسه‌ی اول هم این فیلم‌های مقدماتی نرم‌افزار R تا فیلم ۱۴ و همچنین مقدمات آمار از ۶۰ صفحه‌ی اول کتاب Discovering statistics using R هستش.

داده‌های تمرینی‌مون از کجاست؟
از دیتاست PPMI

@erfaniumm
👍1714
بررسی اثرات بلندمدت LSD بر اضطراب در مقابل پلاسبو

مقاله‌ای که اخیراً در ژورنال The British Journal of Psychiatry چاپ شده به پژوهشی درباره‌ی تاثیرات بلندمدت درمان به کمک LSD روی بیماران مبتلا به اضطراب پرداخته. در این پژوهش به بیماران در دو نوبت یا LSD یا پلاسبو داده شد (یک‌بار LSD و یک‌بار پلاسبو) و یک‌بار ۱۶ هفته بعد و یک‌بار ۱۲ ماه بعد، تاثیرات درمانی LSD با پلاسبو مقایسه شده و کاهش قابل توجه و پایداری در بیماران مبتلا به اضطراب و افسردگی همبود که LSD دریافت کرده بودند دیده شد. یکی دیگر از نتایج این پیگیری ۱۲ ماهه این بود که مشاهده شد گروهی که بار نخست LSD دریافت کرده بودند و بار دوم پلاسبو، نسبت به افرادی که بار نخست پلاسبو و بار دوم LSD دریافت کرده بودند بهبودی بیش‌تری یافته بودند. همچنین هیچ عارضه‌ی بلندمدتی مانند HPPD یا فلش‌بک از LSD مشاهده نشد.

https://www.cambridge.org/core/journals/the-british-journal-of-psychiatry/article/lsdassisted-therapy-in-patients-with-anxiety-openlabel-prospective-12month-followup/A4EF8F8A3F7B175B5AABF3EF7DB0AA69

🧠 @NeuroINRP
🧠 Discussion group
6👍4👎1
🧠 The Cognitive Neuroscience Book Club

📜 chapter 28


📚 بیست و هشتمی جلسه از سری جدید بوک کلاب علوم اعصاب شناختی انجمن علمی دانشجویی INRP بر اساس کتاب گازانیگا

یکشنبه ۲۱ مرداد ۱۴۰۳ ساعت ۱۷ الی ۱۹

📍به صورت حضوری در آزمایشگاه ملی نقشه برداری مغز .

📇جهت شرکت و ورود به آزمایشگاه اسم خود را در گوگل فرم وارد کنید.

‼️لطفا توجه کنید که لیست اسامی شنبه صبح بسته خواهد شد

👨🏻‍💻 زیر نظر دکتر ایمان قدرتی‌توستانی
پژوهشگر نوروساینس دانشگاه USP

👩🏻‍🔬شرکت در جلسه برای عموم دانشجویان آزاد است.

📖 لطفا قبل از جلسه فصل مشخص شده را مطالعه نمایید.

📎 فایل PDF کتاب

🆔 @NeuroINRP
🆔 @SSRC_News
👍2
یک مقاله بسیار مهم و ضروری که قبلا هم راجع بهش صحبت کرده بودیم. به یک مشکل بسیار اساسی و پارادوکسیکال جامعه علمی امروزه ما میپردازه، میتونم حتی بگم اساسی‌ترین مشکل فعلی علم.

از همزیست به انگل: تکامل انتشارات علمی انتفاعی
From symbiont to parasite: the evolution of for-profit science publishing

The profits of major for-profit publishers are astonishing. As a whole, the industry made more than $10 billion in 2015, with profits for the largest players, such as Elsevier, Springer, Taylor & Francis, and Wiley, exceeding 30%.

But now, with the advent of electronic word and image processing, we also create our own graphics, proofread our own text, and in some cases typeset it. More significantly, the Internet enables us to instantly disseminate our work around the world. Publishers provide a measure of quality control by orchestrating the peer review process, but here again it is scholars who do the actual work of reviewing papers. It is thus surprising that despite the diminished (and arguably dispensable) role of the publishing industry, our community remains slavishly committed to centuries-old traditions that, we will argue, are illogical and in many cases exploitative and harmful to our community.

In an insightful satire, Scott Aaronson describes a fictitious computer game company built on principles similar to those of the for-profit publishing industry, exploiting its patrons to contribute their products and labor for free. In Aaronson’s scenario, developers donate their games to the company because they need its “seal of approval.” Experts test and debug the games for free when told that it’s their “professional duty” to do so. So, for only a trivial investment in the products, the company can charge customers high rates for the games it now owns. Aaronson concludes: “On reflection, perhaps no game developer would be gullible enough to fall for my scheme. I need a community that has a higher tolerance for the ridiculous—a community that, even after my operation is unmasked, will study it and hold meetings, but not ‘rush to judgment’ by dissociating itself from me. But who on Earth could possibly be so paralyzed by indecision, so averse to change, so immune to common sense? I’ve got it: academics!”

https://www.molbiolcell.org/doi/10.1091/mbc.E19-03-0147

🧠 @NeuroINRP
🧠 Discussion group
7
رای نهایی FDA در خصوص استفاده از MDMA (اکستازی) برای درمان PTSD امروز صادر شد: عدم تائید

https://www.nytimes.com/2024/08/09/health/fda-mdma-ptsd-delay.html

🧠 @NeuroINRP
🧠 Discussion group
👍20😢6👎1
بررسی و مقایسه‌ی آثار سایکدلیک‌ها بر سیناپس‌زایی

پژوهشی جدید به تاثیرات نوروپلاستیک سیلوسین، LSD، DMT، کتامین، فلوکستین و لیتیوم و مقایسه‌ی آثارشان بر سیناپس‌زایی پرداخته. برای بررسی سیناپس‌زایی، تغییرات در تعداد پانکتاهای سیناپسی اندازه‌گیری شدند. پانکتاهای سیناپسی به دسته‌هایی از پروتئین‌های نشانگر پیش‌سیناپسی و پس‌سیناپسی می‌گویند که در حین شکل‌گیری سیناپس‌ها تشکیل می‌شوند. همچنین به بیان ژنی تعدادی ژن دخیل در نوروپلاستیسیتی بر اثر داروهای مذکور نیز پرداخته شده. مشاهده شد که سیلوسین تعداد پانکتاهای سیناپسی را افزایش داده و تاثیرش بر سیناپس‌زایی قابل مقایسه با کتامین و لیتیوم بوده، در حالی که فلوکستین، LSD و DMT اثر قابل توجهی نگذاشته‌اند. مقایسه‌ی نتایج این پژوهش با مقاله‌ای که پیش‌تر درباره‌ی عدم تاثیر سایکدلیک‌ها بر نوروپلاستیسیتی به اشتراک گذاشته بودیم قابل توجه است.

https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.08.07.606965v1

🧠 @NeuroINRP
🧠 Discussion group
👍134
مقاله‌ی‌ جالب ۲۰۲۲ که به نقد تقلیل اختلالات روانی به فرایند‌های بیولوژیک و تمرکز بر پیدا کردن مارکر‌های بیولوژیک برای آن‌ها می‌پردازد.

This perspective article critiques the ongoing search for reliable biomarkers to diagnose mental disorders, arguing that this effort is unlikely to succeed due to the heterogeneity of mental disorders and the complex relationship between psychological processes and biological states. The author contends that current mental health categories do not necessarily reflect distinct neurobiological features, challenging the assumption underlying many biomarker studies. The article concludes that mental disorders are brain disorders only in a weak sense of biologism, suggesting that psychiatry's taxonomic basis should not be purely biological but should also consider psychological and social factors.


http://doi.org/10.3389/fpsyt.2022.943049

🧠 @NeuroINRP
🧠 Discussion group
9
🧠 INRP Neuroscience Journal Club:

Improving the study of brain-behavior relationships by revisiting basic assumptions.


📑 سری جدید ژورنال کلاب علوم اعصاب انجمن علمی دانشجویی INRP

🎙ارائه دهنده: مینا علی‌پور دانشجوی روانشناسی، فعال در حوزه‌ی پژوهشی نوروایمیجینگ و بیماری های نورودژنراتیو.

شنبه ۳ شهریور ۱۴۰۳ ساعت ۱۷ تا ۱۹.

📍به صورت انلاین در بستر زوم جلسه برگزار می‌شود (لینک دقایقی قبل از جلسه در چنل قرار داده می‌شود).

🔹شرکت در جلسه برای عموم دانشجویان آزاد است

📎 لینک دانلود مقاله.


🧠 @NeuroINRP
🧠 Discussion group
8👍2👏2😱1
بازار سیاه سایتیشن

In their sting operation, Zaki and his colleagues created a Google Scholar profile for a fictional scientist and uploaded 20 made-up studies that were created using artificial intelligence.

The team then approached a company, which they found while analysing suspicious citations linked to one of the authors in their data set, that seemed to be selling citations to Google Scholar profiles. The study authors contacted the firm by e-mail and later communicated through WhatsApp. The company offered 50 citations for $300 or 100 citations for $500. The authors opted for the first option and 40 days later 50 citations from studies in 22 journals — 14 of which are indexed by scholarly database Scopus — were added to the fictional researcher’s Google Scholar profile.

nature.com/articles/d41586-024-01672-7

🧠 @NeuroINRP
🧠 Discussion group
😐11🤯5😁2👍1👌1
2025/08/24 07:46:35
Back to Top
HTML Embed Code: