НЕВЕРОВ

А что Россия?

Перед Россией стоит интересный вызов - выработать свою собственную модель стратегического развития, позволяющую эффективно развиваться, повышать качество жизни и уровень благополучия граждан нашей страны, и при этом успешно взаимодействовать с партнерами, имеющими свои собственные неуниверсальные модели.

Сегодня попытки ответа на данный вызов в основном идут через призму обеспечения суверенитета: законодательного (институционального), технологического, военно-политического, образовательного и т.д.

Однако суверенитет - это ситуативная задача (его нужно выстраивать в связи с утратой суверенитета по отдельным направлениям и в отдельных зонах в 1990-е гг.), которая безусловно необходима и обязательна к решению сейчас, когда Запад монетизирует собой же сгенерированную модель однополярной глобализации и разрушает миропорядок, лежащий в ее основе.

Однако, как только мы представим, что Россия восстановила суверенитет во всех необходимых сферах, сразу же становится понятным, что это не критерий стратегического развития. Это лишь важный, необходимый для развития, но не достаточный параметр. Нам нужно понимание как осуществлять суверенное развитие.

Культурно-исторический путь развития нашей страны, самая крупная в мире территория и т.д. детерминируют необходимость активной позиции России как внутри себя, так и в мировом масштабе.

Категория, которая соединяет в себе суверенитет (как принятие решений исходя из собственных интересов, хотя и в диалоге с другими), активность и развитие - это субъектность в ее прочтении в традициях отечественной социально-гуманитарной науки.

Выдвижение субъектности России как критерия стратегического развития при признании факта безальтернативности полисубъектности (многополярности) мировой экономики (т.е. отказ от модели моносубъектности) способно выступить в качестве базовой цели модели развития России.

А динамика этой субъектности - в качестве стержневого критерия оценки эффективности работы государства в целом и его отдельных подсистем, а также любых стратегических документов.

Продолжение следует...

👍14❤4🙏4🤔3

www.group-telegram.com/us/neverov1.com/1767

888 viewsedited  Nov 29, 2023 at 12:17

А что Россия?

Перед Россией стоит интересный вызов - выработать свою собственную модель стратегического развития, позволяющую эффективно развиваться, повышать качество жизни и уровень благополучия граждан нашей страны, и при этом успешно взаимодействовать с партнерами, имеющими свои собственные неуниверсальные модели.

Сегодня попытки ответа на данный вызов в основном идут через призму обеспечения суверенитета: законодательного (институционального), технологического, военно-политического, образовательного и т.д.

Однако суверенитет - это ситуативная задача (его нужно выстраивать в связи с утратой суверенитета по отдельным направлениям и в отдельных зонах в 1990-е гг.), которая безусловно необходима и обязательна к решению сейчас, когда Запад монетизирует собой же сгенерированную модель однополярной глобализации и разрушает миропорядок, лежащий в ее основе.

Однако, как только мы представим, что Россия восстановила суверенитет во всех необходимых сферах, сразу же становится понятным, что это не критерий стратегического развития. Это лишь важный, необходимый для развития, но не достаточный параметр. Нам нужно понимание как осуществлять суверенное развитие.

Культурно-исторический путь развития нашей страны, самая крупная в мире территория и т.д. детерминируют необходимость активной позиции России как внутри себя, так и в мировом масштабе.

Категория, которая соединяет в себе суверенитет (как принятие решений исходя из собственных интересов, хотя и в диалоге с другими), активность и развитие - это субъектность в ее прочтении в традициях отечественной социально-гуманитарной науки.

Выдвижение субъектности России как критерия стратегического развития при признании факта безальтернативности полисубъектности (многополярности) мировой экономики (т.е. отказ от модели моносубъектности) способно выступить в качестве базовой цели модели развития России.

А динамика этой субъектности - в качестве стержневого критерия оценки эффективности работы государства в целом и его отдельных подсистем, а также любых стратегических документов.

Продолжение следует...

BY НЕВЕРОВ