Notice: file_put_contents(): Write of 2003 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 16384 of 18387 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
NewsNN | Нижний Новгород | Telegram Webview: newsnn/24294 -
Telegram Group & Telegram Channel
Православные активисты из движения «Сорок сороков» снова недовольны всеми 25 вариантами, которые предлагают разместить на обратной стороне новой банкноты 1000 рублей.

Первый вариант купюры пришлось отозвать как раз после жалоб православной общественности — ей тогда не понравился исламский полумесяц на Музее истории Татарстана, что, мол, не сходилось с традиционными ценностями. В этот раз активисты недовольны, что эксперты не добавили ни одного храма. «Это идеологическая диверсия против нашего президента и нашего Отечества», — заявили они изданию «Подъем».

Кажется, что эксперты не предложили церкви «от греха подальше» (как не иронично). Однако фотограф Владимир Клавихо-Телепнев сообщил «Подъему», что специально храмы никто не отсеивал. Просто выбирали из символов ПФО, которые вписывались бы в горизонтальный формат и не были бы похожи на пейзаж Нижнего Новгорода, как уже согласовали на лицевой стороне банкноты.

Недовольство участников «Сорок сороков» может вызывать вопросы. У жителей Татарстана — и вовсе прямую неприязнь. Но тут начинает складываться ощущение, будто активисты просто боятся высказать напрямую противоречащее Конституции мнение: «В России есть одна главная религия, а у остальных — меньше прав». Если честно, такое поведение выглядит не лучше, чем навязанный монолог нижегородского таксиста-мигранта, который пристал к бедным православным пассажиркам. ♾️

@newsnn
👎25😁14👍65💯4



group-telegram.com/newsnn/24294
Create:
Last Update:

Православные активисты из движения «Сорок сороков» снова недовольны всеми 25 вариантами, которые предлагают разместить на обратной стороне новой банкноты 1000 рублей.

Первый вариант купюры пришлось отозвать как раз после жалоб православной общественности — ей тогда не понравился исламский полумесяц на Музее истории Татарстана, что, мол, не сходилось с традиционными ценностями. В этот раз активисты недовольны, что эксперты не добавили ни одного храма. «Это идеологическая диверсия против нашего президента и нашего Отечества», — заявили они изданию «Подъем».

Кажется, что эксперты не предложили церкви «от греха подальше» (как не иронично). Однако фотограф Владимир Клавихо-Телепнев сообщил «Подъему», что специально храмы никто не отсеивал. Просто выбирали из символов ПФО, которые вписывались бы в горизонтальный формат и не были бы похожи на пейзаж Нижнего Новгорода, как уже согласовали на лицевой стороне банкноты.

Недовольство участников «Сорок сороков» может вызывать вопросы. У жителей Татарстана — и вовсе прямую неприязнь. Но тут начинает складываться ощущение, будто активисты просто боятся высказать напрямую противоречащее Конституции мнение: «В России есть одна главная религия, а у остальных — меньше прав». Если честно, такое поведение выглядит не лучше, чем навязанный монолог нижегородского таксиста-мигранта, который пристал к бедным православным пассажиркам. ♾️

@newsnn

BY NewsNN | Нижний Новгород


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/newsnn/24294

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from us


Telegram NewsNN | Нижний Новгород
FROM American