Если бы Центробанк России согласовал дизайн 1000-рублевой купюры с руководством Татарстана, никакого скандала не было бы, – заявил председатель Комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов.
Так он прокомментировал у себя в телеграм-канале скандал по поводу отсутствия креста на здании музея истории государственности Татарстана.
Ярослав Нилов отметил, что это не первый случай, когда Центробанк наступает на одни и те же грабли. Он вспомнил случай, когда утверждали 500-рублёвую купюру нынешнего дизайна. В первоначальной версии на её обороте храмы Соловецкого монастыря были изображены без крестов, что напоминало вид Соловков эпохи сталинского ГУЛАГа.
С учётом сказанного Ниловым можно отметить, что все наезды на Татарстан по поводу дизайна новых купюр не обоснованы. Вина лежит на Центробанке. Но те, кто плевался в адрес Татарстана, естественно, извиняться и не подумают. У людей просто такая культура.
Если бы Центробанк России согласовал дизайн 1000-рублевой купюры с руководством Татарстана, никакого скандала не было бы, – заявил председатель Комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов.
Так он прокомментировал у себя в телеграм-канале скандал по поводу отсутствия креста на здании музея истории государственности Татарстана.
Ярослав Нилов отметил, что это не первый случай, когда Центробанк наступает на одни и те же грабли. Он вспомнил случай, когда утверждали 500-рублёвую купюру нынешнего дизайна. В первоначальной версии на её обороте храмы Соловецкого монастыря были изображены без крестов, что напоминало вид Соловков эпохи сталинского ГУЛАГа.
С учётом сказанного Ниловым можно отметить, что все наезды на Татарстан по поводу дизайна новых купюр не обоснованы. Вина лежит на Центробанке. Но те, кто плевался в адрес Татарстана, естественно, извиняться и не подумают. У людей просто такая культура.
BY Ярослав Нилов
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. I want a secure messaging app, should I use Telegram? He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from us
