Вообще, "Вагнер", хотим мы этого или нет, это один из самых ярких образов современной России; именно не унаследованный у СССР, не позаимствованный у Империи, а вот современной нашей выделки. И да, там есть, что вспомнить, причем и хорошего, и дурного. Это оживший в реальности "Алый хор", максимально брутальное войско, не жалевшее ни себя, ни врагов, такой образ коллективного протагониста-антигероя, педаль в асфальт, того типа, что когда идешь в крестовый поход, надо набирать не паладинов в сияющих латах, а тех, от кого сарацины побегут. Это войско и одерживало блестящие победы, и несло страшные потери, и делало глубоко мрачные вещи, но все люди оттуда, кого я знаю, дрались за Россию совершенно отмороженным образом - в Донбассе, Сирии, Африке; и пусть это будет совсем не рациональное соображение, но благодаря этим людям я могу написать не в романе, а в тексте о реальных событиях: "Русские форсировали Евфрат".
Вообще, "Вагнер", хотим мы этого или нет, это один из самых ярких образов современной России; именно не унаследованный у СССР, не позаимствованный у Империи, а вот современной нашей выделки. И да, там есть, что вспомнить, причем и хорошего, и дурного. Это оживший в реальности "Алый хор", максимально брутальное войско, не жалевшее ни себя, ни врагов, такой образ коллективного протагониста-антигероя, педаль в асфальт, того типа, что когда идешь в крестовый поход, надо набирать не паладинов в сияющих латах, а тех, от кого сарацины побегут. Это войско и одерживало блестящие победы, и несло страшные потери, и делало глубоко мрачные вещи, но все люди оттуда, кого я знаю, дрались за Россию совершенно отмороженным образом - в Донбассе, Сирии, Африке; и пусть это будет совсем не рациональное соображение, но благодаря этим людям я могу написать не в романе, а в тексте о реальных событиях: "Русские форсировали Евфрат".
But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said.
from us
