Telegram Group & Telegram Channel
В Архангельской области строители подняли тему предоставления избыточных услуг монополистами

СРО «Союз профессиональных строителей» обратился в адрес депутатов Архангельского областного Собрания с просьбой проанализировать складывающуюся в регионе практику взимания чрезмерной платы за услуги со стороны ресурсоснабжающих организаций. Вопрос рассмотрели на расширенном заседании комитета по экономике, предпринимательству и инвестиционной политике АОСД.

Речь идёт об услугах, которые не являются обязательными согласно действующему законодательству в сфере градостроительной деятельности.

«Эти услуги порой избыточны. Например, застройщики сталкиваются с необходимостью оплачивать согласования проектной документации, услуги по подтверждению расположения коммуникаций и переоформлению акта об осуществлении технологического присоединения, — рассказал председатель Совета СРО «Союз профессиональных строителей» Михаил Палкин. — К тому же на сегодня нет ясного механизма ценообразования. Бывает, что ценник растёт просто на дрожжах».

Чтобы разобраться в ситуации, комитет пригласил все заинтересованные стороны. В заседании приняли участие представители ресурсоснабжающих организаций, муниципалитетов, регионального министерства ТЭК и ЖКХ, антимонопольной службы, прокуратуры и бизнес-омбудсмен.

По словам представителя антимонопольной службы, указанные в обращении строителей услуги не являются государственными или муниципальными услугами, а также услугами по технологическому присоединению к сетям инженерно-технического обеспечения. Соответственно они предоставляются на платной основе.

«Тарифные ставки, определяющие величину платы, не подлежат государственному регулированию», — подчеркнули представители ведомства.

Заслушав позиции всех участников дискуссии, комитетом был принят ряд рекомендаций в адрес органов власти муниципальных образований, а также уполномоченного по защите прав предпринимателей.

Администрациям Архангельска и Северодвинска рекомендовано проанализировать действующие регламенты по предоставлению муниципальных услуг в сфере реализации проектов по строительству на предмет их соответствия требованиям федерального законодательства. При необходимости следует внести изменения в нормативные правовые акты.

Кроме того, депутаты предложили муниципалитетам поработать над актуализацией правил благоустройства и административного регламента по выдаче разрешения (ордера) на выполнение земляных работ. А также, при наличии возможности, скорректировать избыточные требования, предъявляемые к застройщикам, в целях поддержки стабильности строительной отрасли в условиях санкционного давления со стороны недружественных стран.



group-telegram.com/northstr/135
Create:
Last Update:

В Архангельской области строители подняли тему предоставления избыточных услуг монополистами

СРО «Союз профессиональных строителей» обратился в адрес депутатов Архангельского областного Собрания с просьбой проанализировать складывающуюся в регионе практику взимания чрезмерной платы за услуги со стороны ресурсоснабжающих организаций. Вопрос рассмотрели на расширенном заседании комитета по экономике, предпринимательству и инвестиционной политике АОСД.

Речь идёт об услугах, которые не являются обязательными согласно действующему законодательству в сфере градостроительной деятельности.

«Эти услуги порой избыточны. Например, застройщики сталкиваются с необходимостью оплачивать согласования проектной документации, услуги по подтверждению расположения коммуникаций и переоформлению акта об осуществлении технологического присоединения, — рассказал председатель Совета СРО «Союз профессиональных строителей» Михаил Палкин. — К тому же на сегодня нет ясного механизма ценообразования. Бывает, что ценник растёт просто на дрожжах».

Чтобы разобраться в ситуации, комитет пригласил все заинтересованные стороны. В заседании приняли участие представители ресурсоснабжающих организаций, муниципалитетов, регионального министерства ТЭК и ЖКХ, антимонопольной службы, прокуратуры и бизнес-омбудсмен.

По словам представителя антимонопольной службы, указанные в обращении строителей услуги не являются государственными или муниципальными услугами, а также услугами по технологическому присоединению к сетям инженерно-технического обеспечения. Соответственно они предоставляются на платной основе.

«Тарифные ставки, определяющие величину платы, не подлежат государственному регулированию», — подчеркнули представители ведомства.

Заслушав позиции всех участников дискуссии, комитетом был принят ряд рекомендаций в адрес органов власти муниципальных образований, а также уполномоченного по защите прав предпринимателей.

Администрациям Архангельска и Северодвинска рекомендовано проанализировать действующие регламенты по предоставлению муниципальных услуг в сфере реализации проектов по строительству на предмет их соответствия требованиям федерального законодательства. При необходимости следует внести изменения в нормативные правовые акты.

Кроме того, депутаты предложили муниципалитетам поработать над актуализацией правил благоустройства и административного регламента по выдаче разрешения (ордера) на выполнение земляных работ. А также, при наличии возможности, скорректировать избыточные требования, предъявляемые к застройщикам, в целях поддержки стабильности строительной отрасли в условиях санкционного давления со стороны недружественных стран.

BY Стройки Севера


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/northstr/135

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from us


Telegram Стройки Севера
FROM American