Судя по тому, что боевики ХТШ реально сейчас не вступают с нашими военными в боестолкновения и не суются в провинцию Латакия можно предположить о наличии неких договорённостей. Всей полноты картины конечно же сейчас не знает никто. Но безусловно то, что сейчас происходит в Сирии это исторические события, которые серьёзно отразятся на будущем этой страны. Судя по всему наш экспедиционный военный контингент и наше присутствие в Сирии сохранится. Как и сохранится благодаря этому анклав алавитов и христиан, которые будут жить в Латакии. Как будет политически называться это образование полагаю в ближайшее время узнаем. Хорошо ли происходящее в Сирии или плохо для России? Пока сложно сказать. Но держать всю Сирию для ВС РФ это серьёзная задача, требующая огромных человеческих ресурсов, которых в нынешней ситуации у нас нет. Основные события ведь сейчас для нас разворачиваются не в Сирии. Но и терять своё присутствие на Ближнем Востоке нам ни в коем случае нельзя. Поэтому оставшиеся под нашим контролем порт Тартус и авиабаза Хмеймим это хороший на данный момент вариант. Меньшая территория требует меньше усилий для её обороны. Мы помогали Асаду как могли держать власть и территории. Но если сирийская армия не в состоянии бороться за свой суверенитет, то мы точно в сегодняшних реалиях ничем помочь не можем. В общем по моему мнению, ничего пока плохого для России в Сирии не произошло. Произойдёт если мы потеряем Тартус и Хмеймим. Но я полагаю, что этого не случится.
Судя по тому, что боевики ХТШ реально сейчас не вступают с нашими военными в боестолкновения и не суются в провинцию Латакия можно предположить о наличии неких договорённостей. Всей полноты картины конечно же сейчас не знает никто. Но безусловно то, что сейчас происходит в Сирии это исторические события, которые серьёзно отразятся на будущем этой страны. Судя по всему наш экспедиционный военный контингент и наше присутствие в Сирии сохранится. Как и сохранится благодаря этому анклав алавитов и христиан, которые будут жить в Латакии. Как будет политически называться это образование полагаю в ближайшее время узнаем. Хорошо ли происходящее в Сирии или плохо для России? Пока сложно сказать. Но держать всю Сирию для ВС РФ это серьёзная задача, требующая огромных человеческих ресурсов, которых в нынешней ситуации у нас нет. Основные события ведь сейчас для нас разворачиваются не в Сирии. Но и терять своё присутствие на Ближнем Востоке нам ни в коем случае нельзя. Поэтому оставшиеся под нашим контролем порт Тартус и авиабаза Хмеймим это хороший на данный момент вариант. Меньшая территория требует меньше усилий для её обороны. Мы помогали Асаду как могли держать власть и территории. Но если сирийская армия не в состоянии бороться за свой суверенитет, то мы точно в сегодняшних реалиях ничем помочь не можем. В общем по моему мнению, ничего пока плохого для России в Сирии не произошло. Произойдёт если мы потеряем Тартус и Хмеймим. Но я полагаю, что этого не случится.
Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from us
