с миру по нитке

Forwarded from Антонов такой Антонов

Продолжим разговор о глубоких структурных причинах конфликта с Азербайджаном (Украиной, Арменией, Казахстаном, …).

Как уговорить элиты «союзных» республик старательно строить коммунизм, мало кушать и донашивать старую одежду, когда в капитализме так весело? Нужно их перекупить! Поздний СССР был ярким примером идиотской «империи наоборот»: так называемые «колонии» богатели за счет щедрости «метрополии».

Если вы застали СССР и успели побывать в разных его республиках, то помните бросавшуюся в глаза разницу в жизненном уровне населения большинства областей России, особенно центральных, и некоторых республик.

На фоне хронической бедности и тотального товарного дефицита в российских регионах магазины, а особенно рынки в некоторых областях Закавказья и Средней Азии смотрелись продовольственной мечтой для среднего российского обывателя.

Директивная финансовая и торговая политика, при которой энергоносители и другая продукция Российской Федерации «продавались» союзным республикам по заниженным ценам, а их продукция «покупалась» по завышенным, а также приоритетное инвестирование средств в производство на «национальных окраинах» — обкрадывали российского производителя и потребителя.

При межреспубликанской торговле, в пересчете на душу населения, в 1989 году каждый россиянин «инвестировал» в «братские» республики ежегодно по 209 рублей на человека. Другой республикой-донором, меньшего масштаба, была Туркмения – по 11 рублей с человека в год. Остальные республики ПОЛУЧАЛИ, причем в наибольшем выигрыше находились: Литва (997 рублей), Эстония (812 рублей), Молдавия (612 рублей), Латвия (485 рублей), Армения (415 рублей).

Помимо межреспубликанской торговли, существовало еще и дотирование из общесоюзного бюджета, когда собранные средства перераспределялись по республикам.

Во время перестройки дисбаланс вырос ещё сильнее. При пересчёте на доллары, в 1985 году в РСФСР было произведено продукции на $14,8 тыс. на человека, а потреблено на $12,5 тыс. на человека. К 1990 году цифры стали еще более дикими — $17,5 тыс. и $11,8 тыс соответственно. В то же время Грузия в 1985 году произвела на душу населения $12,8 тыс., а потребила на $31,5 тыс.; в 1990 году соответственно на $10,6 тыс. и $41,9 тыс.

Почти столь же значительной была разница в уровне потребления и производства на человека в пользу первого: в Узбекистане, Таджикистане и Армении (почти втрое), в Эстонии (более чем вдвое), в Азербайджане и Туркмении (вдвое). Единственной, кроме РСФСР, союзной республикой, где среднедушевое производство по мировым рыночным ценам превышало потребление, была Белоруссия (в 1990 году $15,6 тыс. и $12 тыс. соответственно).

Примерно так выглядела сделка одних партийных лидеров с другими партийными лидерами, так как народ «в целом» они не жаловали и для обычного гражданина Советского Союза из Твери, Саратова или Перми привилегии были не предусмотрены. Им предлагалось затянуть пояс потуже ради светлых идеалов.

А «братские» республики надо было «греть», чтобы они не обиделись. Местным партийным царькам по приезду в Москву надо было правильно проголосовать, поддержать нужных членов Политбюро, а все экономические проблемы союзных республик ложились на Москву. Экономика-то плановая, централизованная. Ну, вы понимаете.

Что делали в Москве? Печатали советские рубли «из станка», чтобы сохранить власть. Вкупе с фиксированными ценами это свалило страну в ещё больший дефицит, девальвацию рубля и острый экономический кризис, от которого СССР уже не оправился.

Продолжение следует.

www.group-telegram.com/us/nothingbutreposts.com/29165

177 viewsJul 5 at 09:18

Продолжим разговор о глубоких структурных причинах конфликта с Азербайджаном (Украиной, Арменией, Казахстаном, …).

Как уговорить элиты «союзных» республик старательно строить коммунизм, мало кушать и донашивать старую одежду, когда в капитализме так весело? Нужно их перекупить! Поздний СССР был ярким примером идиотской «империи наоборот»: так называемые «колонии» богатели за счет щедрости «метрополии».

Если вы застали СССР и успели побывать в разных его республиках, то помните бросавшуюся в глаза разницу в жизненном уровне населения большинства областей России, особенно центральных, и некоторых республик.

На фоне хронической бедности и тотального товарного дефицита в российских регионах магазины, а особенно рынки в некоторых областях Закавказья и Средней Азии смотрелись продовольственной мечтой для среднего российского обывателя.

Директивная финансовая и торговая политика, при которой энергоносители и другая продукция Российской Федерации «продавались» союзным республикам по заниженным ценам, а их продукция «покупалась» по завышенным, а также приоритетное инвестирование средств в производство на «национальных окраинах» — обкрадывали российского производителя и потребителя.

При межреспубликанской торговле, в пересчете на душу населения, в 1989 году каждый россиянин «инвестировал» в «братские» республики ежегодно по 209 рублей на человека. Другой республикой-донором, меньшего масштаба, была Туркмения – по 11 рублей с человека в год. Остальные республики ПОЛУЧАЛИ, причем в наибольшем выигрыше находились: Литва (997 рублей), Эстония (812 рублей), Молдавия (612 рублей), Латвия (485 рублей), Армения (415 рублей).

Помимо межреспубликанской торговли, существовало еще и дотирование из общесоюзного бюджета, когда собранные средства перераспределялись по республикам.

Во время перестройки дисбаланс вырос ещё сильнее. При пересчёте на доллары, в 1985 году в РСФСР было произведено продукции на $14,8 тыс. на человека, а потреблено на $12,5 тыс. на человека. К 1990 году цифры стали еще более дикими — $17,5 тыс. и $11,8 тыс соответственно. В то же время Грузия в 1985 году произвела на душу населения $12,8 тыс., а потребила на $31,5 тыс.; в 1990 году соответственно на $10,6 тыс. и $41,9 тыс.

Почти столь же значительной была разница в уровне потребления и производства на человека в пользу первого: в Узбекистане, Таджикистане и Армении (почти втрое), в Эстонии (более чем вдвое), в Азербайджане и Туркмении (вдвое). Единственной, кроме РСФСР, союзной республикой, где среднедушевое производство по мировым рыночным ценам превышало потребление, была Белоруссия (в 1990 году $15,6 тыс. и $12 тыс. соответственно).

Примерно так выглядела сделка одних партийных лидеров с другими партийными лидерами, так как народ «в целом» они не жаловали и для обычного гражданина Советского Союза из Твери, Саратова или Перми привилегии были не предусмотрены. Им предлагалось затянуть пояс потуже ради светлых идеалов.

А «братские» республики надо было «греть», чтобы они не обиделись. Местным партийным царькам по приезду в Москву надо было правильно проголосовать, поддержать нужных членов Политбюро, а все экономические проблемы союзных республик ложились на Москву. Экономика-то плановая, централизованная. Ну, вы понимаете.

Что делали в Москве? Печатали советские рубли «из станка», чтобы сохранить власть. Вкупе с фиксированными ценами это свалило страну в ещё больший дефицит, девальвацию рубля и острый экономический кризис, от которого СССР уже не оправился.

Продолжение следует.

BY с миру по нитке