group-telegram.com/npodgornov/16056
Last Update:
Про Трампа и НАТО.
Не могу согласиться с тезисом, что Трамп разваливает НАТО. Моя оценка, что происходит ровно обратная ситуация. Трамп заставляет несущие конструкции НАТО быть более прочными.
Поясню.
До Трампа НАТО = Вашингтон. Политическое и финансовое влияние Вашингтона на НАТО было доминирующим. На этой жесткой вертикали, которая была обеспечена гигантским бюджетом, всё и держалось.
Да, кажется, что логично, если Трамп чуть отдаляется от НАТО, то всё рухнет. Ведь прочность альянса была завязана на бюджете от США. Но не настолько далеко Трамп отдаляется, чтобы рухнуло. Трампу НАТО также нужно в стратегических целях. Скажем так, политика новой администрации США по НАТО в том, что да, они не хотят использовать НАТО в своих целях. Но и не хотят, чтобы кто-то другой (или сами члены союза) использовал НАТО в своих. Сфера влияния (сдерживания) США - вот, что теперь страны-НАТО. Не инструмент, а блоковый союз "не против США". Не мешающий интересам США.
И тут мы обращаемся к тому, а зачем такое "прекрасное" положение всем остальным? А очень просто. Пока еще работает неравенство, что недостатки членства в НАТО - не превышают преимущества нахождения в альянсе. Прежде всего на уровне конфронтации/лояльности с Вашингтоном. Т.е. лучше плохо дружить с Америкой, чем быть её врагом. Тут я немного спорю с господином Киссинджерем, но стратегически - это так. Без Америки тебя засасывает другая воронка гегемона и в ней еще найди место для своих интересов. Ну, а в одиночку их обслуживать - это провал.
Сейчас у НАТО момент, когда члены союза берут на себя бОльшую ответственность за этот союз. Эти 5% ВВП - это именно про преимущества членства. Ведь без НАТО, один на один с военным бюджетом - это 10-15% ВВП только на перестройку экономики и промышленности в пользу ВПК. Это годы на создание военной инфраструктуры.
Поэтому, нет. Трамп именно показывает странам членам альянса, что без НАТО - им будет еще хуже. Он их удерживает внутри. Да, раньше было совсем хорошо, и политическую лояльность прихотям Вашингтона разменивали на минимальный бюджет, но теперь просто хорошо и всего 5%, а преимуществ всё еще предостаточно.
Поэтому, не готов согласиться с тем, что НАТО в кризисе и НАТО распадается. Силы, которые удерживают союз вместе, всё еще более значимые, чем тем, которые разносят страны друг от друга по своим интересам. Мой вывод: НАТО будет жить.
Но это и хорошо. Архитектура отношений с РФ может формулироваться (и даже должна) формулироваться на уровне диалога РФ-НАТО. Взаимные угрозы - это одна из форм сотрудничества. Весьма прочная, если рассудить. Скажем, динамика отношений с администрацией Трампа именно такая. Москва и Вашингтон принимают друг друга как "врагов", которые вынуждены договариваться, чтобы не воевать. Это нормальная взрослая дипломатия. Также может быть и с НАТО. Момент всё еще, что "горячие головы" решили, что смогут победить РФ и открыто конфликтовать.