Крымчанина лишают гражданства России за участие в политике своей страны
Сегодня в своём телеграм-канале Дмитрий Кисиев сообщил, что получил заключение от ФСБ о лишении его гражданства. Гражданство у Дмитрия действительно приобретённое — он получил его в 2014 году, потому что родился и жил в Крыму.
Всё дело в том, что Дмитрий Кисиев был главой штаба Надеждина, а сейчас работает с партией «Новые люди» в регионах. Политикой он занимается абсолютно законно — сотрудничает с парламентской партией, ведёт свою деятельность в легальном поле.
Лишение гражданства за участие в жизни своей страны — нонсенс. И очень опасная лазейка для государства, особенно в нынешнее время. Это опасный и унизительный прецедент.
Под ударом оказываются миллионы русских людей, ставших гражданами России после присоединения Крыма, Херсонщины, Запорожья и Донбасса. Лишение гражданства за законную политическую активность — это путь к обесцениванию самого института гражданства.
Несмотря на различия в наших взглядах, мы выражаем поддержку Дмитрию Кисиеву.
Лишение гражданства не должно быть инструментом репрессий ни при каких обстоятельствах. Крымчане и жители новых регионов — не мигранты, у них нет другой Родины, лишать их гражданства недопустимо.
Крымчанина лишают гражданства России за участие в политике своей страны
Сегодня в своём телеграм-канале Дмитрий Кисиев сообщил, что получил заключение от ФСБ о лишении его гражданства. Гражданство у Дмитрия действительно приобретённое — он получил его в 2014 году, потому что родился и жил в Крыму.
Всё дело в том, что Дмитрий Кисиев был главой штаба Надеждина, а сейчас работает с партией «Новые люди» в регионах. Политикой он занимается абсолютно законно — сотрудничает с парламентской партией, ведёт свою деятельность в легальном поле.
Лишение гражданства за участие в жизни своей страны — нонсенс. И очень опасная лазейка для государства, особенно в нынешнее время. Это опасный и унизительный прецедент.
Под ударом оказываются миллионы русских людей, ставших гражданами России после присоединения Крыма, Херсонщины, Запорожья и Донбасса. Лишение гражданства за законную политическую активность — это путь к обесцениванию самого института гражданства.
Несмотря на различия в наших взглядах, мы выражаем поддержку Дмитрию Кисиеву.
Лишение гражданства не должно быть инструментом репрессий ни при каких обстоятельствах. Крымчане и жители новых регионов — не мигранты, у них нет другой Родины, лишать их гражданства недопустимо.
Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from us
