Notice: file_put_contents(): Write of 17644 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 21740 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Образ будущего | Telegram Webview: obrazbuduschego2/21301 -
Telegram Group & Telegram Channel
Западные нефтяные аналитики продолжают активно обсуждать решение членов ОПЕК+ увеличить еще на 411 тыс. баррелей в сутки добычу нефти. Bloomberg, например, уверяет, что Москва выступала против третьего подряд повышения целевых показателей добычи, и объясняет это тем, что России трудно увеличивать добычу. Конечно, Bloomberg не назовешь объективным СМИ, однако иногда полезно послушать и оппонентов. О возможных проблемах в российском добычном комплексе говорят, увы, не только западные СМИ. Уже общим местом стали разговоры об ухудшающейся ресурсной базе, об увеличении доли нефти, добываемой из трудноизвлекаемых запасов и т.д.
 
По мнению гендиректора Фонда национальной энергетической безопасности Константина Симонова, возможно, стоит попробовать пойти по методу индукции – от частного к общему. Менять общие правила игры страшновато. Тогда можно попробовать с малого – с малых нефтяных компаний, обеспечивающих сегодня менее 5% национальной нефтедобычи. Важный момент – они работают на месторождениях, которые нерентабельны для крупных компаний. Если бы их не существовало, то за них эту нефть никто бы добывать не стал. Крупные ВИНКи просто не стали бы мучиться с такими проектами. Масштаб не тот. Это в основном мелкие месторождения с трудноизвлекаемыми запасами.
 
Главный вопрос налоговой политики, считает Константин Симонов, заключается в том, чтобы снижать налоги с эффектом для производства. Изменения должны носить стимулирующий характер. Но если растет доля ТРИЗов, то надо уже начинать пробовать менять правила игры. Почитаем первого вице-премьера А. Новака: «Уже в ближайшие годы мы планируем вернуться на уровень добычи 540 млн т нефти в год». Значит, надо дополнительно добывать примерно 25 млн тонн нефти в год. И это при том, что «на сегодняшний день доля трудноизвлекаемых, обводненных и истощенных запасов составляет порядка 60%». Это, повторю, официальные цифры российского правительства.
 
Да, кабмин может опасаться резких движений в налоговой сфере. Вопрос крайне чувствительный для государственного «кошелька». Однако перспектива падения добычи тоже неприятный горизонт. Логично попробовать новации именно на малых компаниях – чтобы посмотреть, какой эффект это будет иметь с точки зрения влияния на добычу. Тем более что малым компаниям приходится гораздо тяжелее «крупняка» - у них просто нет такой же возможности для маневра. Это видится наименее рискованным вариантом изменений. Но тянуть с ними и консервировать текущую ситуацию становится уже опасно.
139🤔87👍39🤡11💩6😱2👌2🤬1



group-telegram.com/obrazbuduschego2/21301
Create:
Last Update:

Западные нефтяные аналитики продолжают активно обсуждать решение членов ОПЕК+ увеличить еще на 411 тыс. баррелей в сутки добычу нефти. Bloomberg, например, уверяет, что Москва выступала против третьего подряд повышения целевых показателей добычи, и объясняет это тем, что России трудно увеличивать добычу. Конечно, Bloomberg не назовешь объективным СМИ, однако иногда полезно послушать и оппонентов. О возможных проблемах в российском добычном комплексе говорят, увы, не только западные СМИ. Уже общим местом стали разговоры об ухудшающейся ресурсной базе, об увеличении доли нефти, добываемой из трудноизвлекаемых запасов и т.д.
 
По мнению гендиректора Фонда национальной энергетической безопасности Константина Симонова, возможно, стоит попробовать пойти по методу индукции – от частного к общему. Менять общие правила игры страшновато. Тогда можно попробовать с малого – с малых нефтяных компаний, обеспечивающих сегодня менее 5% национальной нефтедобычи. Важный момент – они работают на месторождениях, которые нерентабельны для крупных компаний. Если бы их не существовало, то за них эту нефть никто бы добывать не стал. Крупные ВИНКи просто не стали бы мучиться с такими проектами. Масштаб не тот. Это в основном мелкие месторождения с трудноизвлекаемыми запасами.
 
Главный вопрос налоговой политики, считает Константин Симонов, заключается в том, чтобы снижать налоги с эффектом для производства. Изменения должны носить стимулирующий характер. Но если растет доля ТРИЗов, то надо уже начинать пробовать менять правила игры. Почитаем первого вице-премьера А. Новака: «Уже в ближайшие годы мы планируем вернуться на уровень добычи 540 млн т нефти в год». Значит, надо дополнительно добывать примерно 25 млн тонн нефти в год. И это при том, что «на сегодняшний день доля трудноизвлекаемых, обводненных и истощенных запасов составляет порядка 60%». Это, повторю, официальные цифры российского правительства.
 
Да, кабмин может опасаться резких движений в налоговой сфере. Вопрос крайне чувствительный для государственного «кошелька». Однако перспектива падения добычи тоже неприятный горизонт. Логично попробовать новации именно на малых компаниях – чтобы посмотреть, какой эффект это будет иметь с точки зрения влияния на добычу. Тем более что малым компаниям приходится гораздо тяжелее «крупняка» - у них просто нет такой же возможности для маневра. Это видится наименее рискованным вариантом изменений. Но тянуть с ними и консервировать текущую ситуацию становится уже опасно.

BY Образ будущего




Share with your friend now:
group-telegram.com/obrazbuduschego2/21301

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed.
from us


Telegram Образ будущего
FROM American