Telegram Group & Telegram Channel
Предупреждения об опасности искусственного интеллекта (ИИ) появляются в прессе едва ли не ежедневно. Одни эксперты говорят о проблеме дискриминации по расовому или гендерному признаку при его использовании. Другие указывают на начавшее в отдельных компаниях сокращение сотрудников и замену их чат-ботами. Третьи, в том числе создатели ИИ, опасаются, что технология может уничтожить человечество, и требуют регулирования. Организация Объединённых Наций (ООН) предлагает снизить связанные с ИИ риски с помощью Глобального цифрового договора.
Впервые о необходимости разработки международного документа ООН заговорила в сентябре 2021 года. Генсек организации Антониу Гутерриш опубликовал доклад под названием «Наша общая повестка дня». В нём предлагалось разработать Глобальный цифровой договор и согласовать его на Саммите будущего в сентябре 2024 года. В обсуждении документа должны были принять участие все заинтересованные стороны: правительства, ООН, частный сектор, включая технологические компании, и гражданское общество.
Идею подхватили в Еврокомиссии, позиционирующей себя в качестве ведущего законодателя в области цифровой политики. В ЕС уже действуют законы о цифровых услугах и рынках, которые регулируют работу онлайн-платформ. Принятый в 2016 году общий регламент по защите данных стал примером для многих стран мира – от Бразилии до Индии. Сейчас в ЕС заняты подготовкой закона об ИИ и уверены, что в основу будущего Глобального цифрового договора должны лечь европейские стандарты.
В марте технический орган Совета ЕС одобрил документ о «вкладе ЕС в глобальный цифровой договор».
Он посвящён юридическим успехам Еврокомиссии в регулировании интернета. В тексте говорится, что принятые в Брюсселе цифровые правила заслуживают того, чтобы стать новыми международными образцами: «Европейский союз применяет системный подход к установлению глобальных стандартов регулирования онлайн-платформ, оптимизирующий баланс различных прав человека в интернете».
О цифровом будущем, основанном на всеобщих правах человека, рассказывается в недавно опубликованной Гутерришем аналитической записке «Глобальный цифровой договор». Генсек ООН отмечает, что искусственный интеллект, дипфейки и биоинженерия – это всего лишь три области новейшего технического прогресса, и они требуют управления. Национальных и региональных мер, по его словам, в глобализированном мире просто недостаточно.
Критики намечающегося договора указывают на его подводные камни: многие положения могут быть куда опаснее искусственного интеллекта, ради регулирования которого документ создаётся. Например, предлагается введение цифровых банковских удостоверений. «Цифровые удостоверения личности, связанные с банковскими счетами или мобильными денежными счетами, могут улучшить предоставление социальной защиты и помочь охватить правомочных бенефициаров. Цифровые технологии могут помочь уменьшить утечки, ошибки и затраты при разработке программ социальной защиты», – говорится в документе.



group-telegram.com/octagonmedia/14676
Create:
Last Update:

Предупреждения об опасности искусственного интеллекта (ИИ) появляются в прессе едва ли не ежедневно. Одни эксперты говорят о проблеме дискриминации по расовому или гендерному признаку при его использовании. Другие указывают на начавшее в отдельных компаниях сокращение сотрудников и замену их чат-ботами. Третьи, в том числе создатели ИИ, опасаются, что технология может уничтожить человечество, и требуют регулирования. Организация Объединённых Наций (ООН) предлагает снизить связанные с ИИ риски с помощью Глобального цифрового договора.
Впервые о необходимости разработки международного документа ООН заговорила в сентябре 2021 года. Генсек организации Антониу Гутерриш опубликовал доклад под названием «Наша общая повестка дня». В нём предлагалось разработать Глобальный цифровой договор и согласовать его на Саммите будущего в сентябре 2024 года. В обсуждении документа должны были принять участие все заинтересованные стороны: правительства, ООН, частный сектор, включая технологические компании, и гражданское общество.
Идею подхватили в Еврокомиссии, позиционирующей себя в качестве ведущего законодателя в области цифровой политики. В ЕС уже действуют законы о цифровых услугах и рынках, которые регулируют работу онлайн-платформ. Принятый в 2016 году общий регламент по защите данных стал примером для многих стран мира – от Бразилии до Индии. Сейчас в ЕС заняты подготовкой закона об ИИ и уверены, что в основу будущего Глобального цифрового договора должны лечь европейские стандарты.
В марте технический орган Совета ЕС одобрил документ о «вкладе ЕС в глобальный цифровой договор».
Он посвящён юридическим успехам Еврокомиссии в регулировании интернета. В тексте говорится, что принятые в Брюсселе цифровые правила заслуживают того, чтобы стать новыми международными образцами: «Европейский союз применяет системный подход к установлению глобальных стандартов регулирования онлайн-платформ, оптимизирующий баланс различных прав человека в интернете».
О цифровом будущем, основанном на всеобщих правах человека, рассказывается в недавно опубликованной Гутерришем аналитической записке «Глобальный цифровой договор». Генсек ООН отмечает, что искусственный интеллект, дипфейки и биоинженерия – это всего лишь три области новейшего технического прогресса, и они требуют управления. Национальных и региональных мер, по его словам, в глобализированном мире просто недостаточно.
Критики намечающегося договора указывают на его подводные камни: многие положения могут быть куда опаснее искусственного интеллекта, ради регулирования которого документ создаётся. Например, предлагается введение цифровых банковских удостоверений. «Цифровые удостоверения личности, связанные с банковскими счетами или мобильными денежными счетами, могут улучшить предоставление социальной защиты и помочь охватить правомочных бенефициаров. Цифровые технологии могут помочь уменьшить утечки, ошибки и затраты при разработке программ социальной защиты», – говорится в документе.

BY Оκτагон




Share with your friend now:
group-telegram.com/octagonmedia/14676

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists."
from us


Telegram Оκτагон
FROM American