Notice: file_put_contents(): Write of 21594 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Оκτагон | Telegram Webview: octagonmedia/19462 -
Telegram Group & Telegram Channel
Игра в эскалацию вторым номером, в роли парирующего, которую Россия приняла после «Стамбула», дошла до финала. Глава евродипломатии Жозеп Боррельподтвердил, что США дали разрешение Киеву на удары дальнобойным оружием на 300 километров вглубь России. Минобороны РФ сообщило, что почти сразу после этого удар шестью ракетами ATACMS был нанесён по арсеналу под Брянском. Как и было обещано, Владимир Путин подписал обновлённую ядерную доктрину. И?
На все многомесячные завывания Украины и рассуждения коллективного Запада о том, разрешать или нет удары западным оружием по «старой» России (очевидно, что всё это был просто пиар, решение уже было принято, но не озвучено), Путин ответил в сентябре. Позиция была такая: разрешение наносить удары означает прямое участие стран НАТО в конфликте, поскольку ВСУ самостоятельно не в состоянии использовать дальнобойные ракеты западного производства. А это меняет саму суть конфликта – Украина становится военным плацдармом, с которого враги атакуют Россию. И Россия будет отвечать соответствующим угрозам образом.
Чуть ранее Путин говорил и об изменениях в ядерной доктрине, которые будут отвечать современному положению дел.
Однако решение о дальних ударах было озвучено, и даже нанесён первый из них. Реакция была, скажем так, странной. Глава МИД РФ Сергей Ларовна пресс-конференции саммита G20 заявил, что официального подтверждения относительно решения США по ударам вглубь РФ пока не было. И тут же добавил:
«То, что ATACMS сегодня ночью по Брянской области использовались неоднократно – это, конечно, сигнал о том, что они хотят эскалации. Без американцев использовать эти высокотехнологичные ракеты, Путин об этом многократно говорил, невозможно».
Получается, что без официального подтверждения суть конфликта при прямом вступлении в него страны НАТО не меняется?
Были опубликованы и изменения в ядерной доктрине. Например, пункт, очевидно, про Украину:
«Ядерное сдерживание осуществляется также в отношении государств, которые предоставляют контролируемую ими территорию, воздушное и (или) морское пространство и ресурсы для агрессии против РФ».
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков подтвердил: использование Украиной западных неядерных ракет против РФ по новой доктрине может повлечь ядерный ответ.
Пункт для ядерных держав, предоставляющих Украине оружие:
«Агрессия со стороны любого неядерного государства с участием или при поддержке ядерного рассматривается как их совместное нападение».
Пункт для всех остальных членов Североатлантического альянса и не только:
«Агрессия любого государства и состава военной коалиции против РФ и(или) её союзников рассматривается как агрессия этого блока в целом».
Казалось бы, страшно. Россия подошла к пределу эскалации, за которым весь мир – в труху. Но западные лидеры, всевозможные «боррели» и «макроны», радуются: хорошее решение о разрешении дальних ударов, правильное – поставит Россию на место или хотя бы даст сильную позицию Украине на переговорах.
Почему их не убеждает ядерный аргумент России? Да потому, что управляя эскалацией, по чуть-чуть пересекая «красные линии» России, они вынудили наше руководство выдать этот самый последний аргумент.
Всё, нет у нас больше аргументов, кроме ядерного удара.



group-telegram.com/octagonmedia/19462
Create:
Last Update:

Игра в эскалацию вторым номером, в роли парирующего, которую Россия приняла после «Стамбула», дошла до финала. Глава евродипломатии Жозеп Боррельподтвердил, что США дали разрешение Киеву на удары дальнобойным оружием на 300 километров вглубь России. Минобороны РФ сообщило, что почти сразу после этого удар шестью ракетами ATACMS был нанесён по арсеналу под Брянском. Как и было обещано, Владимир Путин подписал обновлённую ядерную доктрину. И?
На все многомесячные завывания Украины и рассуждения коллективного Запада о том, разрешать или нет удары западным оружием по «старой» России (очевидно, что всё это был просто пиар, решение уже было принято, но не озвучено), Путин ответил в сентябре. Позиция была такая: разрешение наносить удары означает прямое участие стран НАТО в конфликте, поскольку ВСУ самостоятельно не в состоянии использовать дальнобойные ракеты западного производства. А это меняет саму суть конфликта – Украина становится военным плацдармом, с которого враги атакуют Россию. И Россия будет отвечать соответствующим угрозам образом.
Чуть ранее Путин говорил и об изменениях в ядерной доктрине, которые будут отвечать современному положению дел.
Однако решение о дальних ударах было озвучено, и даже нанесён первый из них. Реакция была, скажем так, странной. Глава МИД РФ Сергей Ларовна пресс-конференции саммита G20 заявил, что официального подтверждения относительно решения США по ударам вглубь РФ пока не было. И тут же добавил:
«То, что ATACMS сегодня ночью по Брянской области использовались неоднократно – это, конечно, сигнал о том, что они хотят эскалации. Без американцев использовать эти высокотехнологичные ракеты, Путин об этом многократно говорил, невозможно».
Получается, что без официального подтверждения суть конфликта при прямом вступлении в него страны НАТО не меняется?
Были опубликованы и изменения в ядерной доктрине. Например, пункт, очевидно, про Украину:
«Ядерное сдерживание осуществляется также в отношении государств, которые предоставляют контролируемую ими территорию, воздушное и (или) морское пространство и ресурсы для агрессии против РФ».
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков подтвердил: использование Украиной западных неядерных ракет против РФ по новой доктрине может повлечь ядерный ответ.
Пункт для ядерных держав, предоставляющих Украине оружие:
«Агрессия со стороны любого неядерного государства с участием или при поддержке ядерного рассматривается как их совместное нападение».
Пункт для всех остальных членов Североатлантического альянса и не только:
«Агрессия любого государства и состава военной коалиции против РФ и(или) её союзников рассматривается как агрессия этого блока в целом».
Казалось бы, страшно. Россия подошла к пределу эскалации, за которым весь мир – в труху. Но западные лидеры, всевозможные «боррели» и «макроны», радуются: хорошее решение о разрешении дальних ударов, правильное – поставит Россию на место или хотя бы даст сильную позицию Украине на переговорах.
Почему их не убеждает ядерный аргумент России? Да потому, что управляя эскалацией, по чуть-чуть пересекая «красные линии» России, они вынудили наше руководство выдать этот самый последний аргумент.
Всё, нет у нас больше аргументов, кроме ядерного удара.

BY Оκτагон




Share with your friend now:
group-telegram.com/octagonmedia/19462

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from us


Telegram Оκτагон
FROM American