Охотный ряд

Коллеги @expertgd прогнозируют, что обсуждение на пленарном заседании вопросов лишения мандатов депутатов Власова (ЛДПР) и Белоусова (СРЗП) может пройти в закрытом режиме.

Первый уже кстати обвинил Леонида Слуцкого в намерении лишить его мандата потому, что он, Власов, постоянно ходит и задает неудобные вопросы. Ранее на комиссии по этике Власов сам признал, что систематически как раз не ходит на заседания комиссии по регламенту, но свои пропуски попытался объяснить тем, что не всегда получал заранее уведомления о заседании. Дело ли это тоже рук Слуцкого – неясно, но по настрою Власова очевидно, что за свои депутатские полномочия он намерен бороться отчаянно и безрассудно. Уже вчера вечером депутат написал, что письмо от комитета по регламенту, которым руководствовалась комиссия по этике, составлено неверно: не включены в список заседания, проходившие опросным путем и онлайн (о чем настаивал комитет), а также напомнил, что посетил 97,5% заседаний в прошлом созыве и 98,5% заседаний в этом, ходил на комиссии по регламенту, на заседания Союзного Государства «Россия-Белоруссия». От возмущения несправедливостью за то, что он попал в одну компанию к Белоусову, находящемуся в уголовном розыске уже 439 дней за взятки, депутат Власов даже запутался, что где именно он состоит: в Госдуме не существует комитета по регламенту, есть как раз комиссия по регламенту и обеспечению деятельности.

Станут ли разбирательства шоу для избранных или достоянием общественности узнаем уже сегодня – Совет Госдумы решил вынести на рассмотрение пленарного заседания 1 ноября проекты соответствующих постановлений о прекращении мандатов Власова и Белоусова.

Вячеслав Володин продолжает взятый ранее курс на борьбу с прогулами, вопрос с которыми особенно обострился на прошлой неделе во время рассмотрения проекта бюджета, продлившегося более 7 часов вместо традиционных 4. Через час после старта пленарного заседания, примерно в 13:00 Володин покинул зал, после чего ушли и некоторые депутаты, однако в отличие от большинства из них председатель через час вернулся, а к 19:00 зал продолжал стремительно пустеть. Закрывая заседание, Володин обратился к коллегам:

"Посмотрите, мы работаем 7 часов 12 минут. Понятно, что может пострадать качество. У нас некоторые не выдержали даже рассмотрение бюджета, разбираться будем на следующей неделе. Все-таки, задумайтесь, если депутаты, особенно, председатель комитета не участвует в рассмотрении бюджета страны, это о чем говорит? Это базовый, самый главный финансовый закон страны, бюджеты фондов. То же самое... Это не вопрос критики... Такое поведение наносит вред избирателям, эффективности власти и качеству принимаемых решений... А потом, у нас много тех, кто работает, но не занимает должности. У нас достаточно людей профессиональных и грамотных. Об этом речь идет. Без обид."

Стоит отметить, только за октябрь это не в первый раз Володин обращал внимание на дисциплину. Сигналов было послано достаточно, и теперь в кулуарах коллеги обсуждают, что Власов и Белоусов будут лишены своих мандатов – такое показательное наказание должно повысить дисциплину и эффективность работы депутатского корпуса как в зале пленарных заседаний, так и в комитетах и на округах.

Telegram

0:35

Случайности не случайны

Это игра, чтобы меня убрать. Я постоянно задаю неудобные вопросы

Василий Власов, пока еще Депутат Государственный Думы обвинил лидера партии ЛДПР Леонида Слуцкого в том, что тот намеренно хочет лишить его мандата

🥴11🔥1😁1

www.group-telegram.com/us/ohotniy.com/4395

813 viewsedited  Nov 1, 2023 at 05:32

Коллеги @expertgd прогнозируют, что обсуждение на пленарном заседании вопросов лишения мандатов депутатов Власова (ЛДПР) и Белоусова (СРЗП) может пройти в закрытом режиме.

Первый уже кстати обвинил Леонида Слуцкого в намерении лишить его мандата потому, что он, Власов, постоянно ходит и задает неудобные вопросы. Ранее на комиссии по этике Власов сам признал, что систематически как раз не ходит на заседания комиссии по регламенту, но свои пропуски попытался объяснить тем, что не всегда получал заранее уведомления о заседании. Дело ли это тоже рук Слуцкого – неясно, но по настрою Власова очевидно, что за свои депутатские полномочия он намерен бороться отчаянно и безрассудно. Уже вчера вечером депутат написал, что письмо от комитета по регламенту, которым руководствовалась комиссия по этике, составлено неверно: не включены в список заседания, проходившие опросным путем и онлайн (о чем настаивал комитет), а также напомнил, что посетил 97,5% заседаний в прошлом созыве и 98,5% заседаний в этом, ходил на комиссии по регламенту, на заседания Союзного Государства «Россия-Белоруссия». От возмущения несправедливостью за то, что он попал в одну компанию к Белоусову, находящемуся в уголовном розыске уже 439 дней за взятки, депутат Власов даже запутался, что где именно он состоит: в Госдуме не существует комитета по регламенту, есть как раз комиссия по регламенту и обеспечению деятельности.

Станут ли разбирательства шоу для избранных или достоянием общественности узнаем уже сегодня – Совет Госдумы решил вынести на рассмотрение пленарного заседания 1 ноября проекты соответствующих постановлений о прекращении мандатов Власова и Белоусова.

Вячеслав Володин продолжает взятый ранее курс на борьбу с прогулами, вопрос с которыми особенно обострился на прошлой неделе во время рассмотрения проекта бюджета, продлившегося более 7 часов вместо традиционных 4. Через час после старта пленарного заседания, примерно в 13:00 Володин покинул зал, после чего ушли и некоторые депутаты, однако в отличие от большинства из них председатель через час вернулся, а к 19:00 зал продолжал стремительно пустеть. Закрывая заседание, Володин обратился к коллегам:

"Посмотрите, мы работаем 7 часов 12 минут. Понятно, что может пострадать качество. У нас некоторые не выдержали даже рассмотрение бюджета, разбираться будем на следующей неделе. Все-таки, задумайтесь, если депутаты, особенно, председатель комитета не участвует в рассмотрении бюджета страны, это о чем говорит? Это базовый, самый главный финансовый закон страны, бюджеты фондов. То же самое... Это не вопрос критики... Такое поведение наносит вред избирателям, эффективности власти и качеству принимаемых решений... А потом, у нас много тех, кто работает, но не занимает должности. У нас достаточно людей профессиональных и грамотных. Об этом речь идет. Без обид."

BY Охотный ряд