Notice: file_put_contents(): Write of 20293 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Олег Царёв | Telegram Webview: olegtsarov/19353 -
Telegram Group & Telegram Channel
Я так понимаю, что у нас большие надежды возлагают на то, что Трамп после инаугурации поспособствует заключению мирных соглашений на условиях России. Именно поэтому сейчас Россия тянет время и очень сдержанно отвечает на очередные пересечения Украиной и Западом красных линий — таким образом сдерживает рост эскалации, навязываемый уходящей администрацией Байдена.

Тем не менее я считаю, что Трамп при всем желании (если предположить, что оно у него есть) не сможет остановить военные действия на Украине. Дело в том, что Зеленский сделал свой выбор: у него была возможность действовать в рамках сигналов, посылаемых Трампом, но он сознательно пошел по пути эскалации, понимая, что он играет на руку демократам. Зеленский, по-видимому, взвесил всё и решил до конца быть с демократами. И до инаугурации Трампа, и после. Причем Зеленский понимает: Трамп не мог не понять, что Зеленский принял решение действовать в своих интересах и в интересах демократов, раз они совпадают, а не в интересах Трампа. Даже если Зеленский не будет открыто перечить Трампу, он будет саботировать процесс достижения договоренностей, ссылаясь на якобы не зависящие от него обстоятельства: Конституция не позволяет, оппозиция против… Зеленский будет тянуть время, надеясь, что Трамп через полгода увязнет во внутриамериканских проблемах и потом будет вынужден двигаться по сценарию, навязанному ему демократами и оппозицией среди республиканцев, жертвуя своим планом по Украине ради достижения целей в США.

Главная причина, которая не позволит договориться, — это сам Зеленский. Трамп не может договариваться с Путиным напрямую до тех пор, пока есть Зеленский и Украина под его контролем. Трамп не сможет решать вопросы Украины без участия Украины. Трамп будет вынужден усаживать за стол переговоров Зеленского и Путина. А это бесперспективное дело, потому что Зеленский будет саботировать переговорный процесс. Я думаю, что в Кремле это понимают, и поэтому Зеленского дискредитировали как переговорщика: мол, его полномочия президента истекли. Но точку зрения России не поддержали нигде в мире, и с Зеленским продолжают вести переговоры как с действующим президентом Украины.

Исходя из этого, я не считаю, что существует большая вероятность быстрых договоренностей по Украине. До тех пор, пока существует независимая Украина, вероятность плодотворных переговоров маловероятна. Ну, а если/когда Украина не будет существовать, то и предмета для переговоров с США не будет.
2.5K👍2.6K200😢101🔥90🙏84👎67😁53🤬28🕊7



group-telegram.com/olegtsarov/19353
Create:
Last Update:

Я так понимаю, что у нас большие надежды возлагают на то, что Трамп после инаугурации поспособствует заключению мирных соглашений на условиях России. Именно поэтому сейчас Россия тянет время и очень сдержанно отвечает на очередные пересечения Украиной и Западом красных линий — таким образом сдерживает рост эскалации, навязываемый уходящей администрацией Байдена.

Тем не менее я считаю, что Трамп при всем желании (если предположить, что оно у него есть) не сможет остановить военные действия на Украине. Дело в том, что Зеленский сделал свой выбор: у него была возможность действовать в рамках сигналов, посылаемых Трампом, но он сознательно пошел по пути эскалации, понимая, что он играет на руку демократам. Зеленский, по-видимому, взвесил всё и решил до конца быть с демократами. И до инаугурации Трампа, и после. Причем Зеленский понимает: Трамп не мог не понять, что Зеленский принял решение действовать в своих интересах и в интересах демократов, раз они совпадают, а не в интересах Трампа. Даже если Зеленский не будет открыто перечить Трампу, он будет саботировать процесс достижения договоренностей, ссылаясь на якобы не зависящие от него обстоятельства: Конституция не позволяет, оппозиция против… Зеленский будет тянуть время, надеясь, что Трамп через полгода увязнет во внутриамериканских проблемах и потом будет вынужден двигаться по сценарию, навязанному ему демократами и оппозицией среди республиканцев, жертвуя своим планом по Украине ради достижения целей в США.

Главная причина, которая не позволит договориться, — это сам Зеленский. Трамп не может договариваться с Путиным напрямую до тех пор, пока есть Зеленский и Украина под его контролем. Трамп не сможет решать вопросы Украины без участия Украины. Трамп будет вынужден усаживать за стол переговоров Зеленского и Путина. А это бесперспективное дело, потому что Зеленский будет саботировать переговорный процесс. Я думаю, что в Кремле это понимают, и поэтому Зеленского дискредитировали как переговорщика: мол, его полномочия президента истекли. Но точку зрения России не поддержали нигде в мире, и с Зеленским продолжают вести переговоры как с действующим президентом Украины.

Исходя из этого, я не считаю, что существует большая вероятность быстрых договоренностей по Украине. До тех пор, пока существует независимая Украина, вероятность плодотворных переговоров маловероятна. Ну, а если/когда Украина не будет существовать, то и предмета для переговоров с США не будет.

BY Олег Царёв


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/olegtsarov/19353

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.”
from us


Telegram Олег Царёв
FROM American