Олег Царёв

Несмотря на господдержку и ограничение импорта, «АвтоВАЗ» по итогам апреля ожидает падение продаж Lada на 30% по сравнению с прошлым годом. Глава компании просит провести антидемпинговое расследование против китайских производителей, выделить дополнительные дотации и обеспечить льготы. До этого жаловались производители комбайнов и Камазов.

Дотации означают, что часть нефтяных доходов придется перенаправить на поддержку АвтоВАЗа. Эти же средства могли бы пойти на закупку вооружений, выплату пенсий, зарплат учителям и врачам, но теперь будут направлены на поддержку отечественного автопрома. Аналогичная ситуация и с другими российскими производителями. Денег на всех не хватит. Получим ситуацию с дырявым кафтаном.

Как получилось, что выгоднее закупать за рубежом, чем производить в стране? Ответ звучит как приговор — неэффективность. Речь не только о руководстве завода. Руководитель может ссылаться на дорогие деньги, сырьё, энергию, высокие налоги — и будет прав. На это же жалуются все производители — от комбайнов до станков.

Что нужно сделать, чтобы производство в стране стало выгодным? Простого решения нет. Необходим комплексный анализ экономики: выявить точки неэффективности, сократить издержки (как это делает Трамп в США), пересмотреть распределение доходов.

Упростим задачу, разбив её на части:

Снизить стоимость электроэнергии. Россия обладает уникальным советским наследием — ГРЭС и АЭС. Нужно понять, почему после реформ Чубайса энергия перестала быть дешёвой. Где лишние звенья? Как сократить расходы без ущерба для развития? Устранить коррупцию. Руководители должны отчитываться о снижении тарифов на электроэнергию. Аналогично — с газом и бензином. В стране, обладающей уникальными природными ресурсами, эти энергоресурсы должны быть очень дешевыми. Должны быть, но не дешевые.

Минфин и налоговая должны отчитываться не о количестве собранных налогов, а о снижении их ставок. Да, придётся чем-то жертвовать — отказаться от дотаций неэффективным предприятиям, сократить некоторые расходы. На время. Но это сделает производство более выгодным.

Дешёвые деньги. В стране-экспортёре стабилизировать курс и цены должно быть просто, но у нас это не так. Если курс стабилен, а тарифы монополий снижаются (или хотя бы не растут), цены тоже стабилизируются — даже при увеличении денежной массы. ЦБ должен отчитываться о снижении ставки рефинансирования, банки — об объёмах кредитования предприятий (не избранных, а всех).

Ещё одна важная составляющая себестоимости — оплата труда. Чем она ниже, тем выгоднее производить. В свое время Китай, Вьетнам сделали рывок вперед из-за того, что у них были низкие зарплаты. Людвиг Эрхард, архитектор немецкого экономического чуда, после войны просил предпринимателей не повышать зарплаты, чтобы сохранить конкурентоспособность, низкую себестоимость немецких товаров. Германия поднялась благодаря дисциплине и американским кредитам. Но в России зарплаты уже и так ниже немецких и даже китайских, но производство всё равно невыгодно. Дело не в зарплатах — снижать их дальше некуда, надо начинать с других пунктов, о которых писал выше.

Необходимо снизить регуляторную нагрузку: убрать лишние отчёты, согласования, разрешения и поборы. Создать прозрачные правила, при которых предприниматель чётко понимает риски. Реформировать судебную систему.

Если реализовать хотя бы часть этих мер, производство станет выгодным, и в страну потекут инвестиции. Если двигаться в таком направлении, то речь тогда пойдет не о перераспределении имеющихся ресурсов, а о правильном инвестировании новых полученных доходов. Денег станет много и произойдет это быстро.

Поверьте, лучше быть довольным и богатым, чем латать тришкин кафтан.

Олег Царёв. Подписаться.

13👍3.33K😁167🙏136❤122🔥78👎33🤬33😢21🕊3

www.group-telegram.com/us/olegtsarov.com/27019

121K viewsedited  Apr 22 at 08:02

Несмотря на господдержку и ограничение импорта, «АвтоВАЗ» по итогам апреля ожидает падение продаж Lada на 30% по сравнению с прошлым годом. Глава компании просит провести антидемпинговое расследование против китайских производителей, выделить дополнительные дотации и обеспечить льготы. До этого жаловались производители комбайнов и Камазов.

Дотации означают, что часть нефтяных доходов придется перенаправить на поддержку АвтоВАЗа. Эти же средства могли бы пойти на закупку вооружений, выплату пенсий, зарплат учителям и врачам, но теперь будут направлены на поддержку отечественного автопрома. Аналогичная ситуация и с другими российскими производителями. Денег на всех не хватит. Получим ситуацию с дырявым кафтаном.

Как получилось, что выгоднее закупать за рубежом, чем производить в стране? Ответ звучит как приговор — неэффективность. Речь не только о руководстве завода. Руководитель может ссылаться на дорогие деньги, сырьё, энергию, высокие налоги — и будет прав. На это же жалуются все производители — от комбайнов до станков.

Что нужно сделать, чтобы производство в стране стало выгодным? Простого решения нет. Необходим комплексный анализ экономики: выявить точки неэффективности, сократить издержки (как это делает Трамп в США), пересмотреть распределение доходов.

Упростим задачу, разбив её на части:

Снизить стоимость электроэнергии. Россия обладает уникальным советским наследием — ГРЭС и АЭС. Нужно понять, почему после реформ Чубайса энергия перестала быть дешёвой. Где лишние звенья? Как сократить расходы без ущерба для развития? Устранить коррупцию. Руководители должны отчитываться о снижении тарифов на электроэнергию. Аналогично — с газом и бензином. В стране, обладающей уникальными природными ресурсами, эти энергоресурсы должны быть очень дешевыми. Должны быть, но не дешевые.

Минфин и налоговая должны отчитываться не о количестве собранных налогов, а о снижении их ставок. Да, придётся чем-то жертвовать — отказаться от дотаций неэффективным предприятиям, сократить некоторые расходы. На время. Но это сделает производство более выгодным.

Дешёвые деньги. В стране-экспортёре стабилизировать курс и цены должно быть просто, но у нас это не так. Если курс стабилен, а тарифы монополий снижаются (или хотя бы не растут), цены тоже стабилизируются — даже при увеличении денежной массы. ЦБ должен отчитываться о снижении ставки рефинансирования, банки — об объёмах кредитования предприятий (не избранных, а всех).

Ещё одна важная составляющая себестоимости — оплата труда. Чем она ниже, тем выгоднее производить. В свое время Китай, Вьетнам сделали рывок вперед из-за того, что у них были низкие зарплаты. Людвиг Эрхард, архитектор немецкого экономического чуда, после войны просил предпринимателей не повышать зарплаты, чтобы сохранить конкурентоспособность, низкую себестоимость немецких товаров. Германия поднялась благодаря дисциплине и американским кредитам. Но в России зарплаты уже и так ниже немецких и даже китайских, но производство всё равно невыгодно. Дело не в зарплатах — снижать их дальше некуда, надо начинать с других пунктов, о которых писал выше.

Необходимо снизить регуляторную нагрузку: убрать лишние отчёты, согласования, разрешения и поборы. Создать прозрачные правила, при которых предприниматель чётко понимает риски. Реформировать судебную систему.

Если реализовать хотя бы часть этих мер, производство станет выгодным, и в страну потекут инвестиции. Если двигаться в таком направлении, то речь тогда пойдет не о перераспределении имеющихся ресурсов, а о правильном инвестировании новых полученных доходов. Денег станет много и произойдет это быстро.

Поверьте, лучше быть довольным и богатым, чем латать тришкин кафтан.

Олег Царёв. Подписаться.

BY Олег Царёв