group-telegram.com/olegtsarov/28484
Last Update:
Молодец Маргарита!
От себя добавлю, что в большинстве стран мира так и есть. Предварительную меру — заключение в СИЗО — применяют только в случае тяжких и особо тяжких преступлений. И то не всегда. И еще тяжкие преступления начинаются с гораздо больших сумм ущерба. Порог «значительного ущерба» при мошенничестве в России — 250,000 руб. (~€2,500), что в 18 раз ниже, например, норвежского стандарта.
Еще несколько примеров мировой практики:
▪️Швеция. Здесь арест до суда применяют только за преступления с наказанием от 2 лет лишения свободы (убийства, крупная наркоторговля). Например, за кражу со взломом (даже на €10,000) подозреваемого чаще отпускают под электронный браслет.
▪️Норвегия. Порог «тяжкого преступления» начинается с ущерба в 500,000 крон (~€45,000). Кражи на меньшие суммы считаются проступками — максимум штраф или общественные работы.
▪️Канада. По закону Criminal Code of Canada (ст. 515), арест до суда возможен лишь, если обвинение докажет, что подозреваемый:
- угрожает свидетелям;
- имеет связи с организованной преступностью.
Даже за кражу $50,000 применяют залог, а не СИЗО.
▪️Япония. Согласно ст. 60 УПК, заключение до суда — крайняя мера. Даже за мошенничество в ¥10 млн (~€65,000) подозреваемый остаётся на свободе, если не пытается скрыться.
▪️Исландия. В 2022 году из 1,200 уголовных дел арест до суда применили 7 раз— все случаи связаны с насильственными преступлениями.
Олег Царёв. Подписаться.
BY Олег Царёв
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Share with your friend now:
group-telegram.com/olegtsarov/28484