Notice: file_put_contents(): Write of 419 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 20480 of 20899 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
One Big Union | Telegram Webview: one_big_union/7527 -
Telegram Group & Telegram Channel
Сенат отклонил резолюцию, которая заставила бы президента Трампа обратиться в Конгресс для одобрения дальнейших военных действий против Ирана.

Резолюция, внесенная сенатором-демократом Тимом Кейном ссылается на War Powers Act 1973 года, которое ограничивает право президента вести военные действия без согласия Конгресса.

Голосование прошлого почти полностью по партийной линии: за резолюцию были 46 демократов и республиканец-изоляционист Рэнд Пол, а против - 52 республиканца и демократ Джон Феттерман, известный своей ярой поддержкой Израиля.

Сторонники резолюции настаивали, что даже ограниченный удар по Ираны был фактическим объявлением войны, а значит требовал согласия Конгресса. А противники обвиняли демократов в политических играх, припоминая им поддержку ударов по Сирии при президентстве Барака Обамы. Спикер Палаты представителей Майк Джонсон вовсе заявил, что War Powers Act является неконституционным.

К тому же многие из них посчитали, что раз США удалось избежать эскалации, то инцидент уже исчерпан, ведь в понедельник Трамп объявил о прекращении огня между Израилем, США и Ираном. Правда, уже в пятницу президент сказал, что будет бомбить Иран "без колебаний", если разведка покажет продолжение обогащения урана, хотя по словам администрации ядерная программа Ирана уже уничтожена.

Это уже не первая попытка ограничить военные полномочия президента в отношении Ирана. Во время первого срока Трампа Сенат в 2019 году пытался принять похожую резолюцию, тогда ее поддержали четверо нынешних сенаторов-республиканцев, но она не набрала необходимых 60 из 100 голосов.
🤡7524😡17🤔11😁5👍3🤯3💩2👎1🌚1💊1



group-telegram.com/one_big_union/7527
Create:
Last Update:

Сенат отклонил резолюцию, которая заставила бы президента Трампа обратиться в Конгресс для одобрения дальнейших военных действий против Ирана.

Резолюция, внесенная сенатором-демократом Тимом Кейном ссылается на War Powers Act 1973 года, которое ограничивает право президента вести военные действия без согласия Конгресса.

Голосование прошлого почти полностью по партийной линии: за резолюцию были 46 демократов и республиканец-изоляционист Рэнд Пол, а против - 52 республиканца и демократ Джон Феттерман, известный своей ярой поддержкой Израиля.

Сторонники резолюции настаивали, что даже ограниченный удар по Ираны был фактическим объявлением войны, а значит требовал согласия Конгресса. А противники обвиняли демократов в политических играх, припоминая им поддержку ударов по Сирии при президентстве Барака Обамы. Спикер Палаты представителей Майк Джонсон вовсе заявил, что War Powers Act является неконституционным.

К тому же многие из них посчитали, что раз США удалось избежать эскалации, то инцидент уже исчерпан, ведь в понедельник Трамп объявил о прекращении огня между Израилем, США и Ираном. Правда, уже в пятницу президент сказал, что будет бомбить Иран "без колебаний", если разведка покажет продолжение обогащения урана, хотя по словам администрации ядерная программа Ирана уже уничтожена.

Это уже не первая попытка ограничить военные полномочия президента в отношении Ирана. Во время первого срока Трампа Сенат в 2019 году пытался принять похожую резолюцию, тогда ее поддержали четверо нынешних сенаторов-республиканцев, но она не набрала необходимых 60 из 100 голосов.

BY One Big Union




Share with your friend now:
group-telegram.com/one_big_union/7527

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number.
from us


Telegram One Big Union
FROM American