В детском саду «Родничок» дагестанского села Нечаевка прошел военный парад, где 200 малышей в стилизованной армейской форме маршировали под командованием заведующей. Мероприятие, организованное ко Дню Победы, вызвало умиление у чиновников Минобрнауки региона — милитаризация песочниц нравится тем, кто не наигрался в войнушки.
Местный депутат Елена Павлюченко восторженно заявила, что такие парады «воспитывают ценности» у детей и их родителей. Видимо, в списке важных навыков для дошкольников теперь числятся не только лепка из пластилина, но и строевая подготовка.
Трогательно, конечно, наблюдать, как трехлетние бойцы чеканят шаг по территории садика. О действительно важных вещах, таких, как мир, этим детям никто не расскажет. Ведь настоящая победа — это когда новому поколению не приходится примерять на себя военную форму, даже понарошку.
Особый колорит событию придало то, что парадный расчет возглавила заведующая детсадом. Остается надеяться, что на утреннике к 23 февраля малышей не станут обучать разборке-сборке автомата. Впрочем, судя по тенденциям, все возможно.
В детском саду «Родничок» дагестанского села Нечаевка прошел военный парад, где 200 малышей в стилизованной армейской форме маршировали под командованием заведующей. Мероприятие, организованное ко Дню Победы, вызвало умиление у чиновников Минобрнауки региона — милитаризация песочниц нравится тем, кто не наигрался в войнушки.
Местный депутат Елена Павлюченко восторженно заявила, что такие парады «воспитывают ценности» у детей и их родителей. Видимо, в списке важных навыков для дошкольников теперь числятся не только лепка из пластилина, но и строевая подготовка.
Трогательно, конечно, наблюдать, как трехлетние бойцы чеканят шаг по территории садика. О действительно важных вещах, таких, как мир, этим детям никто не расскажет. Ведь настоящая победа — это когда новому поколению не приходится примерять на себя военную форму, даже понарошку.
Особый колорит событию придало то, что парадный расчет возглавила заведующая детсадом. Остается надеяться, что на утреннике к 23 февраля малышей не станут обучать разборке-сборке автомата. Впрочем, судя по тенденциям, все возможно.
BY День опричника
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. 'Wild West'
from us
