Молчание золото, как бы говорит Кремль всем уехавшим из страны бизнесменам. Источники в правительстве слили журналистам байку, что после антивоенного заявления Аркадия Воложа власти снизили ему платеж за мирное отпочкование российской части Яндекса. Сперва нидерландскому Yandex N.V. (принадлежит Воложу) предназначалось $250 млн за активы Яндекса, теперь же сумма упала до $70-80 млн.
"Компания фактически показала свое отношение к России, поэтому есть четкая позиция, что условия по продаже актива будут меняться в худшую сторону, в том числе с точки зрения стоимости", - говорит неназванный чиновник.
Что же, давайте внесем ясность. Свою речь против войны Волож толкнул лишь тогда, когда устал ждать мирного расхода и начал получать оформленные угрозы о национализации компании. То есть ему все равно грозил либо огромный дисконт, либо потеря собственности "за так". И при этом были не менее весомые риски за границей - либо публично осуждаешь, либо получаешь такие санкции, что про бизнес на Западе можешь забыть, и санкции ЕС тоже никто не снимет. Волож посчитал, что выход из-под санкций может принести ему экономическую прибыль в размере не менее $500 млн, ну а маленькая ссора с Кремлем будет стоить ему вдвое меньше.
Посыл был бы неполным без второй новости - правительство по существу одобрило сделку по продаже "Вымпелкома" (Билайн). Компанию получит топ-менеджмент, а продавец - Veon - сбросит на нее свои долги на 130 млрд рублей. Оформление сделки тянется очень давно, с прошлого года, но сейчас правительство дало зеленый свет. Veon - это собственность олигарха Михаила Фридмана. Фридман на тему войны так и не высказался однозначно, пытаясь усидеть на двух стульях. Засунул язык куда следует - и его погладили по голове. А может и в Россию пригласят вернуться, денег дадут.
Молчание золото, как бы говорит Кремль всем уехавшим из страны бизнесменам. Источники в правительстве слили журналистам байку, что после антивоенного заявления Аркадия Воложа власти снизили ему платеж за мирное отпочкование российской части Яндекса. Сперва нидерландскому Yandex N.V. (принадлежит Воложу) предназначалось $250 млн за активы Яндекса, теперь же сумма упала до $70-80 млн.
"Компания фактически показала свое отношение к России, поэтому есть четкая позиция, что условия по продаже актива будут меняться в худшую сторону, в том числе с точки зрения стоимости", - говорит неназванный чиновник.
Что же, давайте внесем ясность. Свою речь против войны Волож толкнул лишь тогда, когда устал ждать мирного расхода и начал получать оформленные угрозы о национализации компании. То есть ему все равно грозил либо огромный дисконт, либо потеря собственности "за так". И при этом были не менее весомые риски за границей - либо публично осуждаешь, либо получаешь такие санкции, что про бизнес на Западе можешь забыть, и санкции ЕС тоже никто не снимет. Волож посчитал, что выход из-под санкций может принести ему экономическую прибыль в размере не менее $500 млн, ну а маленькая ссора с Кремлем будет стоить ему вдвое меньше.
Посыл был бы неполным без второй новости - правительство по существу одобрило сделку по продаже "Вымпелкома" (Билайн). Компанию получит топ-менеджмент, а продавец - Veon - сбросит на нее свои долги на 130 млрд рублей. Оформление сделки тянется очень давно, с прошлого года, но сейчас правительство дало зеленый свет. Veon - это собственность олигарха Михаила Фридмана. Фридман на тему войны так и не высказался однозначно, пытаясь усидеть на двух стульях. Засунул язык куда следует - и его погладили по голове. А может и в Россию пригласят вернуться, денег дадут.
Вот такие кнут и пряник от директора цирка.
BY Временное Правительство
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from us
