Лента принесла чудесное. Художественный руководитель Цирка на Вернадского Аскольд Запашный о москвичах и их недовольстве новым проектом.

Я не перестаю удивляться эгоизму людей. Почему-то им кажется, что с ними все должны советоваться по поводу их личного мнения, которое к профессиональной деятельности не имеет никакого отношения

Действительно, кого интересует мнение людей? Решают все профессионалы - рынка недвижимости, девелопмента, политтехнологий.

Советоваться с москвичами, в городе которых строится цирк - нет, ну это даже помыслить невозможно! Вы кто такие?!

«Аскольд Вальтерович уверен: скоординированные действия москвичей, противостоящих проекту обновления здания Большого Московского цирка, — провокация, которая на руку тем, кто стремится загубить отечественный цирк, чтобы привозить в Россию иностранные шоу».

«Использование наивности и даже человеческой глупости — все идет в ход, когда решаются вопросы политические. Я понимаю, что у нас демократия, но чем больше мы рассуждаем на тему общественных прав, тем больше у некоторых граждан срывает крышу на тему собственной значимости».

Обратите внимание на риторику. С какой легкостью достается аргумент про врагов и дураков. Жители Москвы в принципе не могут быть оппонентами - их мнение ничтожно, сами они - не экспертны, не значимы и манипулируемы. Хотя жители Москвы, и в, частности, этого района - это, во многом, академическая среда, это ученые, это и есть эксперты.

Но я бы подумала на месте уважаемого руководителя как выглядит тема провокации в контексте: строить во время войны эгоистически квадраты недвижимости - это разумное решение? Архитектор Кузнецов назвал проект - «практически недвижимостью». Это не провокация ли недовольства? Не вбивает ли это клин между горожанами и властями? Стоит ли натягивать политику на протест жителей против жестокого уничтожения города девелоперами? Может быть, именно эгоизм застройщиков и бенефициаров стройки воспринимается людьми как провокация? Как способ вызывать протест?

Может, эгоизм - в пренебрежении интересами района, города, уничтожении архитектурного ансамбля, сносе замечательного знакового здания? И, главное, стоит ли так увлекаться девелопментом, чтобы забывать о простой вежливости и здравом смысле?

Представитель группы активистов-москвичей, жителей района, которые выступают против стройки, написала у меня с болью и обидой:

Вот, как Запашный оценивает жителей Москвы! Молодец!
А ведь мы о нем и его коллективе дурного слова не сказали!

Это правда. Я почитала материалы группы. Ни слова плохого про цирковых, ни слова плохого про Запашных, про труппу, про представления. Наоборот, собирают данные об истории цирка, интереснейшие статьи, фото потрясающие. Люди любят цирк и Москву. И хотят, чтобы это не разрывало их на части. Чтобы была гармония.

Не стоит так о москвичах, уважаемый Аскольд. Ссориться с москвичами - последнее дело. Очень недальновидно. Москвичи - вечны, город - вечен. В конце концов, цирк - для людей, а не люди - для цирка. Переживем, еще и не такое переживали. Но память людская - это сила пострашнее подписи на девелоперском контракте. Вопрос, как о нас будут говорить потомки. Надеюсь, с благодарностью.