Notice: file_put_contents(): Write of 10863 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 23151 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 OSSиноегнездо | Telegram Webview: ossinoe/19008 -
Напишу по горячим следам впечатления от просмотра фильма «Мумия»
Начну с профессиональных моментов. Фильм очень талантливо и интересно сделан. Он хорошо придуман, у него крепкий сценарий, авторы потрудились над сбором фактов, взяли множество интервью, съездили в удивительные экзотические места. Проделана огромная работа – она вся видна в кадре. Что называется, снято на все деньги.
Далее. В фильме множество ранее неизвестной фактуры и новых поворотов старой доброй темы. Конечно, ориентация Мавзолея по сторонам света, как и зиккуратов, – этот факт производит впечатление. Очень познавательна та часть, что касается истории культовых сооружений Месопотамии, Средней Азии и Египта. Здесь сложно найти идеологические швы.
Швы видны в той части, где говорится об участии в разработке проекта Мавзолея французского масона-архитектора. Версия любопытнейшая и мы, старые конспирологи, хотели бы в нее верить, но она публицистическая, не научная, конечно. Это версии, трактовки и тут авторы должны готовиться к жесткой критике.
О периоде Великой Отечественной войны – интереснейшая часть. Тогда тело Ленина единственный раз покидало Мавзолей. Сюжет с эвакуацией тела Ленина в Тюмень – поздравляю с журналистской удачей, момент яркий и малоизвестный! – содержит чудесные воспоминания о том, как почетный караул при комнате с телом сходил с ума. В пустой лаборатории чеканит шаг почетный караул и становится перед дверью с гробом вождя, а оттуда – шорохи. Это блестящий образ. Но один спикер, одна версия. Слабовато. Если это расследование. Мне не хватило документов. Они засекречены? Хотя я лично обожаю такие моменты. Они художественные. И в этой же части есть главное слабое место фильма: ничего не сказано о параде Победы, когда бросали к Мавзолею нацистские флаги. Вот это реальное упущение. Я понимаю, что говорить об этом в концепции фильма – идеологически размазывать его, но объективности ради – это слепая зона и это принципиальный момент в истории. Нужно было проработать, на мой взгляд. Потому что Победа — едва ли не главный аргумент в пользу Мавзолея.
Вернусь к достоинствам фильма. Он сделан очень современно, ярко, модно, динамично. Сделан красиво. С использованием ИИ. Много графики, много хорошо придуманных постановочных моментов. В конце две реальности – наша и внутримавзолейная, лабораторная – уже соединяются в одну. Получается фантасмагория. И это очень и очень правильная форма для рассказа о мумии. Такова была задача и она реализована.
К вопросу о мумии. Да, постоянно звучат слова «мумия», «труп Ленина». И это уже идеология, конечно. Фильм отчетливо православный, он отражает позицию большей части православной общественности по поводу захоронения Ленина и, в целом, отношение к его исторической фигуре. Звучат в фильме весьма субъективные комментарии, которые определены именно этой религиозной и идеологической позицией. Впрочем, никто и не скрывал, что фильм боевой, заряженный. В финале авторы так и просто конструируют ту реальность, которую хотели бы – вынос тела из Мавзолея. И очень интересный момент с включением реальности съемок – что случайно сняли для мавзолейной реконструкции павильон, где висела икона новомучеников. Они взирали на символический вынос тела.
Фильм познавательный в высшей степени. Я, скажем, два раза была в Мавзолее и никак не могла понять, как он устроен. Потому что там темнота и из тьмы выплывает саркофаг. По сторонам оглядываться времени нет и сил тоже, если честно. И тут я поняла, что он сделан в виде огромного гроба с крышкой. Интересно было посмотреть и устройство его, и узнать об огненных всполохах мрамора на стенах траурного зала.
Да, еще вот не забыть бы: съемки карьера, где добывается розовый кварцит – блеск.
Можно поздравить Андрея Афанасьева с отличной работой. Может патриотическая журналистика собственных парфеновых рожать. Просто надо много и хорошо работать и иметь талант. (И бюджет, разумеется, ох уж этот больной вопрос!)
Напишу по горячим следам впечатления от просмотра фильма «Мумия»
Начну с профессиональных моментов. Фильм очень талантливо и интересно сделан. Он хорошо придуман, у него крепкий сценарий, авторы потрудились над сбором фактов, взяли множество интервью, съездили в удивительные экзотические места. Проделана огромная работа – она вся видна в кадре. Что называется, снято на все деньги.
Далее. В фильме множество ранее неизвестной фактуры и новых поворотов старой доброй темы. Конечно, ориентация Мавзолея по сторонам света, как и зиккуратов, – этот факт производит впечатление. Очень познавательна та часть, что касается истории культовых сооружений Месопотамии, Средней Азии и Египта. Здесь сложно найти идеологические швы.
Швы видны в той части, где говорится об участии в разработке проекта Мавзолея французского масона-архитектора. Версия любопытнейшая и мы, старые конспирологи, хотели бы в нее верить, но она публицистическая, не научная, конечно. Это версии, трактовки и тут авторы должны готовиться к жесткой критике.
О периоде Великой Отечественной войны – интереснейшая часть. Тогда тело Ленина единственный раз покидало Мавзолей. Сюжет с эвакуацией тела Ленина в Тюмень – поздравляю с журналистской удачей, момент яркий и малоизвестный! – содержит чудесные воспоминания о том, как почетный караул при комнате с телом сходил с ума. В пустой лаборатории чеканит шаг почетный караул и становится перед дверью с гробом вождя, а оттуда – шорохи. Это блестящий образ. Но один спикер, одна версия. Слабовато. Если это расследование. Мне не хватило документов. Они засекречены? Хотя я лично обожаю такие моменты. Они художественные. И в этой же части есть главное слабое место фильма: ничего не сказано о параде Победы, когда бросали к Мавзолею нацистские флаги. Вот это реальное упущение. Я понимаю, что говорить об этом в концепции фильма – идеологически размазывать его, но объективности ради – это слепая зона и это принципиальный момент в истории. Нужно было проработать, на мой взгляд. Потому что Победа — едва ли не главный аргумент в пользу Мавзолея.
Вернусь к достоинствам фильма. Он сделан очень современно, ярко, модно, динамично. Сделан красиво. С использованием ИИ. Много графики, много хорошо придуманных постановочных моментов. В конце две реальности – наша и внутримавзолейная, лабораторная – уже соединяются в одну. Получается фантасмагория. И это очень и очень правильная форма для рассказа о мумии. Такова была задача и она реализована.
К вопросу о мумии. Да, постоянно звучат слова «мумия», «труп Ленина». И это уже идеология, конечно. Фильм отчетливо православный, он отражает позицию большей части православной общественности по поводу захоронения Ленина и, в целом, отношение к его исторической фигуре. Звучат в фильме весьма субъективные комментарии, которые определены именно этой религиозной и идеологической позицией. Впрочем, никто и не скрывал, что фильм боевой, заряженный. В финале авторы так и просто конструируют ту реальность, которую хотели бы – вынос тела из Мавзолея. И очень интересный момент с включением реальности съемок – что случайно сняли для мавзолейной реконструкции павильон, где висела икона новомучеников. Они взирали на символический вынос тела.
Фильм познавательный в высшей степени. Я, скажем, два раза была в Мавзолее и никак не могла понять, как он устроен. Потому что там темнота и из тьмы выплывает саркофаг. По сторонам оглядываться времени нет и сил тоже, если честно. И тут я поняла, что он сделан в виде огромного гроба с крышкой. Интересно было посмотреть и устройство его, и узнать об огненных всполохах мрамора на стенах траурного зала.
Да, еще вот не забыть бы: съемки карьера, где добывается розовый кварцит – блеск.
Можно поздравить Андрея Афанасьева с отличной работой. Может патриотическая журналистика собственных парфеновых рожать. Просто надо много и хорошо работать и иметь талант. (И бюджет, разумеется, ох уж этот больной вопрос!)
BY OSSиноегнездо
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever."
from us
