Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Я рад представить вашему вниманию второй сезон историко-аналитического проекта «Большой Кавказ. Продолжение».
Его открывает выпуск «Азово-Моздокская укреплённая линия», посвящённый строительству в конце XVIII века системы крепостей и форпостов на южной границе Российской империи.
Зачем были возведены цитадели на подступах к Кавказу? Кто инициировал создание укреплённой линии? Как быстро крепости превратились в центры экономической, социальной и культурной жизни приграничных территорий? На эти и многие другие вопросы мы постараемся ответить в этом эпизоде.
Проект «Большой Кавказ. Продолжение» освещает ключевые исторические, геополитические и национальные аспекты нашего уникального региона.
В следующих сериях проекта мы расскажем о взаимоотношениях России и Персии, заслугах и трагедии великого дипломата Александра Грибоедова, народах Кавказа в Первой мировой войне и «Дикой дивизии». Зрители смогут найти ответ на вопрос об интервенции иностранных держав в годы Гражданской войны: что искали и как вели себя здесь немцы, англичане, турки. Кроме того, вы узнаете, что происходило с образованием, театром, языками народов региона в дореволюционный период, а также как связаны русские классики и Кавказ.
Проект реализуется совместно с АНО «ИРИ».
Его открывает выпуск «Азово-Моздокская укреплённая линия», посвящённый строительству в конце XVIII века системы крепостей и форпостов на южной границе Российской империи.
Зачем были возведены цитадели на подступах к Кавказу? Кто инициировал создание укреплённой линии? Как быстро крепости превратились в центры экономической, социальной и культурной жизни приграничных территорий? На эти и многие другие вопросы мы постараемся ответить в этом эпизоде.
Проект «Большой Кавказ. Продолжение» освещает ключевые исторические, геополитические и национальные аспекты нашего уникального региона.
В следующих сериях проекта мы расскажем о взаимоотношениях России и Персии, заслугах и трагедии великого дипломата Александра Грибоедова, народах Кавказа в Первой мировой войне и «Дикой дивизии». Зрители смогут найти ответ на вопрос об интервенции иностранных держав в годы Гражданской войны: что искали и как вели себя здесь немцы, англичане, турки. Кроме того, вы узнаете, что происходило с образованием, театром, языками народов региона в дореволюционный период, а также как связаны русские классики и Кавказ.
Проект реализуется совместно с АНО «ИРИ».
❤67👍53🎉48🔥34❤🔥23🙏17😍5
Forwarded from Звезда АНАЛИТИКА
ЗАПАД В ПОИСКАХ «БОЛЬШОЙ СДЕЛКИ»: ПРОЕКТ ГЛОБАЛИЗАЦИИ ПРОВАЛИЛСЯ. США ЗАПУСКАЮТ ПЕРЕФОРМАТИРОВАНИЕ
Запад переходит к форсированной милитаризации, у которой есть два сценария: развитие собственной военной промышленности и кооперации внутри ЕС для создания автономного военно-промышленного комплекса или масштабные закупки вооружений за рубежом, в первую очередь у США, для быстрого наращивания военного потенциала. После окончания "холодной войны" доминировала модель глобализации с переплетением экономик, ростом торговли и снижением военных расходов. Ныне мы наблюдаем её разворот. Страны группируются по политическим и военным признакам: США и ЕС против коалиции великих держав, включая Китай и Россию, которым симпатизируют страны Азии, Африки и Латинской Америки. Западные аналитики говорят о формировании «оси переполоха» — альянса Москвы, Пекина, Тегерана и Пхеньяна. Эта ось, по их мнению, представляет «поколенческий вызов» для США и их союзников. В ответ Запад ускоряет собственную милитаризацию. В финансовой сфере также наблюдается фрагментация. Западные страны отключили Россию от системы SWIFT и заморозили её долларовые активы, что подтолкнуло другие страны к дедолларизации. Саудовская Аравия, Китай, Бразилия переходят на взаиморасчёты в нацвалютах и создают параллельные финансовые системы. Блоки формируются не только в военном и экономическом, но и в идеологическом плане: противостояние демократии и авторитаризма на Западе и «суверенных государств против неоколониализма» на Востоке.
Растёт риск прямой конфронтации. Наращивание вооружений и подготовка экономик к длительному противостоянию увеличивают вероятность конфликтов. Западные аналитики считают, что успех России на Украине приведёт к "цепной реакции агрессии", увеличивая вероятность конфликтов по всему миру. Это оправдывает милитаризацию как способ предотвратить будущие войны ценой усиления напряжённости сейчас. «Военный тэтчеризм» — так называют текущий экономический курс западных стран, особенно Европы. Суть концепции — ...читать полностью>
Об этом в новом выпуске авторской программы Олега Яновского "Методология власти", соведущая Анна Шафран.
📻Ссылки на наши эфиры:
ВКонтакте
Одноклассники
RUTUBE
Дзен
YouTube
Радио ЗВЕЗДА
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук
⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звездааналитика #методологиявласти #яновский
Запад переходит к форсированной милитаризации, у которой есть два сценария: развитие собственной военной промышленности и кооперации внутри ЕС для создания автономного военно-промышленного комплекса или масштабные закупки вооружений за рубежом, в первую очередь у США, для быстрого наращивания военного потенциала. После окончания "холодной войны" доминировала модель глобализации с переплетением экономик, ростом торговли и снижением военных расходов. Ныне мы наблюдаем её разворот. Страны группируются по политическим и военным признакам: США и ЕС против коалиции великих держав, включая Китай и Россию, которым симпатизируют страны Азии, Африки и Латинской Америки. Западные аналитики говорят о формировании «оси переполоха» — альянса Москвы, Пекина, Тегерана и Пхеньяна. Эта ось, по их мнению, представляет «поколенческий вызов» для США и их союзников. В ответ Запад ускоряет собственную милитаризацию. В финансовой сфере также наблюдается фрагментация. Западные страны отключили Россию от системы SWIFT и заморозили её долларовые активы, что подтолкнуло другие страны к дедолларизации. Саудовская Аравия, Китай, Бразилия переходят на взаиморасчёты в нацвалютах и создают параллельные финансовые системы. Блоки формируются не только в военном и экономическом, но и в идеологическом плане: противостояние демократии и авторитаризма на Западе и «суверенных государств против неоколониализма» на Востоке.
Растёт риск прямой конфронтации. Наращивание вооружений и подготовка экономик к длительному противостоянию увеличивают вероятность конфликтов. Западные аналитики считают, что успех России на Украине приведёт к "цепной реакции агрессии", увеличивая вероятность конфликтов по всему миру. Это оправдывает милитаризацию как способ предотвратить будущие войны ценой усиления напряжённости сейчас. «Военный тэтчеризм» — так называют текущий экономический курс западных стран, особенно Европы. Суть концепции — ...читать полностью>
Об этом в новом выпуске авторской программы Олега Яновского "Методология власти", соведущая Анна Шафран.
📻Ссылки на наши эфиры:
ВКонтакте
Одноклассники
RUTUBE
Дзен
YouTube
Радио ЗВЕЗДА
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук
#звездааналитика #методологиявласти #яновский
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5❤2
Мой сегодняшний вечерний комментарий для РБК.
Обсудили перспективы переговорного процесса и европейские порывы ввести военный контингент в рамках украинского конфликта.
Обсудили перспективы переговорного процесса и европейские порывы ввести военный контингент в рамках украинского конфликта.
Видео РБК
ЧЭЗ: Выпуск за 20 августа 2025. Смотреть онлайн
Программа ЧЭЗ на РБК. Смотреть выпуск за 20 августа 2025. ЧЭЗ. Выпуск от 20.08.2025, часть 1 - подробности в передаче ЧЭЗ онлайн на РБК-ТВ.
👍5
Forwarded from Звезда АНАЛИТИКА
НА ПОРОГЕ НОВОГО «ХЕЛЬСИНКИ»? ПУТИ СНИЖЕНИЯ РИСКОВ ГЛОБАЛЬНОЙ КОНФРОНТАЦИИ
На внешней арене продолжение конфронтационного курса чревато расширением конфликтов. Без диалога и доверия любой инцидент может перерасти в прямое столкновение сверхдержав – а в ядерную эру это катастрофический риск. Кроме того, форсированная милитаризация может подтолкнуть нейтральные страны (Индия, страны Юга) окончательно отвернуться от Запада, увидев в нём источник нестабильности. Уже заметно, что санкционная политика и раздел по линии «с нами или против нас» вызывает раздражение у многих развивающихся экономик. Если доллар и евро утратят привлекательность, а Китай создаст параллельные институты, Запад рискует оказаться в изоляции от значительной части мира, даже вооружившись до зубов. Есть ли возможности смягчить эти риски? Да, и их воплощение будет зависеть от политической воли. Один путь – продолжать укреплять оборону, но одновременно искать окна для переговоров. Возможно, компромиссной идеей мог бы стать «Хельсинки-2» – новая конференция по безопасности, в итогах которой бы были учтены интересы всех блоков и зафиксированы обновленные "красные линии". Это снизило бы уровень тревожности и позволило притормозить гонку вооружений. Другой путь – управляемая декомпозиция глобализации: Западу стоит выстраивать отношения с незападными странами не на основе ультиматумов, а через взаимовыгодные предложения (инвестиции, технологии) вне контекста противостояния. Если удастся сформировать вокруг себя позитивную коалицию, то это повысит устойчивость без необходимости тратить 5–7% ВВП на оружие. Нельзя исключать и сценарий, при котором реализация военно-тэтчеристского курса приведёт к качественно новому состоянию экономики Запада– более устойчивому, технологичному и мобилизованному, чем сейчас. В этом есть свои возможности: Запад может снизить зависимость от авторитарных режимов, снова стать производителем передовых продуктов и укрепить внутреннюю сплочённость на ценностной основе (демократия против диктатур). Если удастся не допустить при этом краха гражданского уровня жизни, такая модель могла бы быть успешной в долгой перспективе. Текущая модель милитаризованного капитализма несёт Запад в неизведанные воды. В ближайшие год-два определяющим будет, насколько эффективно ...читать полностью>
Об этом в новом выпуске авторской программы Олега Яновского "Методология власти", соведущая Анна Шафран.
📻Ссылки на наши эфиры:
ВКонтакте
Одноклассники
RUTUBE
Дзен
YouTube
Радио ЗВЕЗДА
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук
⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звездааналитика #методологиявласти #яновский
На внешней арене продолжение конфронтационного курса чревато расширением конфликтов. Без диалога и доверия любой инцидент может перерасти в прямое столкновение сверхдержав – а в ядерную эру это катастрофический риск. Кроме того, форсированная милитаризация может подтолкнуть нейтральные страны (Индия, страны Юга) окончательно отвернуться от Запада, увидев в нём источник нестабильности. Уже заметно, что санкционная политика и раздел по линии «с нами или против нас» вызывает раздражение у многих развивающихся экономик. Если доллар и евро утратят привлекательность, а Китай создаст параллельные институты, Запад рискует оказаться в изоляции от значительной части мира, даже вооружившись до зубов. Есть ли возможности смягчить эти риски? Да, и их воплощение будет зависеть от политической воли. Один путь – продолжать укреплять оборону, но одновременно искать окна для переговоров. Возможно, компромиссной идеей мог бы стать «Хельсинки-2» – новая конференция по безопасности, в итогах которой бы были учтены интересы всех блоков и зафиксированы обновленные "красные линии". Это снизило бы уровень тревожности и позволило притормозить гонку вооружений. Другой путь – управляемая декомпозиция глобализации: Западу стоит выстраивать отношения с незападными странами не на основе ультиматумов, а через взаимовыгодные предложения (инвестиции, технологии) вне контекста противостояния. Если удастся сформировать вокруг себя позитивную коалицию, то это повысит устойчивость без необходимости тратить 5–7% ВВП на оружие. Нельзя исключать и сценарий, при котором реализация военно-тэтчеристского курса приведёт к качественно новому состоянию экономики Запада– более устойчивому, технологичному и мобилизованному, чем сейчас. В этом есть свои возможности: Запад может снизить зависимость от авторитарных режимов, снова стать производителем передовых продуктов и укрепить внутреннюю сплочённость на ценностной основе (демократия против диктатур). Если удастся не допустить при этом краха гражданского уровня жизни, такая модель могла бы быть успешной в долгой перспективе. Текущая модель милитаризованного капитализма несёт Запад в неизведанные воды. В ближайшие год-два определяющим будет, насколько эффективно ...читать полностью>
Об этом в новом выпуске авторской программы Олега Яновского "Методология власти", соведущая Анна Шафран.
📻Ссылки на наши эфиры:
ВКонтакте
Одноклассники
RUTUBE
Дзен
YouTube
Радио ЗВЕЗДА
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук
#звездааналитика #методологиявласти #яновский
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤12👍4
Саммит на Аляске стал безусловным подтверждением дипломатического успеха России. В преддверии саммита ШОС в Китае по просьбе South China Morning Post поделился своим взглядом на то, почему это событие важно в контексте глобальных процессов.
Саммит в Анкоридже оказался важным не потому, что принёс мгновенные договорённости — процесс идёт, и наивно ожидать немедленных решений. Его значение в другом: он зафиксировал смену дипломатической логики и возврат к прагматическому политическому языку.
Вновь обозначилось восстановление двустороннего формата отношений между Россией и США, где разговор строится не через идеологические лозунги и язык силы, а через интересы, стабильность и поиск долгосрочных договорённостей.
Особый смысл придало место встречи. Аляска подчеркнула символическую и практическую значимость Арктики как региона будущего, где сходятся интересы России, США и Китая, формируются новые маршруты и энергетические узлы.
Для Москвы Арктика — часть системной стратегии, а для Вашингтона сам факт диалога здесь показывает: обсуждать будущее Севера без России невозможно.
Анкоридж также выявил пределы европейской линии на изоляцию России. Москва укрепила связи с Китаем, Индией и странами Глобального Юга, а БРИКС превратился в площадку мирового масштаба. Санкционная конструкция всё больше оборачивается не изоляцией России, а изоляцией самой Европы — с нарастающими издержками для её экономики, ослаблением промышленной базы, падением конкурентоспособности и риском долгосрочных, почти катастрофических последствий для её роли в мировой системе.
Вашингтон при этом начал внимательнее воспринимать аргументы Москвы. В центре дискуссии — не временная «заморозка», как того хотят в Брюсселе, а поиск долгосрочного и устойчивого решения. Такой подход открывает пространство для переговоров и снижает риски эскалации.
Вашингтон всё яснее осознаёт необходимость слышать и учитывать аргументы Москвы: кризис невозможно сводить лишь к военной плоскости, он имеет и политическое, и историческое, и региональное измерение. В этом контексте позиции США и России начинают находить точки соприкосновения.
Наконец, усиливается роль Китая. Обсуждение его возможной функции гаранта будущих договорённостей придаёт Пекину дополнительный вес и подтверждает востребованность неблоковой дипломатии.
В итоге: для США — это возможность выйти за рамки европейского и даже атлантистского максимализма и перейти к более гибким договорённостям; для Европы — риск остаться с издержками без решающего влияния и с постепенной, но тотальной потерей позиций; для Китая и БРИКС — шанс закрепить статус новых архитекторов договорённостей; для России — окончательное подтверждение отсутствия «изоляции» и возвращение в центр мировой дипломатии.
Анкоридж стал переломным моментом: язык конфронтации постепенно смещается в самих отношениях между США и Россией — от противостояния к поиску решений ради устойчивости и управляемости глобальных процессов. Арктическая символика лишь усилила этот сигнал.
Саммит в Анкоридже оказался важным не потому, что принёс мгновенные договорённости — процесс идёт, и наивно ожидать немедленных решений. Его значение в другом: он зафиксировал смену дипломатической логики и возврат к прагматическому политическому языку.
Вновь обозначилось восстановление двустороннего формата отношений между Россией и США, где разговор строится не через идеологические лозунги и язык силы, а через интересы, стабильность и поиск долгосрочных договорённостей.
Особый смысл придало место встречи. Аляска подчеркнула символическую и практическую значимость Арктики как региона будущего, где сходятся интересы России, США и Китая, формируются новые маршруты и энергетические узлы.
Для Москвы Арктика — часть системной стратегии, а для Вашингтона сам факт диалога здесь показывает: обсуждать будущее Севера без России невозможно.
Анкоридж также выявил пределы европейской линии на изоляцию России. Москва укрепила связи с Китаем, Индией и странами Глобального Юга, а БРИКС превратился в площадку мирового масштаба. Санкционная конструкция всё больше оборачивается не изоляцией России, а изоляцией самой Европы — с нарастающими издержками для её экономики, ослаблением промышленной базы, падением конкурентоспособности и риском долгосрочных, почти катастрофических последствий для её роли в мировой системе.
Вашингтон при этом начал внимательнее воспринимать аргументы Москвы. В центре дискуссии — не временная «заморозка», как того хотят в Брюсселе, а поиск долгосрочного и устойчивого решения. Такой подход открывает пространство для переговоров и снижает риски эскалации.
Вашингтон всё яснее осознаёт необходимость слышать и учитывать аргументы Москвы: кризис невозможно сводить лишь к военной плоскости, он имеет и политическое, и историческое, и региональное измерение. В этом контексте позиции США и России начинают находить точки соприкосновения.
Наконец, усиливается роль Китая. Обсуждение его возможной функции гаранта будущих договорённостей придаёт Пекину дополнительный вес и подтверждает востребованность неблоковой дипломатии.
В итоге: для США — это возможность выйти за рамки европейского и даже атлантистского максимализма и перейти к более гибким договорённостям; для Европы — риск остаться с издержками без решающего влияния и с постепенной, но тотальной потерей позиций; для Китая и БРИКС — шанс закрепить статус новых архитекторов договорённостей; для России — окончательное подтверждение отсутствия «изоляции» и возвращение в центр мировой дипломатии.
Анкоридж стал переломным моментом: язык конфронтации постепенно смещается в самих отношениях между США и Россией — от противостояния к поиску решений ради устойчивости и управляемости глобальных процессов. Арктическая символика лишь усилила этот сигнал.
South China Morning Post
Opinion | Alaska summit heralds change of direction for global diplomacy
Trump-Putin meeting a victory for Russia’s positive diplomatic strategy and an admission that Moscow cannot be isolated.
👍11❤5🤝1
Мой разбор для Коммерсантъ о том, как Европа превращает милитаризацию в язык политэкономии и оправдание перестройки системы — и почему для нас это важный сигнал к анализу и подготовке.
Коммерсантъ
Милитаризация Европы как стратегия
Олег Яновский — о новом вызове для России
👍17🔥4❤1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Рад представить вторую серию проекта "Большой Кавказ. Продолжение: Иранская политика России"
Новый выпуск историко-аналитического проекта посвящён сложному и многогранному взаимодействию между Российской и Персидской империями на рубеже XVIII–XIX веков.
В этом выпуске я постараюсь ответить на несколько вопросов:
Как зарождались дипломатические отношения между Тегераном и Санкт-Петербургом? Почему Закавказье стало ареной стратегических интересов? Кто из российских дипломатов сыграл ключевую роль в становлении ирано-русского диалога? И как с этим связан Александр Грибоедов?
Проект «Большой Кавказ. Продолжение» рассказывает о ключевых исторических, геополитических и национальных аспектах уникального региона.
В следующих сериях проекта вас ждут истории о народах Кавказа в Первой мировой войне и легендарной «Дикой дивизии». Зрители узнают об интервенции иностранных держав в годы Гражданской войны: что искали и как действовали здесь немцы, англичане и турки. Кроме того, мы расскажем, как развивались образование, театр и языки народов региона в дореволюционный период, а также какую роль Кавказ сыграл в судьбе и творчестве русских классиков.
Проект реализуется совместно с АНО «ИРИ».
Ссылки:
YouTube: https://youtu.be/GNyma6HNZN4
RuTube: https://rutube.ru/video/e32d56e56f94b000570b1c76ba5c1aa0/
Новый выпуск историко-аналитического проекта посвящён сложному и многогранному взаимодействию между Российской и Персидской империями на рубеже XVIII–XIX веков.
В этом выпуске я постараюсь ответить на несколько вопросов:
Как зарождались дипломатические отношения между Тегераном и Санкт-Петербургом? Почему Закавказье стало ареной стратегических интересов? Кто из российских дипломатов сыграл ключевую роль в становлении ирано-русского диалога? И как с этим связан Александр Грибоедов?
Проект «Большой Кавказ. Продолжение» рассказывает о ключевых исторических, геополитических и национальных аспектах уникального региона.
В следующих сериях проекта вас ждут истории о народах Кавказа в Первой мировой войне и легендарной «Дикой дивизии». Зрители узнают об интервенции иностранных держав в годы Гражданской войны: что искали и как действовали здесь немцы, англичане и турки. Кроме того, мы расскажем, как развивались образование, театр и языки народов региона в дореволюционный период, а также какую роль Кавказ сыграл в судьбе и творчестве русских классиков.
Проект реализуется совместно с АНО «ИРИ».
Ссылки:
YouTube: https://youtu.be/GNyma6HNZN4
RuTube: https://rutube.ru/video/e32d56e56f94b000570b1c76ba5c1aa0/
🔥70👍54❤38👏9🎉7🤝3
Forwarded from Звезда АНАЛИТИКА
МИЛИТАРИЗАЦИЯ ЕС КАК СТРАТЕГИЯ ВЫЖИВАНИЯ ЭЛИТ. КОНЕЦ СОЦИАЛЬНОЙ ЕВРОПЫ: КУРС НА ИНДУСТРИЮ ВОЙНЫ
Безопасность становится синонимом управляемой милитаризации, а сама милитаризация – каркасом новой политической экономии Европы. Так под знаменем безопасности сегодня оправдываются радикальные перестройки экономики ЕС: шаги, которые в мирное время встретили бы ожесточённые споры, например, перенос расходов с социальной сферы на оборону, жёсткая бюджетная дисциплина, свертывание многих программ развития – теперь преподносятся как неизбежная плата за защиту. Такой управляемый характер милитаризации подразумевает не хаотичную гонку вооружений, а сознательную, координируемую трансформацию военных и экономических структур. Ставка делается не на разовое накачивание оборонно-промышленного комплекса (ОПК) деньгами ради сиюминутного эффекта, а на дисциплину и структурную перестройку: вместо раздачи средств – их концентрация, вместо разрастания потребления – рост производственных возможностей. Отсюда проистекает переход от единичных мелких партий вооружений к серийному производству, унификация стандартов, заключение долгосрочных контрактов и замыкание финансовых потоков внутри собственных цепочек поставок. Иными словами, в Европе происходит поворот от логики глобализации к государственно управляемой экономике. Рынки и корпорации больше не развиваются автономно – государство дирижирует приоритетами, направляя капиталы и цепочки поставок с помощью санкций, экспортного контроля, стандартов и субсидий. Бизнес, в свою очередь, получает гарантированный спрос, долгосрочные контракты, налоговые льготы и регуляторные послабления, но взамен принимает обязательства: соблюдать единые стандарты и быстро перенастраивать мощности под мобилизационные нужды. Создаётся своего рода новый общественный договор между государством и промышленностью: государство направляет ресурсы на оборону, а частный сектор обязуется увеличить выпуск вооружений, локализовать ключевые технологии и устранить узкие места в производственных цепочках.
ЕС задаёт общие правила игры – совместное планирование, чтобы избежать разобщённости усилий отдельных стран. Милитаризация превращается в долгосрочную стратегию выживания для европейских элит, стремящихся ...читать полностью>
Об этом в новом выпуске авторской программы Олега Яновского "Методология власти", соведущая Анна Шафран.
📻Ссылки на наши эфиры:
ВКонтакте
Одноклассники
RUTUBE
Дзен
YouTube
Радио ЗВЕЗДА
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук
⭐️ ПОДПИШИСЬ - @zvezda_analytics
#звездааналитика #методологиявласти #яновский
Безопасность становится синонимом управляемой милитаризации, а сама милитаризация – каркасом новой политической экономии Европы. Так под знаменем безопасности сегодня оправдываются радикальные перестройки экономики ЕС: шаги, которые в мирное время встретили бы ожесточённые споры, например, перенос расходов с социальной сферы на оборону, жёсткая бюджетная дисциплина, свертывание многих программ развития – теперь преподносятся как неизбежная плата за защиту. Такой управляемый характер милитаризации подразумевает не хаотичную гонку вооружений, а сознательную, координируемую трансформацию военных и экономических структур. Ставка делается не на разовое накачивание оборонно-промышленного комплекса (ОПК) деньгами ради сиюминутного эффекта, а на дисциплину и структурную перестройку: вместо раздачи средств – их концентрация, вместо разрастания потребления – рост производственных возможностей. Отсюда проистекает переход от единичных мелких партий вооружений к серийному производству, унификация стандартов, заключение долгосрочных контрактов и замыкание финансовых потоков внутри собственных цепочек поставок. Иными словами, в Европе происходит поворот от логики глобализации к государственно управляемой экономике. Рынки и корпорации больше не развиваются автономно – государство дирижирует приоритетами, направляя капиталы и цепочки поставок с помощью санкций, экспортного контроля, стандартов и субсидий. Бизнес, в свою очередь, получает гарантированный спрос, долгосрочные контракты, налоговые льготы и регуляторные послабления, но взамен принимает обязательства: соблюдать единые стандарты и быстро перенастраивать мощности под мобилизационные нужды. Создаётся своего рода новый общественный договор между государством и промышленностью: государство направляет ресурсы на оборону, а частный сектор обязуется увеличить выпуск вооружений, локализовать ключевые технологии и устранить узкие места в производственных цепочках.
ЕС задаёт общие правила игры – совместное планирование, чтобы избежать разобщённости усилий отдельных стран. Милитаризация превращается в долгосрочную стратегию выживания для европейских элит, стремящихся ...читать полностью>
Об этом в новом выпуске авторской программы Олега Яновского "Методология власти", соведущая Анна Шафран.
📻Ссылки на наши эфиры:
ВКонтакте
Одноклассники
RUTUBE
Дзен
YouTube
Радио ЗВЕЗДА
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук
#звездааналитика #методологиявласти #яновский
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍78❤36🔥8🥴2
Часть сегодняшнего эфира на РБК
Обсудили ситуацию вокруг убийства американского активиста Чарли Кирка, случай с обнаруженными на территории Польши дронами и очередные санкционные меры ЕС
Обсудили ситуацию вокруг убийства американского активиста Чарли Кирка, случай с обнаруженными на территории Польши дронами и очередные санкционные меры ЕС
Видео РБК
ДЕНЬ: Выпуск за 11 сентября 2025. Смотреть онлайн
Программа ДЕНЬ на РБК. Смотреть выпуск за 11 сентября 2025. ДЕНЬ. Выпуск от 11.09.2025, часть 1 - подробности в передаче ДЕНЬ онлайн на РБК-ТВ.
👍87🔥23❤9🤔4
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Рад представить третью серию проекта «Большой Кавказ. Продолжение: Русская литература на Кавказе"
Новый выпуск историко-аналитического проекта посвящён тому, как Кавказ стал частью русской культурной и литературной жизни XIX века. Русские писатели и поэты открыли этот регион для жителей империи, превратив личный опыт — в художественные тексты.
Как Кавказ повлиял на мировоззрение Пушкина и Лермонтова? Почему Толстой считал годы кавказской службы переломными для себя? И каким образом литература сформировала образ Кавказа в русской культуре?
Проект «Большой Кавказ. Продолжение» рассказывает о ключевых исторических, геополитических и национальных аспектах уникального региона.
В следующих сериях проекта вас ждут истории о народах Кавказа в Первой мировой войне и легендарной «Дикой дивизии». Зрители узнают об интервенции иностранных держав в годы Гражданской войны: что искали и как действовали здесь немцы, англичане и турки. Кроме того, мы расскажем, как развивались образование, театр и языки народов региона в дореволюционный период.
Проект реализуется совместно с АНО «ИРИ».
Ссылки:
YouTube: https://youtu.be/Z-hf3Xk2ph0
RuTube: https://rutube.ru/video/31273bd791639ffa10e5c19dd8dac578/
Новый выпуск историко-аналитического проекта посвящён тому, как Кавказ стал частью русской культурной и литературной жизни XIX века. Русские писатели и поэты открыли этот регион для жителей империи, превратив личный опыт — в художественные тексты.
Как Кавказ повлиял на мировоззрение Пушкина и Лермонтова? Почему Толстой считал годы кавказской службы переломными для себя? И каким образом литература сформировала образ Кавказа в русской культуре?
Проект «Большой Кавказ. Продолжение» рассказывает о ключевых исторических, геополитических и национальных аспектах уникального региона.
В следующих сериях проекта вас ждут истории о народах Кавказа в Первой мировой войне и легендарной «Дикой дивизии». Зрители узнают об интервенции иностранных держав в годы Гражданской войны: что искали и как действовали здесь немцы, англичане и турки. Кроме того, мы расскажем, как развивались образование, театр и языки народов региона в дореволюционный период.
Проект реализуется совместно с АНО «ИРИ».
Ссылки:
YouTube: https://youtu.be/Z-hf3Xk2ph0
RuTube: https://rutube.ru/video/31273bd791639ffa10e5c19dd8dac578/
👍80❤46🔥20👏7
Forwarded from Звезда АНАЛИТИКА
АРХИТЕКТОР АНТИДЕМОКРАТИИ: КАК ПИТЕР ТИЛЬ ФИНАНСИРУЕТ БУДУЩЕЕ БЕЗ ВЫБОРОВ. СПАСИТЕЛЬ ИЛИ МОГИЛЬЩИК ЗАПАДА?
Питер Тиль — это личность, стоящая на пересечении технологий, политики и идеологии. К 2025 году его имя стало известно не только как сооснователя PayPal и Palantir, инвестора в Facebook * и SpaceX, но и как идеолога «новых правых» и влиятельного геополитического игрока. Его состояние, оцениваемое в $4–9 миллиардов, финансирует империю компаний — от аналитических платформ до оборонных стартапов. Критики называют его «миллиардером, мечтающим убить демократию», видя в нём угрозу либеральным институтам. Сторонники же считают его визионером, который бросает вызов застою ради спасения Запада. Изначально Тиль был радикальным либертарианцем и восхищался Фридрихом Хайеком. Однако события конца 90-х и 2000-х годов привели его к выводу, что «свобода несовместима с современной демократией». В программном эссе 2009 года «Образование либертарианца» он заявил: «Массовое избирательное право ведёт к государству всеобщего благосостояния, которое душит экономическую свободу». Разочаровавшись в возможностях изменить систему через выборы, он призвал «выйти из политики всеми возможными способами». В качестве альтернативы рассматривал технологические фронтиры: развитие интернета, частные космические проекты и создание автономных городов в океане (проект Seasteading) вне государственной юрисдикции. Он финансировал Seasteading Institute, инвестировал в SpaceX и ранние криптовалюты, стремясь найти «новые пространства свободы», где рынок не подчиняется демократии.
К концу 2000-х Тиль сформировал идеологию технолибертарианства: скепсис в отношении демократии и ставка на технологический прогресс как способ обойти государство. Однако в 2010-х его взгляды изменились под влиянием неореакционных мыслителей. В 2010-х Тиль сблизился с группой интеллектуалов, известных как «Dark Enlightenment» («тёмное просвещение» или неореакционеры). Центральной фигурой был блогер и философ Кёртис Ярвин (известный под псевдонимом Mencius Moldbug), который пропагандировал идею, что либеральная демократия исчерпала себя и должна быть заменена корпоративно-монархическим режимом. Сегодня Тиль сочетает техно-утопизм с антилиберальной политикой. Его мировоззрение можно охарактеризовать как ...читать полностью>
* Facebook, принадлежит корпорации Meta, которая признана экстремистской организацией и запрещена в РФ
Об этом в новом выпуске авторской программы Олега Яновского "Методология власти", соведущая Анна Шафран.
📻Ссылки на наши эфиры:
ВКонтакте
Одноклассники
RUTUBE
Дзен
YouTube
Радио ЗВЕЗДА
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук
⭐️ Звезда АНАЛИТИКА в ТГ
📬 Звезда АНАЛИТИКА в MAX
#звездааналитика #методологиявласти #яновский
Питер Тиль — это личность, стоящая на пересечении технологий, политики и идеологии. К 2025 году его имя стало известно не только как сооснователя PayPal и Palantir, инвестора в Facebook * и SpaceX, но и как идеолога «новых правых» и влиятельного геополитического игрока. Его состояние, оцениваемое в $4–9 миллиардов, финансирует империю компаний — от аналитических платформ до оборонных стартапов. Критики называют его «миллиардером, мечтающим убить демократию», видя в нём угрозу либеральным институтам. Сторонники же считают его визионером, который бросает вызов застою ради спасения Запада. Изначально Тиль был радикальным либертарианцем и восхищался Фридрихом Хайеком. Однако события конца 90-х и 2000-х годов привели его к выводу, что «свобода несовместима с современной демократией». В программном эссе 2009 года «Образование либертарианца» он заявил: «Массовое избирательное право ведёт к государству всеобщего благосостояния, которое душит экономическую свободу». Разочаровавшись в возможностях изменить систему через выборы, он призвал «выйти из политики всеми возможными способами». В качестве альтернативы рассматривал технологические фронтиры: развитие интернета, частные космические проекты и создание автономных городов в океане (проект Seasteading) вне государственной юрисдикции. Он финансировал Seasteading Institute, инвестировал в SpaceX и ранние криптовалюты, стремясь найти «новые пространства свободы», где рынок не подчиняется демократии.
К концу 2000-х Тиль сформировал идеологию технолибертарианства: скепсис в отношении демократии и ставка на технологический прогресс как способ обойти государство. Однако в 2010-х его взгляды изменились под влиянием неореакционных мыслителей. В 2010-х Тиль сблизился с группой интеллектуалов, известных как «Dark Enlightenment» («тёмное просвещение» или неореакционеры). Центральной фигурой был блогер и философ Кёртис Ярвин (известный под псевдонимом Mencius Moldbug), который пропагандировал идею, что либеральная демократия исчерпала себя и должна быть заменена корпоративно-монархическим режимом. Сегодня Тиль сочетает техно-утопизм с антилиберальной политикой. Его мировоззрение можно охарактеризовать как ...читать полностью>
* Facebook, принадлежит корпорации Meta, которая признана экстремистской организацией и запрещена в РФ
Об этом в новом выпуске авторской программы Олега Яновского "Методология власти", соведущая Анна Шафран.
📻Ссылки на наши эфиры:
ВКонтакте
Одноклассники
RUTUBE
Дзен
YouTube
Радио ЗВЕЗДА
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук
#звездааналитика #методологиявласти #яновский
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤73👍56🔥11🤝9✍6💯1😎1
1 часть моего сегодняшнего комментария для РБК
Обсудили речь Трампа в ООН и перспективы урегулирования украинского кризиса.
Обсудили речь Трампа в ООН и перспективы урегулирования украинского кризиса.
Видео РБК
ЧЭЗ: Выпуск за 24 сентября 2025. Смотреть онлайн
Программа ЧЭЗ на РБК. Смотреть выпуск за 24 сентября 2025. ЧЭЗ. Выпуск от 24.09.2025, часть 2 - подробности в передаче ЧЭЗ онлайн на РБК-ТВ.
👍55❤16⚡14
2 часть моего сегодняшнего комментария для РБК
Обсудили потеницал встречи Лавроа и Рубио и итоги дипломатического трека США-Россия
Обсудили потеницал встречи Лавроа и Рубио и итоги дипломатического трека США-Россия
Видео РБК
ЧЭЗ: Выпуск за 24 сентября 2025. Смотреть онлайн
Программа ЧЭЗ на РБК. Смотреть выпуск за 24 сентября 2025. ЧЭЗ. Выпуск от 24.09.2025, часть 3 - подробности в передаче ЧЭЗ онлайн на РБК-ТВ.
👍57👏12❤11🔥9
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Мой сегодняшний эфир для РБК
Обсудили значение заявлений Трампа о возможности отправки томогавков, парламентский кризис во Франции и финансовое положение в Европе.
Обсудили значение заявлений Трампа о возможности отправки томогавков, парламентский кризис во Франции и финансовое положение в Европе.
❤47👍36👌33🔥13🤔1
Forwarded from Звезда АНАЛИТИКА
ПИТЕР ТИЛЬ И ЕГО «ФИЛОСОФСКИЙ КАМЕНЬ». ТЕХНОАРХИТЕКТОР НОВОЙ АМЕРИКАНСКОЙ ЭЛИТЫ
Питер Тиль - это сила, облеченная в деньги. Человек, в отличие от Илона Маска, циничный и далекий от идеализма. Ему выгодно, чтобы его воспринимали не более чем инвестора - в то время как он влияет на власть больше многих политиков. Его политический путь берет начало в Стэнфордском университете. Первоначально он продвигал свободу слова, однако впоследствии сменил взгляды в сторону повестки MAGA. Но кто сегодня об этом вспомнит? В конце концов, Трамп тоже начинал свой путь как сторонник Демпартии. Тиль, одновременно, позиционировал себя фрондером и поборником контркультуры, входил во все мыслимые круги глобалистской элиты, в т.ч. полулегендарный Бильдербергский клуб - и при этом выступал спонсором ЦРУ, борцом с иностранным влиянием в Кремниевой долине и важнейшим информатором американских спецслужб под кодовым именем "Философ." Питер Тиль и в самом деле философ. Но не идеолог. Он тот, кто создает и двигает идею не как цель, а как инструмент для реализации большого проекта по замене существующей системы. Безусловно, такая грандиозная цель в его понимании оправдывает и не меньшие потенциальные жертвы. И все его проекты от Palantir до Founders Fund, от Mithril до Anduril, несут, помимо практической логики, ещё и логику идейную. Первая политическая идея Тиля, как ни парадоксально, подразумевала захват политического поля технократами и производственными гигантами с целью его же уничтожения. Данная идея, стержневая для акселерационизма, предполагала "свержение бюрократии" и приход к власти корпоратократии с утверждением техната. Однако в действительности эта мнимая революция преследует своей целью не преобразование капитализма, а его реанимацию. И Тиль начал свою деятельность по продвижению этой идеи с финансирования "нервной системы" западного общества - сетей образования и мягкой силы в свою пользу. На пути к этой задаче он не стеснялся поддерживать даже противоположные воззрения, неустанно подбрасывая миллиарды долларов в "пожар мировой технокорпоративной революции".
Одним из перспективных инвестпроектов Тиля на политической арене выступает нынешний вице-президент США Джей Ди Вэнс. Именно Тилю народный любимец и автор Элегии хиллбилли обязан многим, от раскрутки своего бестселлера до смены вероисповедания на католицизм.В это же время Вэнс становится рупором Тиля, активно критикует крупный бизнес за торможение прогресса и продвигает частные венчурные инициативы. И наконец, именно благодаря этому могущественному инвестору Джей Ди Вэнс оказывается в фокусе внимания Дональда Трампа и в результате становится его правой рукой. При этом сам Питер Тиль - человек достаточно ...читать полностью>
Об этом в новом выпуске авторской программы Олега Яновского "Методология власти", соведущая Анна Шафран.
📻Ссылки на наши эфиры:
ВКонтакте
Одноклассники
RUTUBE
Дзен
YouTube
Радио ЗВЕЗДА
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук
⭐️ Звезда АНАЛИТИКА в ТГ
📬 Звезда АНАЛИТИКА в MAX
#звездааналитика #методологиявласти #яновский
Питер Тиль - это сила, облеченная в деньги. Человек, в отличие от Илона Маска, циничный и далекий от идеализма. Ему выгодно, чтобы его воспринимали не более чем инвестора - в то время как он влияет на власть больше многих политиков. Его политический путь берет начало в Стэнфордском университете. Первоначально он продвигал свободу слова, однако впоследствии сменил взгляды в сторону повестки MAGA. Но кто сегодня об этом вспомнит? В конце концов, Трамп тоже начинал свой путь как сторонник Демпартии. Тиль, одновременно, позиционировал себя фрондером и поборником контркультуры, входил во все мыслимые круги глобалистской элиты, в т.ч. полулегендарный Бильдербергский клуб - и при этом выступал спонсором ЦРУ, борцом с иностранным влиянием в Кремниевой долине и важнейшим информатором американских спецслужб под кодовым именем "Философ." Питер Тиль и в самом деле философ. Но не идеолог. Он тот, кто создает и двигает идею не как цель, а как инструмент для реализации большого проекта по замене существующей системы. Безусловно, такая грандиозная цель в его понимании оправдывает и не меньшие потенциальные жертвы. И все его проекты от Palantir до Founders Fund, от Mithril до Anduril, несут, помимо практической логики, ещё и логику идейную. Первая политическая идея Тиля, как ни парадоксально, подразумевала захват политического поля технократами и производственными гигантами с целью его же уничтожения. Данная идея, стержневая для акселерационизма, предполагала "свержение бюрократии" и приход к власти корпоратократии с утверждением техната. Однако в действительности эта мнимая революция преследует своей целью не преобразование капитализма, а его реанимацию. И Тиль начал свою деятельность по продвижению этой идеи с финансирования "нервной системы" западного общества - сетей образования и мягкой силы в свою пользу. На пути к этой задаче он не стеснялся поддерживать даже противоположные воззрения, неустанно подбрасывая миллиарды долларов в "пожар мировой технокорпоративной революции".
Одним из перспективных инвестпроектов Тиля на политической арене выступает нынешний вице-президент США Джей Ди Вэнс. Именно Тилю народный любимец и автор Элегии хиллбилли обязан многим, от раскрутки своего бестселлера до смены вероисповедания на католицизм.В это же время Вэнс становится рупором Тиля, активно критикует крупный бизнес за торможение прогресса и продвигает частные венчурные инициативы. И наконец, именно благодаря этому могущественному инвестору Джей Ди Вэнс оказывается в фокусе внимания Дональда Трампа и в результате становится его правой рукой. При этом сам Питер Тиль - человек достаточно ...читать полностью>
Об этом в новом выпуске авторской программы Олега Яновского "Методология власти", соведущая Анна Шафран.
📻Ссылки на наши эфиры:
ВКонтакте
Одноклассники
RUTUBE
Дзен
YouTube
Радио ЗВЕЗДА
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук
#звездааналитика #методологиявласти #яновский
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍94❤61🔥15😁1🎉1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Представляю третью часть проекта «Большой Кавказ. Продолжение: Первая Мировая война»
Новый выпуск нашего историко-аналитического проекта посвящён драматическим событиям начала XX века — роли Кавказа в Первой мировой войне. Именно здесь был создан уникальный военный корпус — Кавказская туземная конная дивизия, вошедшая в историю под названием «Дикая дивизия».
Как формировалась дивизия из представителей горских народов? Почему её бойцы снискали славу одних из самых храбрых воинов фронта? И какую стратегическую роль сыграл Кавказский фронт в противостоянии Российской и Османской империй?
На эти вопросы и другие важные вопросы я постарался найти ответы в этом выпуске.
Проект «Большой Кавказ. Продолжение» рассказывает о ключевых исторических, геополитических и национальных аспектах уникального региона.
В следующей серии проекта мы расскажем, как развивались образование, театр и языки народов Кавказа в дореволюционный период.
Проект реализуется совместно с АНО «ИРИ».
Ссылки:
YouTube: https://youtu.be/tZqkGaPU5LE
RuTube: https://rutube.ru/video/f2c22e7a03a45f25d4114bad910d0557/
Новый выпуск нашего историко-аналитического проекта посвящён драматическим событиям начала XX века — роли Кавказа в Первой мировой войне. Именно здесь был создан уникальный военный корпус — Кавказская туземная конная дивизия, вошедшая в историю под названием «Дикая дивизия».
Как формировалась дивизия из представителей горских народов? Почему её бойцы снискали славу одних из самых храбрых воинов фронта? И какую стратегическую роль сыграл Кавказский фронт в противостоянии Российской и Османской империй?
На эти вопросы и другие важные вопросы я постарался найти ответы в этом выпуске.
Проект «Большой Кавказ. Продолжение» рассказывает о ключевых исторических, геополитических и национальных аспектах уникального региона.
В следующей серии проекта мы расскажем, как развивались образование, театр и языки народов Кавказа в дореволюционный период.
Проект реализуется совместно с АНО «ИРИ».
Ссылки:
YouTube: https://youtu.be/tZqkGaPU5LE
RuTube: https://rutube.ru/video/f2c22e7a03a45f25d4114bad910d0557/
❤58👍46🔥13⚡4
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Мой сегодняшний комментарий для РБК
Обсудили разговор Путина и Трампа и перспективы переговоров по украинскому урегулированию
Обсудили разговор Путина и Трампа и перспективы переговоров по украинскому урегулированию
👍94❤20🦄1
Моя заметка для Актуальных комментариев на тему тарифных барьеров и экономической войны между США и Китаем
Актуальные комментарии
Суверенная индустриализация
Новый виток тарифной войны между США и Китаем всё более явно превращается из набора ситуативных решений в целенаправленную стратегию структурной перестройки мировой экономики. Объявленные администрацией Трампа 100-процентные тарифы на китайские товары — не импровизация…
👍105🔥14
Forwarded from Звезда АНАЛИТИКА
КОРПОРАТИВНЫЙ ЛЕВИАФАН: ПРОЕКТЫ ТИЛЯ МЕНЯЮТ ПРИРОДУ ГЛОБАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ. ТЕХНОКРАТЫ ЦИФРУЮТ МИР
Феноменальная история восхождения культовой для американской деловой элиты фигуры Питера Тиля - наиболее ярко раскрывается через его ключевые проекты. Внешне представляющие собой классические ТНК, на деле они задумывались главными инструментами в руках скульпторов новой модели глобального корпоративного управления - прогрессивной модели.
Если внимательнее присмотреться к бизнес-инициативам Питера Тиля, то можно обнаружить уникальную особенность: бизнесмен обладает уникальной способностью - сочетать в себе как успешного учредителя новых компаний, так и эффективного инвестора в уже существующие. Природная интуиция и прозорливость, наличие агентов влияния во властных структурах и умение делать своевременные ставки под различные сценарии - всё это позволяет Питеру Тилю извлекать прибыль и выходить победителем при любых турбулентностях. В конечном итоге именно это сделало его законодателем трендов на фондовом рынке, а также "крестным отцом" многих предпринимателей, рискнувших всем ради взлета на вершину.
Спектр инвестиционных интересов Питера Тиля поражает своей широтой - от больших данных до сингулярности, от ВПК до студенческих стипендий, от токенов до плавучих городов. Безусловно, "магнум опус" Питера Тиля - это таинственный проект "Palantir". Созданный Палмером Лаки, в чью орбиту исследований входили прежде всего анализ данных и дополненная реальность, при поддержке могущественного инвестора всего за несколько лет "Palantir" превратился из венчурной идеи в наиболее эффективный инструмент разведывательной работы на службе американского оборонного комплекса, а также воплощающий прежде утопичную идею универсального солдата-сверхчеловека. Другим важнейшим проектом становится стартап ...читать полностью>
Об этом в новом выпуске авторской программы Олега Яновского "Методология власти", соведущая Анна Шафран.
📻Ссылки на наши эфиры:
ВКонтакте
Одноклассники
RUTUBE
Дзен
YouTube
Радио ЗВЕЗДА
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук
⭐️ Звезда АНАЛИТИКА в ТГ
📬 Звезда АНАЛИТИКА в MAX
#звездааналитика #методологиявласти #яновский
Феноменальная история восхождения культовой для американской деловой элиты фигуры Питера Тиля - наиболее ярко раскрывается через его ключевые проекты. Внешне представляющие собой классические ТНК, на деле они задумывались главными инструментами в руках скульпторов новой модели глобального корпоративного управления - прогрессивной модели.
Если внимательнее присмотреться к бизнес-инициативам Питера Тиля, то можно обнаружить уникальную особенность: бизнесмен обладает уникальной способностью - сочетать в себе как успешного учредителя новых компаний, так и эффективного инвестора в уже существующие. Природная интуиция и прозорливость, наличие агентов влияния во властных структурах и умение делать своевременные ставки под различные сценарии - всё это позволяет Питеру Тилю извлекать прибыль и выходить победителем при любых турбулентностях. В конечном итоге именно это сделало его законодателем трендов на фондовом рынке, а также "крестным отцом" многих предпринимателей, рискнувших всем ради взлета на вершину.
Спектр инвестиционных интересов Питера Тиля поражает своей широтой - от больших данных до сингулярности, от ВПК до студенческих стипендий, от токенов до плавучих городов. Безусловно, "магнум опус" Питера Тиля - это таинственный проект "Palantir". Созданный Палмером Лаки, в чью орбиту исследований входили прежде всего анализ данных и дополненная реальность, при поддержке могущественного инвестора всего за несколько лет "Palantir" превратился из венчурной идеи в наиболее эффективный инструмент разведывательной работы на службе американского оборонного комплекса, а также воплощающий прежде утопичную идею универсального солдата-сверхчеловека. Другим важнейшим проектом становится стартап ...читать полностью>
Об этом в новом выпуске авторской программы Олега Яновского "Методология власти", соведущая Анна Шафран.
📻Ссылки на наши эфиры:
ВКонтакте
Одноклассники
RUTUBE
Дзен
YouTube
Радио ЗВЕЗДА
Яндекс.Музыка
Саундстрим
Звук
#звездааналитика #методологиявласти #яновский
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥52👍33❤19👏1🤯1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«Большой Кавказ. Продолжение»: Гуманитарная политика"
Заключительный выпуск 2 сезона историко-аналитического проекта посвящён одному из важнейших направлений государственной деятельности XIX века — гуманитарной политике Российской империи на Кавказе.
Именно в этот период закладываются основы системы образования, открываются первые школы и аманатские училища, где дети горцев получают возможность учиться русскому языку, наукам и военному делу. Постепенно формируется новое поколение просвещённых кавказцев — будущая интеллектуальная и культурная элита региона.
В это же время активно развивается инфраструктура: строятся дороги и города, обустраиваются курорты Кавказских Минеральных Вод, открываются театры, библиотеки, музеи, типографии. Регион становится не только стратегическим, но и культурным центром юга империи.
Как гуманитарные инициативы изменили жизнь Кавказа? Кто стоял у истоков новых образовательных и культурных проектов? Как это повлияло на жизнь региона?
На эти вопросы я ищу ответы в финальном выпуске проекта.
Проект «Большой Кавказ. Продолжение» рассказывает о ключевых исторических, геополитических и национальных аспектах уникального региона.
Проект реализуется совместно с АНО «ИРИ».
Ссылки:
YouTube: https://youtu.be/bAdUUvGWJbk
RuTube: https://rutube.ru/video/b7e3e826d73d04d05a8fbf6e67176791/
Заключительный выпуск 2 сезона историко-аналитического проекта посвящён одному из важнейших направлений государственной деятельности XIX века — гуманитарной политике Российской империи на Кавказе.
Именно в этот период закладываются основы системы образования, открываются первые школы и аманатские училища, где дети горцев получают возможность учиться русскому языку, наукам и военному делу. Постепенно формируется новое поколение просвещённых кавказцев — будущая интеллектуальная и культурная элита региона.
В это же время активно развивается инфраструктура: строятся дороги и города, обустраиваются курорты Кавказских Минеральных Вод, открываются театры, библиотеки, музеи, типографии. Регион становится не только стратегическим, но и культурным центром юга империи.
Как гуманитарные инициативы изменили жизнь Кавказа? Кто стоял у истоков новых образовательных и культурных проектов? Как это повлияло на жизнь региона?
На эти вопросы я ищу ответы в финальном выпуске проекта.
Проект «Большой Кавказ. Продолжение» рассказывает о ключевых исторических, геополитических и национальных аспектах уникального региона.
Проект реализуется совместно с АНО «ИРИ».
Ссылки:
YouTube: https://youtu.be/bAdUUvGWJbk
RuTube: https://rutube.ru/video/b7e3e826d73d04d05a8fbf6e67176791/
👍54❤19🔥16