Новый президент Аргентины Хавьер Милей — это политическая химера. СМИ могут лепить на него какие угодно политические ярлыки, "ультра-правый"/либертарианец/"мини-Трамп"/реальный демократ/, он будет одновременно соответствовать им всем и никому.
Дело в том, что Милей — классический, даже карикатурный популист и отчасти фрик. Чего стоят ставшие мемом истории про его общения с духами и жилье с 4 клонами своей умершей собаки вместе с сестрой. В общем, классическая шизофрения.
Такие люди привлекают внимание в нестабильные времена, ведь от них так и исходит непоколебимая уверенность в том, что они знают куда идти, и что надо делать, пока все сомневаются.
Они выступают за самые радикальные решения, при этом в них нет никакой последовательности или принципов. Харизматики-популисты легко переобуваются в воздухе и меняют политические лагеря с позициями, их электорат им все прощает за счет животного магнетизма подобных лидеров.
К слову, абсолютно правильно, что МИД РФ игнорирует сообщения об антироссийском настрое президента Аргентины. Ведомство Лаврова прокомментировало победу Милея тем, что будет судить о президенте Аргентины по его поступкам. Несмотря на анонсированный курс отказа от БРИКСА и явную проамериканскую направленность Милея, все это может не играть никакой роли.
Как сказано выше, популисты часто меняют свои позиции, что касается и векторов во внешней политике. Через год президент Аргентины может разочароваться в долларе и Западе — например, ранее он выступал за биткоин и яро критиковал современные аспекты капиталистической системы, вроде фиатных денег и той же привязки валют к доллару. Точно так же он может в один момент развернуть курс страны с прозападного на любой иной.
Новый президент Аргентины Хавьер Милей — это политическая химера. СМИ могут лепить на него какие угодно политические ярлыки, "ультра-правый"/либертарианец/"мини-Трамп"/реальный демократ/, он будет одновременно соответствовать им всем и никому.
Дело в том, что Милей — классический, даже карикатурный популист и отчасти фрик. Чего стоят ставшие мемом истории про его общения с духами и жилье с 4 клонами своей умершей собаки вместе с сестрой. В общем, классическая шизофрения.
Такие люди привлекают внимание в нестабильные времена, ведь от них так и исходит непоколебимая уверенность в том, что они знают куда идти, и что надо делать, пока все сомневаются.
Они выступают за самые радикальные решения, при этом в них нет никакой последовательности или принципов. Харизматики-популисты легко переобуваются в воздухе и меняют политические лагеря с позициями, их электорат им все прощает за счет животного магнетизма подобных лидеров.
К слову, абсолютно правильно, что МИД РФ игнорирует сообщения об антироссийском настрое президента Аргентины. Ведомство Лаврова прокомментировало победу Милея тем, что будет судить о президенте Аргентины по его поступкам. Несмотря на анонсированный курс отказа от БРИКСА и явную проамериканскую направленность Милея, все это может не играть никакой роли.
Как сказано выше, популисты часто меняют свои позиции, что касается и векторов во внешней политике. Через год президент Аргентины может разочароваться в долларе и Западе — например, ранее он выступал за биткоин и яро критиковал современные аспекты капиталистической системы, вроде фиатных денег и той же привязки валют к доллару. Точно так же он может в один момент развернуть курс страны с прозападного на любой иной.
BY Парламент с кнопкой
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from us
