Поговорим о тяжелом — о ловушке отношений с Таджикистаном. В целом Таджикистан в данном рассуждении можно заменить на любую другую страну Средней Азии, всё сказанное ниже актуально в той или иной степени и к ним.
Запрос на реформирование миграционных потоков — наверное, то немногое, что можно назвать коллективным желанием. Вне зависимости от взглядов, политики, СМИ, общество и власть понимают, что сложившийся миграционный кризис требует решения. Поэтому российское общество так отреагировало на решение Эрдогана о введении визового режима с Таджикистаном.
И здесь мы находимся действительно в сложной ситуации. Российской экономике нужны рабочие руки — война забрала многих людей с производств, плюс резкий рост реальной экономики, который подстегнул появление новых производств. Не говоря уже о том, что крупные корпорации давно ввели в систему использование мигрантского труда, который им баснословно выгоден.
Выдернуть мигрантов прямо сейчас — значит создать для России экономический кризис. Нравится нам это или нет, но таково положение вещей. Чтобы заменить мигрантов, необходимо провести масштабную реформу производительности труда, о чем и говорил президент. Фактически это единственная альтернатива, которая позволит избежать кризиса и сократить количество мигрантов. Другой вопрос, что переход и реформа потребует времени.
Необходимо выделить отрасли, где от труда мигрантов можно отказаться, а где без него никак. Постепенными шагами снижать зависимость России от иностранной рабочей силы — здесь стоит подумать о расширении и популяризации рабочих специальностей, в первую очередь, за счет повышения заработной платы и роста технологий. Развитие технологий должно стоять краеугольным камнем, только это позволит заменить долю людского труда, а также обеспечить отрасль компетентными и высококвалифицированными кадрами.
Другой момент — геополитический. Представим, что по щелчку пальцев все мигранты оказываются в Таджикистане, и российская экономика это спокойно пережила. У своих границ мы получим failed-state, власти которого будут сметены уже на следующей неделе. Безработица и общая слабость Таджикистана или Узбекистана станет приговором. А все радикалы сразу воспользуются ситуацией, дабы на карте появилось еще одно фундаменталистское государство вроде Афганистана. Который, к слову, имеет с Таджикистаном общую границу, да и определенную историю отношений.
Войны, хаос — и как результат еще большие потоки мигрантов, уже не только мужчин, но и женщин с детьми. От ужасов дестабилизации они побегут в Россию, что естественно. В самом Таджикистане с удовольствием раскинется сеть подготовительных лагерей боевиков и прочие структуры, которые займутся экспортом радикального ислама в регионе, в том числе и в Россию.
Не самое приятное будущее, не так ли? Всё это не к тому, что мигранты теперь с нами навсегда, смиритесь. Нет. Это к тому, что самое простое решение сложных проблем зачастую приводит к еще худшему результату, чем до самого решения. Легкого пути не будет, особенно когда мы говорим о такой материи, как межнациональные отношения. Рубка с плеча приведет только к травме собственных колен.
Поговорим о тяжелом — о ловушке отношений с Таджикистаном. В целом Таджикистан в данном рассуждении можно заменить на любую другую страну Средней Азии, всё сказанное ниже актуально в той или иной степени и к ним.
Запрос на реформирование миграционных потоков — наверное, то немногое, что можно назвать коллективным желанием. Вне зависимости от взглядов, политики, СМИ, общество и власть понимают, что сложившийся миграционный кризис требует решения. Поэтому российское общество так отреагировало на решение Эрдогана о введении визового режима с Таджикистаном.
И здесь мы находимся действительно в сложной ситуации. Российской экономике нужны рабочие руки — война забрала многих людей с производств, плюс резкий рост реальной экономики, который подстегнул появление новых производств. Не говоря уже о том, что крупные корпорации давно ввели в систему использование мигрантского труда, который им баснословно выгоден.
Выдернуть мигрантов прямо сейчас — значит создать для России экономический кризис. Нравится нам это или нет, но таково положение вещей. Чтобы заменить мигрантов, необходимо провести масштабную реформу производительности труда, о чем и говорил президент. Фактически это единственная альтернатива, которая позволит избежать кризиса и сократить количество мигрантов. Другой вопрос, что переход и реформа потребует времени.
Необходимо выделить отрасли, где от труда мигрантов можно отказаться, а где без него никак. Постепенными шагами снижать зависимость России от иностранной рабочей силы — здесь стоит подумать о расширении и популяризации рабочих специальностей, в первую очередь, за счет повышения заработной платы и роста технологий. Развитие технологий должно стоять краеугольным камнем, только это позволит заменить долю людского труда, а также обеспечить отрасль компетентными и высококвалифицированными кадрами.
Другой момент — геополитический. Представим, что по щелчку пальцев все мигранты оказываются в Таджикистане, и российская экономика это спокойно пережила. У своих границ мы получим failed-state, власти которого будут сметены уже на следующей неделе. Безработица и общая слабость Таджикистана или Узбекистана станет приговором. А все радикалы сразу воспользуются ситуацией, дабы на карте появилось еще одно фундаменталистское государство вроде Афганистана. Который, к слову, имеет с Таджикистаном общую границу, да и определенную историю отношений.
Войны, хаос — и как результат еще большие потоки мигрантов, уже не только мужчин, но и женщин с детьми. От ужасов дестабилизации они побегут в Россию, что естественно. В самом Таджикистане с удовольствием раскинется сеть подготовительных лагерей боевиков и прочие структуры, которые займутся экспортом радикального ислама в регионе, в том числе и в Россию.
Не самое приятное будущее, не так ли? Всё это не к тому, что мигранты теперь с нами навсегда, смиритесь. Нет. Это к тому, что самое простое решение сложных проблем зачастую приводит к еще худшему результату, чем до самого решения. Легкого пути не будет, особенно когда мы говорим о такой материи, как межнациональные отношения. Рубка с плеча приведет только к травме собственных колен.
BY Парламент с кнопкой
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” NEWS Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from us
