Telegram Group & Telegram Channel
Начались вопросы по массовому психологическому тестированию, проводимому в школах.

Даю информацию и ответы на некоторые вопросы:

▪️ То, что проводят в школах, называется «Единая методика социально-психологического тестирования» (ЕМ СПТ).

Идея в том, что дети отвечают на вопросы теста, после этого по результатам неким образом определяется их склонность к разным видам «рискованного поведения», включая риск употребления наркотиков. После чего с теми, у кого выявлены такие склонности проводится «профилактическая работа».

В 7-9 классах детям дают ответить на 130 вопросов (форма А-130), в 10-11 – на 170 (форма В-170).

Это тестирование проводят на основании Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах". Но см. далее.

▪️Насколько осмысленно такое тестирование?

Каждый решает для себя сам. Мое мнение – не осмысленно. Я попросту не считаю такой подход разумным, результативным и правильным. На мой взгляд, это подмена реальной работы с детьми массовыми стандартизованными технократическими инструментами.

Польза от них сомнительна, а вред – весьма вероятен (сбор большого количества личной информации, потенциальная возможность ее использования в «ювенальных» целях и для вмешательства в семьи и т.п.). Также, с моей точки зрения, вопросы тестирования таковы, что могут сами вызвать у детей непрошенные мысли в ненужную сторону.

▪️Анонимно ли такое тестирование?

Разумеется, нет. Иначе было бы невозможно проводить с выявленными «рискованными» детьми ту самую «профилактическую работу».

▪️Обязательно ли это? Вправе ли школы принуждать к тестам?

Нет, не обязательно. И нет, не вправе. По закону для проведения тестирования детей старше 15 лет требуется их письменное согласие, младше – согласие родителей (Пункт 2 статьи 53.4 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах").

Я уже несколько раз слышал о ситуациях, когда школы требовали такого согласия в качестве условия поступления в 10 классы. Такие действия, разумеется, совершенно незаконны. Подобные условия школами устанавливаться не могут, в законе для этого никаких оснований нет.

▪️Имеют ли тесты «ювенальный» характер?

На мой взгляд, да. Для меня это несомненно. Вы можете полистать более раннюю методику использования результатов этих тестов. Она несколько устарела, писалась для предыдущей версии теста, но суть ее осталась прежней:

https://krippo.ru/files/Psihol/metod/2.pdf

Обратите внимание на субшкалу «принятие родителями»: «Принятие родителями — оценочное поведение родителей, формирующее ощущение нужности и любимости у ребенка».

Почитайте критерии. Вам «понравится», обещаю.
👍194💯6223🤬15🔥10🙏8🤔7



group-telegram.com/parfentiev_club/5828
Create:
Last Update:

Начались вопросы по массовому психологическому тестированию, проводимому в школах.

Даю информацию и ответы на некоторые вопросы:

▪️ То, что проводят в школах, называется «Единая методика социально-психологического тестирования» (ЕМ СПТ).

Идея в том, что дети отвечают на вопросы теста, после этого по результатам неким образом определяется их склонность к разным видам «рискованного поведения», включая риск употребления наркотиков. После чего с теми, у кого выявлены такие склонности проводится «профилактическая работа».

В 7-9 классах детям дают ответить на 130 вопросов (форма А-130), в 10-11 – на 170 (форма В-170).

Это тестирование проводят на основании Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах". Но см. далее.

▪️Насколько осмысленно такое тестирование?

Каждый решает для себя сам. Мое мнение – не осмысленно. Я попросту не считаю такой подход разумным, результативным и правильным. На мой взгляд, это подмена реальной работы с детьми массовыми стандартизованными технократическими инструментами.

Польза от них сомнительна, а вред – весьма вероятен (сбор большого количества личной информации, потенциальная возможность ее использования в «ювенальных» целях и для вмешательства в семьи и т.п.). Также, с моей точки зрения, вопросы тестирования таковы, что могут сами вызвать у детей непрошенные мысли в ненужную сторону.

▪️Анонимно ли такое тестирование?

Разумеется, нет. Иначе было бы невозможно проводить с выявленными «рискованными» детьми ту самую «профилактическую работу».

▪️Обязательно ли это? Вправе ли школы принуждать к тестам?

Нет, не обязательно. И нет, не вправе. По закону для проведения тестирования детей старше 15 лет требуется их письменное согласие, младше – согласие родителей (Пункт 2 статьи 53.4 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах").

Я уже несколько раз слышал о ситуациях, когда школы требовали такого согласия в качестве условия поступления в 10 классы. Такие действия, разумеется, совершенно незаконны. Подобные условия школами устанавливаться не могут, в законе для этого никаких оснований нет.

▪️Имеют ли тесты «ювенальный» характер?

На мой взгляд, да. Для меня это несомненно. Вы можете полистать более раннюю методику использования результатов этих тестов. Она несколько устарела, писалась для предыдущей версии теста, но суть ее осталась прежней:

https://krippo.ru/files/Psihol/metod/2.pdf

Обратите внимание на субшкалу «принятие родителями»: «Принятие родителями — оценочное поведение родителей, формирующее ощущение нужности и любимости у ребенка».

Почитайте критерии. Вам «понравится», обещаю.

BY ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ 🇷🇺


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/parfentiev_club/5828

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. 'Wild West' And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from us


Telegram ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ 🇷🇺
FROM American