Telegram Group & Telegram Channel
Депутат Николай Николаев опубликовал ответ на свой запрос из Минсоцразвития Московской области.

Ключевая цитата – выше.

▪️ Напомню, что в России, вообще-то, существуют законы.

А по закону отобрание ребенка у родителей допускается только при наличии непосредственной угрозы его жизни и здоровью (ст. 77 СК РФ).

При этом Семейный кодекс однозначен:

— Для этого нужно не «решение специалистов», а специальный акт органа власти региона или главы муниципального образования (зависит от региональной структуры полномочий).

— При этом опека обязана обратиться в суд с иском о лишении родительских прав.

Совершенно очевидно, исходя из полного текста ответа Минсоцразвития Мособласти, что речь идет не о таких ситуациях. Иначе все выглядело бы иначе – таков закон.

▪️ Таким образом:

— Непосредственной угрозы жизни ребенка или его здоровью нет (Иначе опека обязана была бы отобрать ребенка по 77 статье СК РФ).

— Следовательно, законных оснований отобрать ребенка у родителей нет.

При этом:

— Посторонние дяди и тети – «специалисты» из опеки «на месте принимают решение о … дальнейшем жизнеустройстве» ребенка – вместо его родных родителей.

«В случае нецелесообразности оставления ребенка в родной семье» эти посторонние люди помещают ребенка в семьи к другим посторонним людям – «в гости» в приемную семью.

❗️ Кто дал им право решать, «целесообразно» ли оставлять ребенка в родной семье и отдавать его чужим людям – совершенно непонятно.

Точно не закон – поскольку Семейный кодекс РФ такой процедуры не предполагает.

▪️ Это скандинавская ювенальная модель в чистом виде.

Та самая, об ужасах которой всем столько рассказывало центральное ТВ.

Кто там периодически рассказывает нам, что в России «нет ювенальной юстиции»?

⚡️ Предлагаю всем потратить пару минут, сходить в Телеграм к Минсоцразвития МО и вежливо, но настойчиво спросить у них:

Кто и когда поставил их выше федерального закона и выше семьи, разрешив распоряжаться судьбой детей вместо их родителей?

👉 Они тут: https://www.group-telegram.com/msr_mosreg

#право #засемью
👍187💯95🤯50🤬3418🙏10🔥2



group-telegram.com/parfentiev_club/6932
Create:
Last Update:

Депутат Николай Николаев опубликовал ответ на свой запрос из Минсоцразвития Московской области.

Ключевая цитата – выше.

▪️ Напомню, что в России, вообще-то, существуют законы.

А по закону отобрание ребенка у родителей допускается только при наличии непосредственной угрозы его жизни и здоровью (ст. 77 СК РФ).

При этом Семейный кодекс однозначен:

— Для этого нужно не «решение специалистов», а специальный акт органа власти региона или главы муниципального образования (зависит от региональной структуры полномочий).

— При этом опека обязана обратиться в суд с иском о лишении родительских прав.

Совершенно очевидно, исходя из полного текста ответа Минсоцразвития Мособласти, что речь идет не о таких ситуациях. Иначе все выглядело бы иначе – таков закон.

▪️ Таким образом:

— Непосредственной угрозы жизни ребенка или его здоровью нет (Иначе опека обязана была бы отобрать ребенка по 77 статье СК РФ).

— Следовательно, законных оснований отобрать ребенка у родителей нет.

При этом:

— Посторонние дяди и тети – «специалисты» из опеки «на месте принимают решение о … дальнейшем жизнеустройстве» ребенка – вместо его родных родителей.

«В случае нецелесообразности оставления ребенка в родной семье» эти посторонние люди помещают ребенка в семьи к другим посторонним людям – «в гости» в приемную семью.

❗️ Кто дал им право решать, «целесообразно» ли оставлять ребенка в родной семье и отдавать его чужим людям – совершенно непонятно.

Точно не закон – поскольку Семейный кодекс РФ такой процедуры не предполагает.

▪️ Это скандинавская ювенальная модель в чистом виде.

Та самая, об ужасах которой всем столько рассказывало центральное ТВ.

Кто там периодически рассказывает нам, что в России «нет ювенальной юстиции»?

⚡️ Предлагаю всем потратить пару минут, сходить в Телеграм к Минсоцразвития МО и вежливо, но настойчиво спросить у них:

Кто и когда поставил их выше федерального закона и выше семьи, разрешив распоряжаться судьбой детей вместо их родителей?

👉 Они тут: https://www.group-telegram.com/msr_mosreg

#право #засемью

BY ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ 🇷🇺




Share with your friend now:
group-telegram.com/parfentiev_club/6932

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford.
from us


Telegram ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ 🇷🇺
FROM American