«Это какая-то ошибка». Политолог Сергей Марков назвал общеизвестным факт, что он «никакой не иноагент». В комментарии изданию «Подъём» он сказал, что ждёт объяснений от властей.
«Мне про это ничего не известно, кроме как от звонков средств массовой информации. Предполагаю, что это какая-то ошибка, поскольку у меня никаких контактов с властями по этому поводу не было. Это же, наверное, как-то власти чего-то в этом случае говорят. Мне ничего про это не известно. К тому же, по факту всем хорошо известно, что я никакой не иноагент».
Марков сказал, что если статус иноагента он получил на самом деле, то будет оспаривать это в суде.
«Ну, если это так, потому что я не уверен, честно говоря, что это так. Мне кажется, что может быть это просто какая-то дезинформация».
В сообщении Минюста указано, что Марков принимал участие в распространении материалов других иноагентов, выступал на иностранных площадках, а также «распространял недостоверную информацию о принимаемых органами публичной власти Российской Федерации решениях и проводимой ими политике».
«Это какая-то ошибка». Политолог Сергей Марков назвал общеизвестным факт, что он «никакой не иноагент». В комментарии изданию «Подъём» он сказал, что ждёт объяснений от властей.
«Мне про это ничего не известно, кроме как от звонков средств массовой информации. Предполагаю, что это какая-то ошибка, поскольку у меня никаких контактов с властями по этому поводу не было. Это же, наверное, как-то власти чего-то в этом случае говорят. Мне ничего про это не известно. К тому же, по факту всем хорошо известно, что я никакой не иноагент».
Марков сказал, что если статус иноагента он получил на самом деле, то будет оспаривать это в суде.
«Ну, если это так, потому что я не уверен, честно говоря, что это так. Мне кажется, что может быть это просто какая-то дезинформация».
В сообщении Минюста указано, что Марков принимал участие в распространении материалов других иноагентов, выступал на иностранных площадках, а также «распространял недостоверную информацию о принимаемых органами публичной власти Российской Федерации решениях и проводимой ими политике».
Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from us
