Вдень рождения Дэвида Линча (деду стукнуло 77!) вспомним его проект, который, к большому сожалению фанатов манги, аниме и сновидческого сюрреализма, так и не состоялся, — киноадаптацию одной из работ отца «Акиры» Кацухиро Отомо.
О неслучившейся экранизации манги «Дому: Детские сны» в 2021 году рассказал художник-постановщик Нило Родис-Джамеро (он активно разрабатывал дизайны для «Звездных войн» и «Звездного пути»). В 1990-е Lucasfilm совместно с Bandai планировали адаптировать мангу, а разработку поручили как раз-таки Родису-Джамеро. Тот смекнул, что подобным проектом заняться должен не кто иной, как его знакомец Линч, так что вскоре был готов первый вариант сценария — и Отомо им, кстати, был очень доволен.
Из-за скорого истечения прав команде дали 12 месяцев, продакшном должна была заняться компания Propaganda Films («Дикие сердцем»), однако из-за разногласий проект развалился. Как считает Родис-Джамеро, Propaganda была заинтересована не столько в самой картине, сколько в сотрудничестве с Bandai.
Вдень рождения Дэвида Линча (деду стукнуло 77!) вспомним его проект, который, к большому сожалению фанатов манги, аниме и сновидческого сюрреализма, так и не состоялся, — киноадаптацию одной из работ отца «Акиры» Кацухиро Отомо.
О неслучившейся экранизации манги «Дому: Детские сны» в 2021 году рассказал художник-постановщик Нило Родис-Джамеро (он активно разрабатывал дизайны для «Звездных войн» и «Звездного пути»). В 1990-е Lucasfilm совместно с Bandai планировали адаптировать мангу, а разработку поручили как раз-таки Родису-Джамеро. Тот смекнул, что подобным проектом заняться должен не кто иной, как его знакомец Линч, так что вскоре был готов первый вариант сценария — и Отомо им, кстати, был очень доволен.
Из-за скорого истечения прав команде дали 12 месяцев, продакшном должна была заняться компания Propaganda Films («Дикие сердцем»), однако из-за разногласий проект развалился. Как считает Родис-Джамеро, Propaganda была заинтересована не столько в самой картине, сколько в сотрудничестве с Bandai.
He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from us
