Telegram Group & Telegram Channel
Вынужден пооппонировать дорогому товарищу Исаеву в части парралелей между общим контекстом удара Люфтваффе по аэродрому базирования "Летающих крепостей" в Полтаве в ночь с 21-го на 22-е июня 1944 года и атак украинских дронов-камикадзе на аэродромы нашей стратегической авиации.

Краткое описание тех событий Алексей Валерьевич завершает следующим выводом:

О чём это все свидетельствует? О том, что Люфтваффе были на подъёме? Нет. Что могут подловить и ударить? Да, могут. Но не более того. Через день тогда, в 44-м начался "Багратион".

Мы понимаем, что исторические параллели, как правило, не бывают стопроцентно прямыми и обладают той или иной степенью условности. Однако в данном случае, на мой взгляд, аналогия вообще не параллелится.

Первое. Нюанс в том, что сейчас Силы беспилотных систем Украины, в отличие от Люфтваффе образца 1944 года, как раз вполне себе на подъёме и продолжают развиваться - технологически, качественно и количественно.

У нас же формирование аналогичного рода войск ещё только планируется завершить в третьем квартале текущего года; в действующей армии критически не хватает качественных дронов различного назначения, включая ударные; локально отработанные на практике и доказавшие свою эффективность в боевом применении концепции многоконтурного применения дронов и антидронной ПВО системного масштабирования до сих пор не получили; модернизация и оптимизация штатных структур и системы снабжения общевойсковых формирований под применение дронных средств как сквозных технологий сильно запаздывает.

Второе. "Багратион" делала армия, уже наученная к тому времени горьким опытом тяжелейших поражений и позитивным опытом блестящих побед и способная учиться дальше, при этом достаточно хорошо оснащённая, разумеется, насколько позволяла тогда наша экономика, но оснащаемая системно при самом пристальном внимании к вопросу нашего высшего военно-политического руководства.

Наблюдаемое сейчас, на четвёртом году войны, развитие оперативной мысли доползло наконец до реализации концепции изоляции района боевых действий, однако без прямой увязки с действиями штурмовых групп, т.е. подавление логистики противника идёт параллельно с позорными мясными накатами, которые в итоге дают чувствительный результат, только когда количественный объём воздействия на логистику переходит в качественно значимый фактор.

Проблему оснащения нашей армии конкретно дронами уже отметил выше, но проблема материально-технического обеспечения, соответствующего требованиям современной войны (включая программы боевого управления, средства связи, радиоэлектронной разведки и антидронной борьбы), в целом стоит достаточно остро, на излёте первой четверти 21-го века довоевались до боевых осликов. Такая армия не сделает "Багратион".

Между тем принятая противником оборонительная концепция "Линии дронов", при её полноценной реализации, по факту создаёт условия для проведения глубокой наступательной операции. Нас по большому счёту выручают массовые явления дезертирства и уклонизма у противника, препятствующие созданию им мощных ударных кулаков.

При этом локальные контрудары не исключены, и я бы обратил внимание на то, что атаки на аэродромы стратегической авиации в медийном плане перекрыли атаки на железнодорожные пути, а это - прямое воздействие на логистические пути и может иметь под собой нечто бóльшее, чем "осложнение переговорного фона".
👍216💯15286🤣43🥱19🤔15🔥7👎6👏2👌1



group-telegram.com/philologist_zov/2509
Create:
Last Update:

Вынужден пооппонировать дорогому товарищу Исаеву в части парралелей между общим контекстом удара Люфтваффе по аэродрому базирования "Летающих крепостей" в Полтаве в ночь с 21-го на 22-е июня 1944 года и атак украинских дронов-камикадзе на аэродромы нашей стратегической авиации.

Краткое описание тех событий Алексей Валерьевич завершает следующим выводом:

О чём это все свидетельствует? О том, что Люфтваффе были на подъёме? Нет. Что могут подловить и ударить? Да, могут. Но не более того. Через день тогда, в 44-м начался "Багратион".

Мы понимаем, что исторические параллели, как правило, не бывают стопроцентно прямыми и обладают той или иной степенью условности. Однако в данном случае, на мой взгляд, аналогия вообще не параллелится.

Первое. Нюанс в том, что сейчас Силы беспилотных систем Украины, в отличие от Люфтваффе образца 1944 года, как раз вполне себе на подъёме и продолжают развиваться - технологически, качественно и количественно.

У нас же формирование аналогичного рода войск ещё только планируется завершить в третьем квартале текущего года; в действующей армии критически не хватает качественных дронов различного назначения, включая ударные; локально отработанные на практике и доказавшие свою эффективность в боевом применении концепции многоконтурного применения дронов и антидронной ПВО системного масштабирования до сих пор не получили; модернизация и оптимизация штатных структур и системы снабжения общевойсковых формирований под применение дронных средств как сквозных технологий сильно запаздывает.

Второе. "Багратион" делала армия, уже наученная к тому времени горьким опытом тяжелейших поражений и позитивным опытом блестящих побед и способная учиться дальше, при этом достаточно хорошо оснащённая, разумеется, насколько позволяла тогда наша экономика, но оснащаемая системно при самом пристальном внимании к вопросу нашего высшего военно-политического руководства.

Наблюдаемое сейчас, на четвёртом году войны, развитие оперативной мысли доползло наконец до реализации концепции изоляции района боевых действий, однако без прямой увязки с действиями штурмовых групп, т.е. подавление логистики противника идёт параллельно с позорными мясными накатами, которые в итоге дают чувствительный результат, только когда количественный объём воздействия на логистику переходит в качественно значимый фактор.

Проблему оснащения нашей армии конкретно дронами уже отметил выше, но проблема материально-технического обеспечения, соответствующего требованиям современной войны (включая программы боевого управления, средства связи, радиоэлектронной разведки и антидронной борьбы), в целом стоит достаточно остро, на излёте первой четверти 21-го века довоевались до боевых осликов. Такая армия не сделает "Багратион".

Между тем принятая противником оборонительная концепция "Линии дронов", при её полноценной реализации, по факту создаёт условия для проведения глубокой наступательной операции. Нас по большому счёту выручают массовые явления дезертирства и уклонизма у противника, препятствующие созданию им мощных ударных кулаков.

При этом локальные контрудары не исключены, и я бы обратил внимание на то, что атаки на аэродромы стратегической авиации в медийном плане перекрыли атаки на железнодорожные пути, а это - прямое воздействие на логистические пути и может иметь под собой нечто бóльшее, чем "осложнение переговорного фона".

BY Филолог в засаде


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/philologist_zov/2509

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress.
from us


Telegram Филолог в засаде
FROM American