Трубы и TRUбоPROводы

Прочитал тут новость.
Не удержался и дал комментарий (он не про трубы, а в целом про систему регулирования):

353 ПП на сколько я помню одинаковые - лайтовые (на основе собственных доказательств заявителя) требования налагает что на импорт, что на отечественных производителей (за исключением Приказа Минпрома под изъятие некоторых позиций из ПП353 - но не помню там авиакомпонентов). Что-то тут не то. Нужно проверять. Но, я уже 10 лет в РСПП с коллегами из десятка сфер общаюсь по фальсификату и контрафакту (и другим видам незаконного оборота продукции и услуг), а проблем все больше и больше: в стройматериалах, медоборудовании, авто-, жд-, авиакомпонентах и готовых изделий, взрывоопасных изделий (применяется в шахтах и пр.), электроника и микроэлектроника, светотехника, детские площадки, троссы (в т.ч. в лифтах) и продолжать можно бесконечно. По сути все наши технические регламеньы ПО БЕЗОПАСНОСТИ, в т.ч. те, которые так и не написали аж за 22 года реформы технического регулирования.

Привет нашим "помошникам" из USAID - курируемых вездесущим Госдепом. И это не конспирология, а факт. Кто хочет проверить посмотрите кто "помог" нам написать ФЗ 184 о техническом регулировании. И повел нас в "новый светлый" путь.

При этом проект Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании» был разработан в рамках Программы поддержки независимых экономических аналитических центров в Российской Федерации: грант № 016/4-03 от 01.04.2002 на тему «Аналитическое обеспечение реформы деятельности государственных контрольных и надзорных органов (системы технического регулирования)». Единственной организацией-донором по данному гранту было Агентство США по международному развитию (USAID).

И если кому-то кажется что если бы у разведслужб других стран была бы возможность пустить развитие промышленности других стран (конкурентов) по "ложному пути" и они не захотели бы этим воспользоваться... То это, по крайней мере, очень наивно.

Что совсем не умоляет и не снимает ответственности с наших руководителей, которые так долго верили и были вновь, и вновь - обмануты...

Системные проблемы с техническим регулированием, оценкой соответствия, госнадзором (часто его отсутствием), мерами воздействия и мерами наказания, стат. учетом, понятийным аппаратом и продолжать можно долго.

Но в этой воде - пока ещё, видимо удобно и выгодно кому-то ловить рыбу... хотя в какой-то момент весь водоем будет не приспособлен для выживания рыб и другой флоры и фауны. Черное море - полное мазута не даст соврать...

Telegram

Свои да Наши

Прежде чем вы, дорогие читатели, взвоете «О Боже! Они хотят ставить на самолеты контрафактные запчасти! Мы все умрем!», давайте мы объясним, о чем идет речь.

По сути, Кутепов предлагает создать в России систему по аналогии с действующим в США PMA (Parts…

👍6❤1

www.group-telegram.com/us/pipesandpipelines.com/1079

13.1K viewsedited  Dec 30, 2024 at 04:03

Прочитал тут новость.
Не удержался и дал комментарий (он не про трубы, а в целом про систему регулирования):

353 ПП на сколько я помню одинаковые - лайтовые (на основе собственных доказательств заявителя) требования налагает что на импорт, что на отечественных производителей (за исключением Приказа Минпрома под изъятие некоторых позиций из ПП353 - но не помню там авиакомпонентов). Что-то тут не то. Нужно проверять. Но, я уже 10 лет в РСПП с коллегами из десятка сфер общаюсь по фальсификату и контрафакту (и другим видам незаконного оборота продукции и услуг), а проблем все больше и больше: в стройматериалах, медоборудовании, авто-, жд-, авиакомпонентах и готовых изделий, взрывоопасных изделий (применяется в шахтах и пр.), электроника и микроэлектроника, светотехника, детские площадки, троссы (в т.ч. в лифтах) и продолжать можно бесконечно. По сути все наши технические регламеньы ПО БЕЗОПАСНОСТИ, в т.ч. те, которые так и не написали аж за 22 года реформы технического регулирования.

Привет нашим "помошникам" из USAID - курируемых вездесущим Госдепом. И это не конспирология, а факт. Кто хочет проверить посмотрите кто "помог" нам написать ФЗ 184 о техническом регулировании. И повел нас в "новый светлый" путь.

При этом проект Федерального закона от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании» был разработан в рамках Программы поддержки независимых экономических аналитических центров в Российской Федерации: грант № 016/4-03 от 01.04.2002 на тему «Аналитическое обеспечение реформы деятельности государственных контрольных и надзорных органов (системы технического регулирования)». Единственной организацией-донором по данному гранту было Агентство США по международному развитию (USAID).

И если кому-то кажется что если бы у разведслужб других стран была бы возможность пустить развитие промышленности других стран (конкурентов) по "ложному пути" и они не захотели бы этим воспользоваться... То это, по крайней мере, очень наивно.

Что совсем не умоляет и не снимает ответственности с наших руководителей, которые так долго верили и были вновь, и вновь - обмануты...

Системные проблемы с техническим регулированием, оценкой соответствия, госнадзором (часто его отсутствием), мерами воздействия и мерами наказания, стат. учетом, понятийным аппаратом и продолжать можно долго.

Но в этой воде - пока ещё, видимо удобно и выгодно кому-то ловить рыбу... хотя в какой-то момент весь водоем будет не приспособлен для выживания рыб и другой флоры и фауны. Черное море - полное мазута не даст соврать...

BY Трубы и TRUбоPROводы