Telegram Group & Telegram Channel
Плавильный котёл
Путин предлагает США сотрудничество в добыче редкоземельных металлов В то время как США и Украина приближаются к подписанию стратегического соглашения о природных ресурсах, президент России Владимир Путин сделал неожиданный ход, предложив Вашингтону совместную…
Заявления Владимира Путина о возможном сотрудничестве с США — это, конечно, не про экономику и не про международное потепление. Это, в первую очередь, про тактический ход в затянувшейся шахматной партии с Западом. Когда Кремль говорит о переговорах, особенно в контексте редкоземельных металлов или стратегических ресурсов, это не значит, что завтра начнётся новая разрядка. Это сигнал: "Мы готовы говорить, но на наших условиях".

Что особенно интересно — это реакция Z-каналов. С одной стороны, там продолжают подогревать патриотический угар, бросаясь привычными штампами про "чёртовых пендосов", с другой — уже готовят аудиторию к мысли о том, что сотрудничество с Западом не всегда предательство, а иногда — прагматичная необходимость.

Видно, что Кремль пробрасывает щупальца, проверяя реакцию своей же аудитории. И реакция эта неоднозначная. Кто-то кричит про "сближение с США" и называет это новой "Оттепелью 2.0", а кто-то по-прежнему топит за жесткую конфронтацию. Но это и понятно — за три года СВО пропаганда так глубоко въелась в общественное сознание, что быстро выдернуть людей из этой повестки не получится.

Путин, как человек, который хорошо умеет играть на противоречиях, делает то, что всегда умел лучше всего — создает эффект выбора, которого на самом деле нет. Подавая возможный диалог с США как прагматичный и выгодный для России шаг, он одновременно оставляет пространство для жесткой риторики.

Но вот вопрос: готов ли Запад сыграть в эту игру? Ведь сейчас для Вашингтона и Брюсселя это будет выглядеть как сигнал слабости — мол, Москва хочет договариваться, потому что чувствует давление санкций и военных расходов. И уступать в таких условиях Запад точно не захочет.

Что мы видим в итоге? Это не про примирение. Это про подготовку к новой фазе торга — экономического, политического, стратегического. А то, что это совпало с годовщиной СВО — не случайность. В Кремле, как всегда, умеют работать на символах.



group-telegram.com/plavkotell/11631
Create:
Last Update:

Заявления Владимира Путина о возможном сотрудничестве с США — это, конечно, не про экономику и не про международное потепление. Это, в первую очередь, про тактический ход в затянувшейся шахматной партии с Западом. Когда Кремль говорит о переговорах, особенно в контексте редкоземельных металлов или стратегических ресурсов, это не значит, что завтра начнётся новая разрядка. Это сигнал: "Мы готовы говорить, но на наших условиях".

Что особенно интересно — это реакция Z-каналов. С одной стороны, там продолжают подогревать патриотический угар, бросаясь привычными штампами про "чёртовых пендосов", с другой — уже готовят аудиторию к мысли о том, что сотрудничество с Западом не всегда предательство, а иногда — прагматичная необходимость.

Видно, что Кремль пробрасывает щупальца, проверяя реакцию своей же аудитории. И реакция эта неоднозначная. Кто-то кричит про "сближение с США" и называет это новой "Оттепелью 2.0", а кто-то по-прежнему топит за жесткую конфронтацию. Но это и понятно — за три года СВО пропаганда так глубоко въелась в общественное сознание, что быстро выдернуть людей из этой повестки не получится.

Путин, как человек, который хорошо умеет играть на противоречиях, делает то, что всегда умел лучше всего — создает эффект выбора, которого на самом деле нет. Подавая возможный диалог с США как прагматичный и выгодный для России шаг, он одновременно оставляет пространство для жесткой риторики.

Но вот вопрос: готов ли Запад сыграть в эту игру? Ведь сейчас для Вашингтона и Брюсселя это будет выглядеть как сигнал слабости — мол, Москва хочет договариваться, потому что чувствует давление санкций и военных расходов. И уступать в таких условиях Запад точно не захочет.

Что мы видим в итоге? Это не про примирение. Это про подготовку к новой фазе торга — экономического, политического, стратегического. А то, что это совпало с годовщиной СВО — не случайность. В Кремле, как всегда, умеют работать на символах.

BY Плавильный котёл


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/plavkotell/11631

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Anastasia Vlasova/Getty Images You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Some privacy experts say Telegram is not secure enough In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from us


Telegram Плавильный котёл
FROM American